Re: [新聞] 護國群山打世界盃 缺水恐成致命傷 Ref

其實台灣 缺水 最根本的解決方法就是建構西部水網

也就是鄰近的水庫用大水管銜接起來 缺水時可以互相支援

但是這牽扯到一個問題

1.工程費用貴，且是預防性工程沒有立即效果。

2.會遭受環評團體和各方抗議。

這次竹科的缺水，如果不是二月初緊急完成的桃竹備援管線，寶二水庫在月中早就乾了

但是這條救命水管在當初規劃建設，也是被環保團體和專家抗議

而現在真正面臨嚴重缺水，一瞬間所有抗議的雜音都消失了

水利署長也說，建構西部水網早就有規劃，但是因為工程浩大技術困難，且效益無法立即實現

目前規劃都是短距離建構，大安 大甲、曾文南化之類的 我想這次如果石門也支援到乾了，說不定跨區域翡翠到石門之類，就會被列入考慮

@davelin - 視察北水南調樞紐工程－頂山腳加壓站，提升桃園供水能力 1 水是桃園的生命線，位於大...

水管線工程非常耗時，只能等它完成。
+
海水淡化廠要有電力

雖然說電子廠的用水也要經過純化，但是用海水還是成本高

俺覺得長久之計還是要大力發展海水淡化才能一勞永逸..不必依賴老天下雨..

海水淡化是吃電很兇，有了電力永續發展。

超超臨界燃煤機組 天然氣機組 海上風電 太陽能板 還有生質能源(一堆可以回收，不拿來用太浪費)

上面發電這些選項都有利弊，我們可以選擇影響或成本。不是選一個方案讓下一代沒得活的環境.