"省電燈泡"就是環保人士反過來破壞環境的例子：白熾燈泡就是玻璃加上一點金屬而已，廢棄物很容易處理。省電燈泡則需要化學藥品塗佈的燈管(很多還含汞)，而且把容易損壞的啟動器整合進去，使得絕大部分的省電燈泡並沒有達到廠商宣稱的壽命就必須更換，造成更多有毒和電子廢棄物。
雖然省電燈泡有省到電，跟白熾燈泡比較的基準卻往往是假設一天開個十幾小時甚至開整天，現實上幾乎不存在這樣的使用模式，而且這種一天只開關一次的假設又對延長省電燈泡的壽命極端有利，因為啟動器幾乎沒有耗損。
"環保人士"力推省電燈泡到把白熾燈泡非法化，結果反而製造了大量的電子垃圾和因為無法相容環保燈泡而淘汰的燈具(例如配有可調光開關的檯燈)。

跟環保材質一樣 假的

這個跟環保無關吧，白熾燈發光效率太差

又會產生很多廢熱

應該是要跟傳統日光燈管對比

氵京 麥面 : 省電燈泡根日光燈管其實是一樣的東西啊

白熾燈要達到相同的亮度，耗電要很多倍，而且很熱

不要整合啟動器都好說，但新燈座就只能配合啟動器壽命

Nomind-無心 : 對阿，只是把啟動器塞進去裡面。啊我應該是弄混了，日光燈有日光燈的環團玩法，T5 V.S. T8

台灣最省的是日光燈

我家使用日光燈的經驗，T5 超難用壽命超短

T8 超棒!

我家都換LED

BTW，重點是白熾燈泡被淘汰的理由跟環保無關啦

日光燈管最省，T8，T5，都比省電燈泡好得多。

Nomind-無心 : 就真的是太耗能 XD

現代人捨棄燈管的理由通常是空間跟造型

氵京 麥面 : T5燈具，都改成電子啟動免點燈器，電子啟動器穩壓器，品質好壞差很多。
燈管的話，就製造業拚低價，產品壽命真的變短。做太好，壽命長，價格太高，沒人要買單。

很多人家裡都天花板，間照可以用燈管，嵌燈就不行了

白熾燈泡，特殊場合還是要用。我有個客戶是做冷凍庫冷凍設備的，一定要用白熾燈泡。LED和燈管，省電燈泡，死超快。

公親王白馬 : 真的，我後來發現不管用哪個牌子都差不多，真的變成電子垃圾。後來又回去用 T8 + 電子啟動器

嵌燈現在也越來越多 LED 了

白熾燈泡優點就演色性接近100，需要展示東西的商場就會用(但常用鹵素燈代替)

氵京 麥面 : 以前台灣就兩家在做，旭光和東亞，飛利浦是東亞代工。
兩家賣一樣的價格，飛利浦吃品牌，可以比他們貴1成。

公親王白馬 : 難怪一樣爛，我之前還想說飛利浦應該比較耐用 XDDDDD

氵京 麥面 : 以前T5和T8是這樣啦~現在都中國來的.....XD

T5可以買預熱型的，比較不傷燈管

這我真的很傻眼，省電燈泡很多地方都不給回收，直接丟垃圾車

沒錯
超噁爛的產品

公親王白馬 : 很後悔以前常買飛利浦

資源回收| 新北市資源回收資訊網
[照明類] 哪些照明光源可回收？
可回收的照明光源包含直管日光燈、環管日光燈、安定器內藏式螢光燈泡（即一般所謂的省電燈泡，其形狀包括球形、U形及螺旋形等）、緊密型螢光燈管、燈帽直徑2.6公分以上之白熾燈泡及高強度照明燈管（HID）等。

那LED燈泡呢

小引擎每缸四汽門其實沒有省多少油也只有一點點防污貢獻,然而真正重要的點火發動系統還是照樣偷工減料而且(歐系)環保材質汽門導管導致引擎短命維修不划算;後來的可變汽門主流也是廉價型走向,就算小引擎高性能不會壞,也是偏袒廠商(利於對各種奇怪研發回本),對消費者跟環保生態貢獻其實不大;;可變汽門+cvt 搶去了渦輪提早成為主流貢獻的時機