浩宇 - 還記得那年的日月光汙染案嗎？ 桃園海岸的悲傷與哀愁，主因並不是物理性的開發，而是作為全國最大工...

王浩宇：還記得那年的日月光汙染案嗎？桃園海岸的悲傷與哀愁，主因並不是物理性的開發，而是作為全國最大工業區所排放的各種污水。

當初， 潘忠政 老師曾經到市府抗議中壢日月光暗管造成污染 ，立場強硬的批評環保局包庇日月光排放污染。

那時，我們是站在一起拼環保的。

為落實查緝污染的承諾，我當上議員後與環保局組成監督小組持續監督日月光等高科技廠的污水排放。後來我卻驚訝的發現，潘老師跟相關保育團體選擇拿日月光的錢來做他的保育藻礁工作，成為了日月光好朋友，甚至出席記者會站台。 錢呢

複製1124公投亂象 護家盟 珍愛藻礁連署公投 募資 擁核 永續社運 藻礁綁核四 藍白黃一家親 中國國民黨 民眾黨 時代力量

這也是我對他失望的一個主因。

工業排放明明才是造成藻礁死寂的主因，為什麼有了利益，就對這些問題視而不見了呢？當我還在努力對抗財團與污染，拿了日月光補助推廣保育藻礁的他，卻可以理直氣壯的站出來批評我背叛環保？

我覺得這樣不對，這件事應該讓大家知道。

浩宇 - 🧐 「由日月光文教基金會贊助發行的「大潭藻礁不要說再見」一書，全文共192頁，文中對大潭藻礁生...

🧐
「由日月光文教基金會贊助發行的「大潭藻礁不要說再見」一書，全文共192頁，文中對大潭藻礁生態分布、藻礁生態特性與保育有深入紀錄。」

集中

@surname_chikamui - 看到轉 #藻礁 連署公投就肚爛，還國民黨起頭的，真是多手賺，奸 ...

@Silentsubmarine - 是說難怪跟綠營決裂然後跟藍營偷來暗去了

我也很好奇這些「環團」哪來的錢維持生活，原來是這樣來的啊！難怪會有人說這叫永續社運

小媽小狗都可以選議員立委，我們這些資深環團為何要哭哈哈?

說實在的，環團其實也很爛

王浩宇當年資助綠黨很多，結果被鬥走

這邊有提到王浩宇處理了綠黨幾百萬的資金缺口

@surname_chikamui - 都沒有文魯彬前輩真的可惜，他創 #臺灣蠻野心足生態協會 ，也曾是...

@beliarken - 不知該說什麼 在台灣健康空氣行動聯盟理事長葉光芃的牽線下，和國民黨智庫取得聯繫...

@beliarken - 我真討厭我預言成功耶 沒有用 你已經把鐵籠打開 怪獸正要準備跑出去吃人 你現在...

吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影 : 我是跟資深黨員吃飯時聊到的，從那之後就知道這個人不像媒體上那麼糟(畢竟不同選區認識不深)

亦玄，亦不玄 : 他要從大眾洗白有點難XD

@cm54723 - 國民黨議員們追殺、 恐懼離職的公務員時、 只有看到王浩宇出來守護、

有人知道這是指什麼嗎？

浩宇 - 我翻臉，因為你一直鬧。 我跟潘老師是2013年認識的，那時中油想要在觀音蓋煉油廠，我透過我是中...

我翻臉，因為你一直鬧。

我跟潘老師是2013年認識的，那時中油想要在觀音蓋煉油廠，我透過我是中壢人等粉專協助不太會用網路潘老師，雙方合作愉快，一起成功阻擋了觀音煉油廠的設置案。

接著，我們共同合作推動 ＃觀新藻礁 保育。

政府跟潘老師等環保團體談過、也委請學者研究後，在觀新藻礁沿海劃設了300公頃的保護區，保留他們認為生態最完整的藻礁群。

沒想到，劃好之後潘老師又不買單開始狂鬧。

他開始說，北邊的觀塘工業港周邊也有藻礁生態，要政府把保護區擴大到觀塘工業港那邊。但環保跟經濟本來必須妥協，明明已經劃了幾百公頃的保護區， ＃不可能桃園整個海岸都變保護區。

一開始，市府跟潘老師還有溝通，年金改革後他幾乎是幾個禮拜就到桃園市政府罵鄭文燦，甚至說鄭文燦背信忘義，在市長選舉跑去支持國民黨的陳學聖，跟國民黨候選人站在一起。

但我最清楚事情的脈絡，明明當初總統、市長承諾做好保育工作的就是 ＃觀新藻礁 而非 ＃觀塘工業港。

我真的看不下去，最後才翻臉的。

(完)

Sunny - 當潘老師人格讓我不再信任後！！ 當年因為在網路上接受 王浩宇 ...

@OrzelWilk - 剛看到護礁的潘忠政八卦，文章本身因為沒有太多證據所以八卦力很低，真的八卦是下面...

@thorhsu - 社運NGO帳目不清根本常態。然後下面的人搞不清狀況，把糊塗帳當理所當然來辯護好像也...

@lemondemon - 潘忠政助理 自爆

@surname_chikamui - 呸，時代力量還在拉連署不是？ 呸。 時代力量支持台北港方案了。 ...

浩宇 - 🧐 徐世榮老師是我敬重的長輩， 但如果政府的政策都聽他的...台灣恐怕...

徐世榮老師是我敬重的長輩，
但如果政府的政策都聽他的...台灣恐怕...

浩宇 - 潘老師，國民黨幫你加油，你真的開心嗎？ 國民黨的基層組織都在連署，你覺得踏實嗎？ 民進黨執政的...

潘老師，國民黨幫你加油，你真的開心嗎？
國民黨的基層組織都在連署，你覺得踏實嗎？
民進黨執政的這幾年，是桃園各河川水質最好的幾年。
我們努力查緝污水，不怕得罪財團、廠商，延宕多年的污水下水道，也終於有進度開始前進。 日月光 錢呢
跟國民黨合作，你開心嗎？

浩宇 - 日月光也順便。

浩宇 - 潘老師，需要我提醒嗎？ 那個提問台電7000萬用途的葉女士，好像剛剛好是你在中壢租屋處的房...

潘老師，需要我提醒嗎？

那個提問台電7000萬用途的葉女士，好像剛好是你在中壢租屋處的房東耶？她同時也是「 桃園市海岸生態保育協會 」的執行秘書，是該協會的重要幹部。

至於 日月光基金會贊助藻礁保育 的那筆錢，是用哪個協會收款呢？潘老師要不要替你的好朋友葉斯桂說明一下？

快笑死🤣

影片

浩宇 on Facebook

浩宇 - 由於其公益理念與基金會一致，因此在3、4年前曾分2年度，捐款3、400萬元給該協會，購買保育人...

由於其公益理念與基金會一致，因此在3、4年前曾分2年度，捐款3、400萬元給該協會，購買保育人員冬衣、與潛水衣、潛水設備。當時並沒有藻礁公投議題，基金會捐款的同時， 並沒有附帶要求環團減少對日月光中壢廠污染排放的監督。

王浩宇指護藻礁團體拿日月光捐款 相關人士：當時沒公投議題-風傳媒

Jack Tseng 以為是找膠，結果是找錢啊！

陳慶茂 這是什麼回答，等到有事才給錢，誰鳥日月光，圍事當然長期供養，不相信日月光這種大企業不知道，這回答太敷衍了。

浩宇 - 所以是先有這個協會， 還是日月光出錢成立這個協會？

以是先有這個協會，還是日月光出錢成立這個協會？

浩宇 - 當很多人覺得不該對潘攻擊時 怎麼不看看當初他2017 怎麼對濕地學會理事長林幸助的攻擊 說林理...

當很多人覺得不該對潘攻擊時
怎麼不看看當初他2017
怎麼對濕地學會理事長林幸助的攻擊
說林理事長拿了中油委託公司三百萬的研究費
是在當中油背書當門神
那潘政忠與藻礁協會拿了日月光的錢
做藻礁保育的工作算甚麼？ 養小鬼嗎？
(日月光的廢水汙染問題遍及全台)
如果當初在乎生態研究的人
沒有為林幸助理事長挺身而出說幾句話 那現在有甚麼立場在那邊為潘政忠打抱不平？

有人講出王浩宇的重點了XDDD

Yik - 礁團各路人士說，老師們沒有拿那7000萬、這是抹黑點點點。 泥馬各位同學，你們有那麼天真嗎，...

礁團各路人士說老師們沒有拿那7000萬、這是抹黑點點點。

泥馬各位同學，你們有那麼天真嗎，明眼人都知道7000萬是虛招，實招是老師們加起來前後到底拿了幾N個千萬做各種奇奇怪怪的計畫，以及到底有沒有人拿公款報銷自己的租房跟生活開支啦……

Yik - 奇怪，搞不懂在那邊說那麼多幹嘛。礁團要自清的最好方式，就是找幾家合格有公信力的會計師事務所查...

奇怪，搞不懂在那邊說那麼多幹嘛。礁團要自清的最好方式，就是找幾家合格有公信力的會計師事務所查帳公布結果(你再找一個月2000元的記帳師看看)，同步釋出歷年來所有相關受到補助捐助的研究報告，給所有學界跟社會大眾看，包含原本不公開的內部計畫成果。查帳範圍包含政府、中油台電和日月光的各種撥款與捐助，公布時一併附上原始單據。

我看礁團組織的財報，感覺都算有錢，花點經費查帳公布成果應該是很容易的事。結果在那邊開沒有營養的記者會幹嘛，你要有第三方查驗稽核啊，結果現在說的是我們相信某某人或學界的神聖光環，泥馬幫幫忙好嗎……

@cain55452 - 礁團各路人士說，老師們沒有拿那7000萬、這是抹黑點點點。 泥馬各位同學，你們...

浩宇 - 照片都還在。 還記得那天飄著小雨，我因為塞車差點就遲到，潘老師痛罵罵日月光是排放汙水的奸商，帶...

照片都還在。

還記得那天飄著小雨，我因為塞車差點就遲到，潘老師痛罵罵日月光是排放汙水的奸商，帶著我們高喊：破壞環境、毒死藻礁的口號。

後來，就如同大家知道的。

日月光基金會贊助了潘老師珍愛藻礁夥伴葉斯桂好幾百萬，成立「 桃園海岸生態保育協會 」還替藻礁出書，潘老師笑嘻嘻的出席記者會為其代言。

然後就沒有然後了。

王浩宇指護藻礁團體拿日月光捐款　

王浩宇指護藻礁團體拿日月光捐款 相關人士：當時沒公投議題-風傳媒

摘：日月光基金會幾年前在環保團體介紹之下，得知「＃台灣海岸生態保育協會」在桃園推動觀新藻礁的保育工作，由於其公益理念與基金會一致，因此在3、4年前曾分2年度，捐款3、400萬元給該協會，購買保育人員冬衣、與潛水衣、潛水設備，當時並沒有藻礁公投議題。

+ 有人有買這本日月光贊助的書嗎？　

游靜文

浩宇 - 🧐 「由日月光文教基金會贊助發行的「大潭藻礁不要說再見」一書，全文共192頁，文中對大潭藻礁生...