文青對環評最大的誤解，就是以為環評是拿來否決開發用的。
甚至以為只要重新環評就能擋開發。
環評是拿來考慮開發規模或是要避開的重點區域，所以才需要專業意見。
啊那些永遠寸土不讓的要怎麼當委員？他們只會退席抗議。

把真的想要保護環境的人趕走，把最好溝通的官員罵得狗血淋頭，幻想國民黨投票擁核會輸給你們這些沒有聲量的文青，然後去跟國民黨站在一起擋天然氣。

這些文青說出來的話無異於這些設計對白：「反正我現在有電可以用，我不需要新的天然氣接收站啊！核一核二除役那是什麼？」
「安啦安啦核四不會重啟啦，國民黨公投我們可以擋啊。」
「反正我又沒有台積電的股票，台積電賺錢又不是我賺錢，什麼國安？什麼產業發展？都是騙人的。反正我還是買不起台北的房子，都是民進黨的錯。」

「沒有燃氣電廠會怎麼樣嗎？我願意漲電價啊～」

一堆護藻礁的人真心相信核四不可能重啟，要非核家園的是民進黨，又不是國民黨，人家國民黨推核四天經地義。
燃料棒運到美國去不會運回來啊？
真的以為民進黨下次還會連任？
核終說核一核二都可以續用，加機組再挖冷卻池就好。 國民黨跟文青才沒有廢核共識，核一到一百通通都可以用，預算好像無上限一樣。

友A：國民黨才不是靠論述收連署的，環團五個月才九萬，國民黨二十天很可能就收到二十萬，連人數你都被人家碾壓
友B：然後你要和人家切割

噗ㄘ

友B：環團根本就是被割下來的爛肉，不是切割動刀的人

友A：國民黨根本不用鳥廢物環團，恭喜各位護藻礁重啟核四大隊，我們即將變成不要天然氣要核能的環保中華台北

為了台北人不要吞廢氣不要發電廠不要嫌惡設施，一天到晚在南電北送，拉幾公里的線中間損耗掉的能源都無所謂。這種節能也是世間罕見。

Rick - #藻礁議題分析 #這篇文太長請小心服用 一、前言 這議題涉及國民黨、中油跟執政黨的考量、環...

「收爛攤處理問題的人被選票處罰」

有些人大概是想說拖個三十年以後也不需要電廠了，一來是對啦我們終將會死，二來是搞不好到時候台灣都變成中共領土了，中共能越過海峽牽線過來的都會用牽線的，看看香港。

聽到文青說國民黨不過是要過氣的小政黨不足為懼。哈哈哈哈哈。到底是生活在哪裡啊？雲端嗎？

友：民進黨太傻了，為什麼要努力縮減成十分之一？就照國民黨那樣幹，被抗議了再縮個一半，大家就會覺得你好棒棒了

同溫層本來就很多人在拉連署，我早就看到了也沒罵什麼，反正只有弱小的理想主義者確實做不了什麼事情。
現在強大的國民黨成為你們的後援啦，結果文青唯一在意的是事情是別人講出事實：「欸你們跟國民黨站在一起欸」，唯一產生的反應是「好憤怒啊側翼竟然潑我們髒水」。
要是那麼不想跟國民黨站在一起，就不要站在一起啊？
「國民黨才不是真心支持藻礁！」
人家不是真心支持的，人家當然是為了核能來搞天然氣，但蒐集連署書比你們還快咧，文青還相信那是自己的功勞呢。平常不關心環境不關心能源政策的人滿地都是，現在到處都有公司內部在拉連署，真的覺得是環團感動天地，突然大家都知道藻礁對生態的重要性？

反燃氣公投過了能源政策要怎麼辦？國民黨再度贏得執政會怎麼樣？核能教徒再度掌權又會怎麼樣呢？
文青對民進黨的信心真的比我們這些負1450還有側翼要強大很多。
台灣大概是少數為了反綠能，連農田跟工業區都當成珍貴天然地景的地方ㄅ。

讓核能除役，減少燃煤，增加天然氣佔比，然後被罵不環保的，也就台灣了吧。

我想起來1124的時候，我好不容易說服了全家人反對國民黨的擁核反同公投，所以開票的時候，老人家很難過地跟我說，為什麼照我說的投都不會贏。她投了一輩子國民黨，畢竟是次次都贏啊。
跟國民黨站在同一邊應該真的很爽，除了國民黨一直都在危害台灣主權，危害台灣生態，危害台灣未來以外。

贏不贏不是重點吧

這噗講環評講得很清楚，偷偷說裡面芝麻的回應也很多專業觀念，要靠環評否決開發根本是沒有搞清楚環評是什麼

@ajonging - 那個很生氣的芝麻就是我！！

Francis : 對很多人來說，站在大家都支持的那一邊就是勝利，內容是什麼不重要啊，誰臉皮夠厚去收連署就是收得到。

欸偷偷說刪噗了喔？登出也看不到
還好我有截圖備份

〖丁】 : 說到這個 我過年回去的時候就有一個表姊跑來問要不要簽護藻礁 還好當時大家看起來都沒啥興趣 他也沒再多問

Francis : 那個時候拉連署的應該還是平常就有在關心的人啦。
國民黨動員的手法就會變成「簽啦簽啦，沒什麼，不是壞事，難道你信不過我嗎」這種人情壓力