我還沒看劇就迷上配對了。

WBL<第二名的逆襲>花絮_只要一點點可以嗎

石知田 張睿家

PAZZO A'room 香遇美好系列 沐浴露&身體乳

200420
拍手Clappin｜專訪演員石知田│演員必須是敏感且包容的，而且要接受自己的柔軟
＋
　「我發現，閱讀就像是跟別人借東西，東西總有一天要還。那些『東西』走之後，留下的是比以前更大的空間，於是視野就變得更寬廣了。」他說，作為演員，要讓自己保持在「空」的狀態，好適應不同角色的質地，
　不限於書本，對石知田來說，看演員專訪、看影像作品、與人談話，都是閱讀。（……）「上鏡」是很重要的一件事，張國榮就是個美的標竿，「表演有時就像和攝影師跳雙人舞，而張國榮跳得好美。」
　「我常常不知道要怎麼回答『最想嘗試的角色』這種問題，所以我就想了一個萬用解：讓人感動的角色。」（……）。不過，最近他寫下新的目標──想嘗試「普普通通」的角色，就像伊朗導演阿巴斯電影中的人物一樣，普通卻盡現生活細節中的美感。

201031

回頭看自己拍下的照片，有時就像來自另一個人的訊息——與石知田的街拍午後 - every little d

＋
　「如果我帶相機出門，就是『我不知道今天要幹嘛』的時候。有點像抽菸的人，你說他們抽菸在幹嘛，也沒在幹嘛，但是得做著一件事的同時才能繼續下去的感覺。所以，帶著相機出門就是我的儀式，會讓我『有一件事在做』，而同時又歡迎其他的事情進來。」
　「有一次是我很迷惘的時候，覺得自己很抽離，這照片告訴我『你還存在著』；另一次則是提醒我要『安靜一點』，」
　「雖然直接買也可以，但分期買就有一種『這個熱情可以延續』的感覺。」
　「記下生活這件事，還是要有一些空間感比較好。我喜歡讓圍繞自己的東西是寬敞的。」
　「演員吸引我的地方在於，某個我碰到的角色，其實就是某個時期的我，加上另個時期的我，如果還差一點，我就會再加上去，有點像拼貼。」

最後問起最想挑戰的角色為何，石知田說，這是他每次都會被問，也每次都會猶豫一下的問題。「（……）或是王家衛電影裡面的角色，可以很呢喃、可以很自溺，但是很有味道。」
石知田說，有時候看完一部好電影，會產生「好想演這個角色」的感覺，想要演讓人很熟悉卻又很陌生的角色。「這個問題真的好難回答。那我想改答案，我想要演偶像。」

石知田就是茶裏王廣告不知道自己幾歲的人。

上次看完台灣電視劇／偶像劇已是將近十年前的《我可能不會愛你》，稍微起心動念想看的則是張棟樑睽違快八年主演的《一千個晚安》；過年期間邊打麻將邊要看不看電視播映的〈怪胎〉不算的話，〈血觀音〉是我在電影院看的最後一部台灣電影。如此這般，還可以迷上台灣演員可以說是匪夷所思的事，甚至他出演或客串的影劇我剛好都沒有看過。留意石知田的名字與當初認識權志龍的途徑很像──起初是在綜藝節目。〈強心臟〉是我最初接觸的韓國娛樂，電視在播才有一集沒一集地亂看，不過應該沒看幾集就開始論文研究式地搜尋與收集李昇基；最近看完〈Sing Again〉似乎驗證某種好感：無論到什麼時候才開始接觸韓樂或韓劇，我都會非常喜歡李昇基。然後，在看〈強心臟〉第一集時被權志龍迷走。於是好長一段時間是個幾乎不聽語歌的人。

（知道他是因為我在別人家住兩個星期整日無事可做，只好看很久不看的電視度日然後看的某個益智節目。）石知田答題時的脖頸至肩臂的線條勾勒的姿態、笑與看或不看鏡頭的時機，以及手指不時擺弄不成手勢的小動作，讓我瞬時想起三浦春馬。並不像，真的不像，我卻覺得想。重看當集節目，仍然感到某種指認不出相像感的相似。最初覺得怪，他的說話方式與面對鏡頭的「輕鬆」──怪得不在我對台灣演員／歌手偏頗（甚或單純極為毫無新鮮感）的預設框架裡，例如用很輕的字眼說出很厲害的話。我想我在第一眼就好喜歡他；我喜歡他讓我在想不知道他是在演自己還是做自己。（就算誰都不知道，包括他自己。）因此更加好奇他怎麼會成為演員──在鏡頭裡「展演」而不是在生活裡。李昇基在〈Sing Again〉說他十六七年以來「很想證明誠實也能成為魅力」時也讓我想到石知田。

《妖怪人間》只看半集，顯然石知田的哀居比較好看，於是意識到他的怪與我的喜歡，是因為他很讀別人的東西也很有自己的東西，也很願意學習新的或不會的東西，自然而然可以把話說得很有意思，無法辨認是即興或慣性或是設計。當時追蹤他說是「另一面的我，比較裡面然後看不太到臉的那種」帳號。看他與張睿家的直播才知道他們共演耽美劇，而我因為他們在直播飾演的「演員」而非在戲劇詮釋的角色入迷得莫名其妙──還沒看他的戲就想說自己是他的迷。／看完直播，劇還沒播就找同人文看，會想看是因為石知田說他看過；目前因為物料極少：在第一季〈永遠的第一名〉，石知田飾演的余真軒僅只在張睿家飾演的裴守一的回想裡出現八秒，不過四個鏡頭，直至近日才釋放第二季〈第二名的逆襲〉的「守真預告」，也就一分半。因而可以寫手怎麼複寫單一情節真的很有趣。

馬毓廷 × 石知田｜是戲也是人生 有對生命的理解 才有天馬行空的本錢 | 小日子

＋
「記得試鏡時我出了一個考題，故意給他一段很長，情緒又很粗淺的臺詞，要他當場吃下來，他馬上就能處理，而且更系統化、條理化，這是非常好的演員特質。
　也因為這是一個夾在兩個族群中間的角色，要很有同理心，某一次排戲，我給他一段影片請他幫角色說話，然後故意一直去攻擊，因為想看他能不能站在不同角色的立場思考，後來他講到快要哭出來，那情緒就是我想要的，我知道我的選擇是正確的。」──馬毓廷。
　
「我想跟染谷將太一起合作，他的表演很有魅力、很鬆。有些人的鬆會讓人覺得散了，但看他表演的時候，感受到他只想屬於自己，他是在積累對表演的定義，而且年紀還比我輕，很想跟他做朋友。
　導演的話，我選是枝裕和，因為在他的書裡感受到柔軟。」──石知田。

／

這星期的人生就為等兩張劇照。

＠all_about_boyslove。
－
我總是避免說這種話。此時此刻讓我說這麼一遍就好。這對我真的很可以～～～～～。

／

在別人家說的話。後加不少。至少括弧都是。
－
初識石知田是在某個益智節目，一看就覺得這人的說話方式也太迷人，自然得像是常駐嘉賓而非偶一為之的來賓，游刃有餘地製造某種餘裕與拿捏得當的氣氛。（不過其實也說不上來怎麼能夠將話說得「不自然」。初感的自然或許在於，他顯得「快語」，可是說出來的話像是在字典裡挑揀過的、反覆習得的「剛好」；因而極為普通的對答聽起來比定稿的劇本還要具有「嵌合感」。當然一切都是我的迷妹視角。）明顯機智不失幽默的臨場反應，讓我在初個問答段落對他產生著實的好感（著實得說得出什麼，結果愈說愈不清楚導致說得太多不清不楚的話，此時此刻正是例如；起初想過或許只是個性使然，任誰都是如此回話，後想是不因此才顯得難得──對我而言的，畢竟未曾對台灣演員這樣──

至少透過雜誌或節目的訪談，字面上的去瞭解或者說是想像，「他是怎樣的人。」他是這樣的人是好感的，同時這樣的人還是演員──是我會迷的），在直播感受到他並不尷尬也不像是演的「歡脫」，多少擅自斷定石知田是個知道如何「上鏡」與怎麼在鏡頭裡「出演」的人。

初感覺得「怪」，雖然初次見面，卻覺得他看起來不像是在表面上可以給人看到的模樣，顯得並不勉強或做作的輕鬆態度與柔軟姿態，說是毫無違和感卻還是感到「異樣」，可是我剛好就是非常喜歡他讓我思索這種異樣感為何的魅力。／認為「營業」曖昧氛圍或製造粉紅泡泡絕對不是單方面的（而且還要不讓人過份地不道德或禁忌性的臆測與遐想，雖然可以的話也是想看看），因而真的好喜歡石知田與張睿家將屬於彼此的球丟接得漂亮，完全即興也像是在續寫現在進行式的劇本。（他們讓我覺得不只是對戲如此，在節目的日常或綜藝感的對話也是。）聽他們聊演員與角色真的好美好，美好得感動。石知田在直播說，「兩人不應該是知道彼此會怎麼做的人，而是當對方那樣做的時候，會去理解為什麼他會那樣做。」他的這樣理解確實讓我好想看劇；想看他們「好想繼續演下去的過癮」因而好看的劇。

單看選歌就可以將我迷走的石知田。
／

chihtian on Instagram

陳嫺靜〈keep up〉

chihtian on Instagram

黃宣／YELLOW＆9m88〈怪天氣〉

＠all_about_boyslove。

《第二名的逆襲》救了我就別不理我，好嗎？

／

「愛是一切的源頭與終點。」──石知田（2021）。