台灣石虎保育協會 - 光電生態議題抓小放大? 銅鑼7.6公頃光電案場來襲 ...

石虎保育協會《光電生態議題抓小放大? 銅鑼7.6公頃光電案場來襲》

2020/2/18，石虎保育協會的臉書貼文。

之前苗栗縣政府訂立的三階段審查制度，只適用於2公頃以下的光電案場，但2公頃以上的光電案場反而沒有處理生態環境議題的機制，也沒有生態專業的委員。

文末針對位於生態熱區的7.6公頃銅鑼光電案，希望大家能一起連署，督促應有生態環境的諮詢與審查。

嚴格審查銅鑼光電案 連署書

嗚嗚... 可是機器狼要上班呢汪

來噗浪上跟機器狼玩嘛汪

@ADYex - 千年樹妖的石虎筆記噗 石虎筆記的入口點，石虎保育推廣用資料庫。

@ADYex - 石虎的光電板相關資料 與石虎直接有關的太陽能光電板相關資料會放在這噗，包含苗栗、南投、...

2020/2/18

台灣石虎保育協會 - 光電生態議題抓小放大? 銅鑼7.6公頃光電案場來襲 ...

摘錄

讓光電種在正確的地方，是支持綠電同時又希望兼顧生態的協會立場！

2020年中，2公頃以下光電案場爭議爆發時， 苗栗縣政府與協會及業者公會代表討論，首創了領先全國的三階段審查制度，其中最重要的步驟，就是利用政府現行的各種圖資（生態圖資，土石流潛勢區等），將案場進行分級，輔助評估案場開發後對生態環境的衝擊，以利審查進行。

前面主要在講2公頃以下的光電案場與三階段審查。之前看到的新聞大多只提到會有生態專家進行審查，這篇貼文則提到更詳細一點的資訊，利用現有圖資將案場進行分級來協助評估。

摘錄

2公頃以上的銅鑼光電案場，反而無法進行上述的三階段審查，只能沿用非都市土地開發審議制度，這個制度沒有處理生態環境議題的機制，也沒有生態專業的委員。

依照2公頃以下光電案場的分級，銅鑼光電案場是屬於會對生態環境帶來重大衝擊、最不應該開發的那一級，且開發面積更大，影響也更加巨大，因此當然應該退回！

協會呼籲：「2公頃以上案場之審查，應採用最嚴格的標準，在審議中聘請生態專家做生態意見的諮詢！」

懇請虎友一起連署，共同為石虎發聲。

嚴格審查銅鑼光電案 連署書

後半段則講到2公頃以上的大型光電開發案現況，以及7.6公頃的銅鑼光電案。呼籲大型光電也要讓生態專家參與。

光電審查的成員跟制度等資訊，只透過網路上找到的資料，其實有點難以明確了解，比較深入的細節如果沒有被報導或是由成員寫出，也不是很容易知道。需要更多時間來整理雜亂的資訊。

總之，大型光電案需要由生態專家嚴格審查是還蠻合理的要求，而且有好幾篇資料提到三階段審查的專家成員來自不同團體與大學，先讓開發案都有生態專家參與總是件好事。

先這樣好了，之後再慢慢看更多資料，把資訊補足。收整理噗！

私訊跟石虎保育協會的棲地專員詢問了些基本方向。

兩公頃以下的小光電，原本幾乎等於直接放行開發，但在各地引起爭議，後來才變嚴格。然後苗栗縣政府跟保育團體及光電業者協商出了三階段審查機制。目前為止看到的所有苗栗光電的相關資訊，包括專家成員跟審核機制都是屬於這個範疇。

兩公頃以上的大光電，原來的審查制度很寬鬆，現在仍然很寬鬆，而且無論是地方還是中央，審查委員中都沒有生態專家。

小光電這邊叫做「非都市土地○○○」，大光電那邊也叫做「非都市土地●●●」，但聽起來是不一樣的東西。之後在閱讀資料的時候要多注意資訊的時間點，還有適用的案場面積。