藻礁 公投連署 公投 連署
事實上偏激的我認為，就算破壞光也沒關係，因為當人類把生活的環境通通破壞光然後族群滅亡後，地球上還是會有很多其他生物可以重新復甦生存的。
然而身為人類的我又認為這樣的思考太過不負責任了，既然人生存就會影響環境，憑什麼都丟給人類末日後的地球呢？另一部分也認為人類的我沒有這麼偉大到可以去破壞7000年的古物，能靠技術修復的文化古蹟受傷都會痛了，更何況這種人類根本沒技術修復的。

能做多少是多少，
少量實體連署書＆回收點：
【主婦聯盟】
台北市中正區羅斯福路三段210巷8弄5號

覺得議題莫名其妙不想簽也是沒問題的，不過我認為連署／公投本來就是現代民主社會公民參政的途徑之一，民主本來就不是只有2-4年投票而已，也不是選上一個滿意的民意代表然後就打完收工，更不是選上一個滿意的民意代表然後就以其意見為不可忤逆存在的社會運作模式。

既然是「民主」，公民自己為主了，想要怎麼去看待這個議題或者要簽不簽都請自行判斷，就算簽了連署進入公投議題，最後要不要投也還是可以自主決定的～

如果到2/28前有幸可以通過第二階段連署數量那就是有幸通過，沒有辦法通過的話，對我來說也就是再次證明在意這個議題的人們的動員力遠遠低於中國國民黨的組織動員力啦

我個人很不喜歡推這份公投的團體用的廣告詞是「抱歉，藻礁，誰叫你沒有可愛的動物」，這個廣告詞對我是反效果，以我來說，不能確定藻礁被破壞會對人類生存環境造成多大影響才是我個人的擔憂。

在臭氧被破壞前，沒人知道臭氧會被破壞＆被破壞後原來影響這麼大，喪失了藻礁生態圈到底對台灣周遭海域的生態圈會有什麼影響，這個嘛，反正也是可以測試看看到底會怎樣的啊^^

只是要再靠下一個7000年才能夠復育到跟現在相同的狀況與規模了。

畢竟現在中油已經造成了破壞嘛
野保法看起來也沒有什麼直接的影響

想到這件事便很難不偏激

這個環保團體聽說負評很多

Minip : 荒野協會？