關魚（aboutfish）
@aboutfish
覺得
Sun, Jan 24, 2021 6:19 AM
38
31
這是個講斷章取義的好例子，在原始新聞裡
自由時報電子新聞網-綜合新聞
陳建仁強調：
但是仍請各醫療及防疫單位持續比照ＳＡＲＳ可能病例，採行相關防疫措施，專家們仍希望經由這名病例親口口述接觸史及暴露史，才做判定，這樣才符合科學精神。
ＳＡＲＳ專家委員會昨天也鄭重呼籲，包括醫療、衛生單位在內的各界人士，在該會委員尚未對ＳＡＲＳ病例做最後判定結果時，仍應比照ＳＡＲＳ可能病例，進行相關防疫措施。
關魚（aboutfish）
@aboutfish
說
Sun, Jan 24, 2021 6:22 AM
Sun, Jan 24, 2021 6:26 AM
當初WHO可沒像現在這麼黑，陳建仁的國際地位也沒像現在這麼高，可以跟ＷＨＯ嗆聲後還有一票國際公衛學者聲援，他當然要按照ＷＨＯ的標準來做科學認定，難道要自己發明一套標準嗎？（雖然十七年後台灣記住慘痛的教訓後力爭上游到超越ＷＨＯ的地步，現在台灣是有能力可以自己制定標準啦）
關魚（aboutfish）
@aboutfish
說
Sun, Jan 24, 2021 6:24 AM
Sun, Jan 24, 2021 6:39 AM
擷取新聞只擷取到"簡單說，就是檢驗SARS陽性三次不夠，人家插管沒辦法口述接觸史跟旅遊史，所以不算確診啦。而當時說這話的專家召集人呢，就是後來我們都熟的聖騎士、前副總統大人"，就是擺明故意黑嘛~大仁哥明明就有講即使不符合ＷＨＯ標準也要比照可能病例來處理，很符合公衛規範啊，問題是你和平醫院的院長和主任有這麼做嗎？
關魚（aboutfish）
@aboutfish
說
Sun, Jan 24, 2021 6:24 AM
噗首截圖來自這裡
Re: [問卦] 和平醫院當初封院是正確決定嗎？
關魚（aboutfish）
@aboutfish
說
Sun, Jan 24, 2021 6:26 AM
Sun, Jan 24, 2021 6:27 AM
當年衛生署長涂醒哲堅持三零的成績導致防疫政策初期出問題才會被換掉，緊急把陳建仁從國科會副主委換到衛生署，換人做以後行政院的防疫政策就大幅改進了，但台北市政府換掉邱淑媞可是壹週刊揭發內幕後很多天的事情呢
關魚（aboutfish）
@aboutfish
說
Sun, Jan 24, 2021 6:31 AM
本噗的內容原本是我回在這噗的
@kellerlin - [手動轉] 當時網路上流傳的第一手資料，就是林秉鴻醫師的 《 》 ※內文恐引發...
(／・ω・)／ NONO
@sinkuro
Sun, Jan 24, 2021 7:52 AM
外部串通內部的資訊抹黑攻擊沒有停止過...
Quickmind未來眼
@Quickmind
說
Sun, Jan 24, 2021 3:29 PM
關魚（aboutfish）
@aboutfish
說
Sun, Jan 24, 2021 4:27 PM
自由時報電子新聞網-綜合新聞
陳建仁2003/5/17上任衛生署長
關魚（aboutfish）
@aboutfish
說
Sun, Jan 24, 2021 4:29 PM
自由時報電子新聞網-綜合新聞
馬英九2003/5/25同意邱淑媞請辭台北市衛生局長
載入新的回覆
ＳＡＲＳ專家委員會昨天也鄭重呼籲，包括醫療、衛生單位在內的各界人士，在該會委員尚未對ＳＡＲＳ病例做最後判定結果時，仍應比照ＳＡＲＳ可能病例，進行相關防疫措施。