ಠ_ಠ
ಠ_ಠ - 同學問我怎麼只寫中國耽美的心得,是台耽不好看嗎 其實我看超多台耽的,不過很多都在連載中,所以...

噗主的意思不就是相對距離比較遠機會比較低嗎,下面跑出來的回應有夠兇裡面旅人講的情況馬上中XD
sundae8456
覺得本土作品也是...有些被吹很神的根本不敢提到任何負面感想
sundae8456
*不限原耽
duck6087
fries3466
+1
不限原耽像那個........慘了我連匿名也不敢罵
pasta9332
這好月經,亮名不一定會遇到油罐車、但偷偷說一定會吵起來
carrot3880
又來了
pony7448
月經文啦,臺灣小說界真的就萎縮中,沒錢誰想寫呢
duck6087
pony7448: +1 自從鮮網沒落之後我覺得就ry
salt3874
fries3466: 不限原耽是指哪個
snack8085
他如果寫了放私人河道根本沒這個問題啊,我都這麼做XD
snack8085
不要小看中耽粉,你在噗浪或原創版罵神作看看⋯⋯
有時候覺得距離遠,是離作者很遠
我看過好幾次粉絲圍攻
carrot3880
有人罵過魔道祖師然後被出征嗎
salt3874
carrot3880: 不知道喔,可以試試
coke4087
是有看過有人辦小帳出征別人魔道黑噗的,偷偷說雖然匿名也會有魔道粉出來辯有看過覺得不喜歡的旅人,應該都是台灣人
ಠ_ಠ
魔道出征,不能說沒有但應該會被反罵爆居多吧
noodle417
別說小說了漫畫我也不敢..被海巡飆罵過一次超級莫名其妙(我是台耽&台灣BL漫都有看
不懂為什麼會有那麼兇的粉
sushi6551
之前朋友看日本運動番寫普評都被進去噴了
ಠ_ಠ
是滑冰嗎?
snack8085
所以感覺不是種類的問題啊,也不是距離
是粉絲啊
sushi6551
不是 是有點冷門的運動番
salt3874
sushi6551: 好奇 有什麼很冷門嗎
omelet6524
All out 嗎(亂猜
sushi6551
動畫被腰斬那部XD在噗浪好像算紅
salt3874
星空之合?
salt3874
是挺好看的,但是腰斬ㄌ
miso869
噗首這噗後面好陰陽怪氣,我以為不高興的人會說台耽粉和作者沒那麼恐怖,結果底下反應整個就是某些台耽粉和作者(?)超級可怕
ಠ_ಠ
miso869: 看到後面我也整個???
wolf8116
還有人一直問本帳說要黑單,藍色窗簾超譯原話,以超譯的內容吵架,貼標籤……
還有人居然不覺得這種行為恐怖???
這很恐怕吧
miso869
現在進化到直接要噗主不要寫台耽心得寫中耽就好……惱羞成怒?
pasta9332
miso869: 前面原本有留類似鼓勵的話,但後面就亂到想直接消音XD
bbq5635
我都開始不懂那噗反罵的人到底想說什麼了,是要說台耽作者很能接受負評???台耽比中耽好?(但原噗主也沒說誰比較好啊)原噗主的意見不重要去寫中耽就好??(但作者又常常求評論,不然是誰的評論才值得重視??)
那就是那個人的想法而已,要反駁也要有個主張吧XD
omelet6524
噗主是不是刪噗了??
wolf8116
讀取失敗
……原噗爆了???
mouse5051
真的刪噗了
wolf8116
我只看到最後噗主道歉說「對不起」就刷新不了
wolf8116
沒截到圖
miso869
這發展整個很能顯示原噗噗主的擔心不過分
onion9513
...我很認真幫原噗講話 結果現在噗主還要被那些人搞到說對不起
我真的是要氣死
omelet6524
事實證明就真的很恐怖wwwwww
bbq5635
真的事實證明就是恐怖啊,只是抒發為什麼要道歉.......
miso869
大概是被噗裡的激進人士,外加好幾個跳出來罵的偷偷說嚇到吧
onion9513
寫評論就是有什麼想法都能寫啊...結果要被出征要被藍色窗簾 到底誰還敢寫回饋
然後又時不時說「作者後來不寫都是因為你們不講話啦」

fxxk you
ಠ_ಠ
完全不覺得自己有問題真的很恐怖欸
我看每次月經話題吵起來搞不好都同樣那幾個害的
onion9513
裡面還有人「威脅」說 只寫中耽的很好找
到底是想怎麼樣
snack8085
不過我不懂
噗主的想法大概接近於:我知道噗浪這邊是台耽群所以不敢在這邊發心得
可是這裡就是台耽比較多,支持者也比較多,發了差不多就是直指「這個環境讓我閉口不言」
平台使用者會有人感到不滿也是正常的吧?差不多是一巴掌打你臉上的程度了
miso869
https://images.plurk.com/4L9iHu56Kmou9sIikdTKJM.jpg 我噗還開著可以截圖,那個威脅真的讓人又毛又火
omelet6524
老實說我覺得那個猴子跟萊姆講話口氣超像的,不知道是不是分身帳號
snack8085
更陰謀論一點,我覺得有人順勢想留下台耽圈(包括支持者)很難惹的壞印象
snack8085
一般人應該不會這麼刻意滑坡到這個地步
ಠ_ಠ
omelet6524: 我也覺得這兩個人的論調很像
onion9513
我個人倒不覺得是故意的or要搞事 具名的地方都會時不時看到那種印象了...
snack8085
心得底下嗎?我滿少看到心得底下有這麼激烈的滑坡XDDDDD
snack8085
前面說著說著,突然就來一句「你不要看,這個圈子也不歡迎你」的大絕
我看著覺得很斧鑿...
miso869
印象中以往這種月經會出現的發言大多是台耽作者會戰人的是少數,但這次直接跳那你不要寫、你亮名給我黑單,激烈程度升高好多
miso869
不確定是有心人士還是單純的狂粉豬隊友
snack8085
對啊
以往多是台耽作者很少戰人等等
這次突然好滑坡喔
python223
人家只是說明自己為什麼這樣,搞到最後卻被威脅會找出來是誰,到底是要幹嘛www找出來然後呢
snack8085
之前的討論也沒有人直接說你亮名讓我黑單啊
看來看去就是那兩個帳號不停加溫
miso869
然後別人舉例就直接跳到這是鼓吹不要看台耽,還有點暗示這例子出現很多次是別有用心
ಠ_ಠ
那兩個就一直在瘋狂帶風向猛超譯
bbq5635
我也覺得滑坡到噗主是想要同溫層或 希望作者乖乖站著被罵 很神奇,不知道是真心超譯還是故意黑
pasta9332
那個豬隊友只會讓人不想要寫心得。噗主早說怕會有人衝撞所以不寫,前面也有人說不用怕寫了都沒事、結果猴子直接說粉絲也可以評論啊為什麼不行
我看到白眼都快翻到屁眼去了(抱歉粗魯
snack8085
我是覺得很像故意要黑的,但也不排除真的有豬隊友
只想說這次真的太滑坡了,而且他們完全不聽別人說甚麼,抓到點就瘋狂滑坡
sushi6551
噗主可能看到後面走向太過詭異乾脆刪掉吧......
python223
我覺得噗主受傷了
看到他最後留一句「對不起」然後刪噗
wolf8116
我覺得可能是被嚇到,那個放話說只寫中耽評論的人很好找不是一般恐怖欸
mouse5051
https://i.imgur.com/emtLTVW.png
不完整的備份圖,點開看到對不起就刪了,只備到這樣
mouse5051
截圖已更新><
omelet6524
謝謝備份!!覺得猴子放話很恐怖+1
miso869
謝謝備分!
wolf8116
突然想起,原噗噗主說過跟二創比原創評論嚴格很正常類似的話,是不是這個戳到了部分人生氣的點?
wolf8116
不然這個走向很謎,記得月經文很少這樣大爆炸
ಠ_ಠ
說是大爆炸但好像是那個萊姆跟猴子開始大爆炸之後一堆人回他們兩個,回覆就越來越多了,他們兩個就一直超譯噗主回超多XD
wolf8116
ಠ_ಠ: 對w超譯很謎wwww
感覺就是故意要吵架(真心認為也有可能),因為很少見,所以猜是不是以前月經文沒有出現的點惹到人
bbq5635
印象中,原噗主是說二創是用愛發電、歡迎程度或印成同人本的支持度大多建立在作品之上,如果退坑或坑冷了很可能作者就冷了,但原創的支持度就是綁在作者身上,所以理應受到更嚴格的標準對待,這樣
bbq5635
但那兩個記得也不是抓著這點吵,是吵噗主評論只想同溫層就公開帳號讓人黑單,只是想要作者乖乖被罵被黑,思路超迷幻
wolf8116
聽起來更謎了
(需要黑人問號支援
snack8085
cashew359
稍微整理了一下對原噗中部分放火言論的想法,大概是:
需要評論回饋的是作者,但給評論的讀者不需要作品粉絲的批評啊。作品評論的依歸對象是創作者,但是護航批評的粉絲言論對做出批評的讀者沒有任何意義。
miso869
書評是很主觀的,別人看了有其他想法其實很正常,但因此就要跳出去要求寫評的人扭轉想法認同自己的認同,那就很詭異+冒犯了
miso869
用吃飯來比喻就很明白,今天我說一道菜不好吃,小明跳出來說哪有這很好吃,是我不懂吃云云……這既冒犯又無異議啊,我又不可能變成小明的口味
onion9513
與其花很多時間去攻擊別人的評價 不如自己多說說作品哪裡好(
snack8085
miso869: 其實他也不是說不好吃
是好吃但有刺所以我選擇不在外面吃
mango9357
老實說經歷上次那個抄襲爭議的討論串,我現在看偷偷說都直接打對折,誰知道裡面爆言的到底是不是同一個人的分身帳號。
之前討論串就真的抓到有人疑似開分身站不同立場雙邊帶風向。
pigeon6332
記得說原噗主可以評論別人不接受別人是雙標,這樣的留言好幾個不同帳號說過,這個比較像真心這麼認為
但是之後突然出現「鼓吹不要看台耽」時整個黑人問號,哪裡來的論點?
至於有兩個抓到點就瘋狂攻擊的不是狂粉私仇、就是故意黑或是帶風向
(鼓吹不要看台耽好像不是猴子或史萊姆說的?有點想不起來
fries6963
https://images.plurk.com/4c6Dao8HKmHPtUnvnLtfe3.png
carrot3880
fries6963:
太模糊了
fries6963
carrot3880: 重傳了
載入新的回覆