ಠ_ಠ
台耽作者跟粉絲有沒有禁不起負評是不曉得,有些評論者禁不起別人評論她的評論、寫不出像樣的評論還收費收比翻譯貴倒是真的。

說別人禁不起評論之前請先看看自己寫出什麼評論

吃不吃這個設定或劇情轉折你喜不喜歡、覺得故事好不好讀、用你的價值觀檢視人物表現都是你的主觀,那叫個人意見;把故事從頭到尾摘要一遍叫做劇情整理。

這些都不叫評論。

還有用現實中怎麼可能出現這種人設、這種劇情去吐槽耽美小說的人,請您去看紀錄片。
milk365
jujube648
好了啦
caviar7463
收費評論??是現在的流行嗎……?
magpie1083
起碼這個評論有寫出來,不是還沒寫就杯弓蛇影要被打了,每個月出來偷偷說喊一次好害怕
orange4650
有的負評是寫評者自己的偏好主觀,缺乏客觀且傷人,作者大多怕戰而不敢辯護,反而忍氣吞聲的多
spider7810
不過這個狀況並不限台耽ㄅ
ಠ_ಠ
spider7810: 所以我說評論者,不是說台耽評論者
horse4243
什麼收費?跟human那噗有關嗎?怎麼看起來有關但又突然蹦出收費
ಠ_ಠ
就是有那種講台耽作者禁不起評論的偷偷說,才會有些作者遇到亂七八糟的個人意見被攻擊被惡意傷害不敢吭聲
magpie1083
就是平行世界在吵架,有時都覺得他們是不是不看台耽但是會特別搜台耽進來嗆
lime7302
因果不太對吧
magpie1083
作者們忍氣吞聲也沒用啊,多少作者開過偷偷說跟公開噗說要討負評了,每個月還是歡樂地燒一波
hotdog616
平行世界+1
bat2835
human那噗壓根沒收費吧,但噗主應該是被那噗炸到,但雙方的確是平行世界
ಠ_ಠ
真的很想知道那些說台耽作者禁不起評論的人是有寫出怎樣的評論
bat2835
噗主你在問這問題前,得先定義何謂像樣的評論
ಠ_ಠ
1.看懂作品內容:摘要就寫錯劇情了請問是評論什麼?(這裡指大家都有看懂就評論者看不懂,不包含寫得大家都看不懂、作者故意寫得模稜兩可的情況)

2.用故事的設定來檢視故事邏輯,而非自己的價值觀和偏好

3.至少能分析故事的定位
bat2835
要不然會直接變成A覺得這評論很好,B覺得明明很差,C說這是塊綠豆糕,最後打起來
ಠ_ಠ
bat2835: 我懂你說的
walrus9052
我比較怕人身攻擊,我遇過說我台獨或中共同路人的,都有⋯⋯但我作品完全沒政治,他們從用詞就可以判斷作者台獨或統一還加以評論真的很可怕⋯⋯⋯⋯
ಠ_ಠ
walrus9052: 這種人真的超煩。
falcon7157
為什麼會變成檢討評論者的評論XDDD 那乾脆都不要評以免藍色窗簾
ಠ_ಠ
詞彙用了非台灣的慣用語,這能夠討論、修改,也不討論直接上綱成傾中,只會讓人更害怕而已。
magpie1083
如果是吐槽收費評論是還好啦,畢竟人家有收費就是在做事業(?)
現在的狀況比較像評論沒多少人會寫,沒多少人知道台耽要看什麼,但吃瓜吵架卻非常活躍
ಠ_ಠ
magpie1083: 問題就是收費還這麼不專業真的是看了很傻眼
ಠ_ಠ
falcon7157: 藍色窗簾那個叫做過度解讀故事意象,跟分析評論是兩回事,請勿混為一談
falcon7157
ಠ_ಠ: 是是是XDDD 噗主說的沒錯
finch3116
認同,超級煩在小說裡找現實感的,去看紀錄片啦
載入新的回覆