ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Tue, Jan 5, 2021 11:42 AM
Tue, Jan 5, 2021 11:47 AM
6
台耽作者跟粉絲有沒有禁不起負評是不曉得,有些評論者禁不起別人評論她的評論、寫不出像樣的評論還收費收比翻譯貴倒是真的。
說別人禁不起評論之前請先看看自己寫出什麼評論
吃不吃這個設定或劇情轉折你喜不喜歡、覺得故事好不好讀、用你的價值觀檢視人物表現都是你的主觀,那叫個人意見;把故事從頭到尾摘要一遍叫做劇情整理。
這些都不叫評論。
還有用現實中怎麼可能出現這種人設、這種劇情去吐槽耽美小說的人,請您去看紀錄片。
milk365
Tue, Jan 5, 2021 11:48 AM
誰
jujube648
Tue, Jan 5, 2021 11:50 AM
好了啦
human4378
Tue, Jan 5, 2021 11:51 AM
ಠ_ಠ - 同學問我怎麼只寫中國耽美的心得,是台耽不好看嗎 其實我看超多台耽的,不過很多都在連載中,所以...
caviar7463
Tue, Jan 5, 2021 11:58 AM
收費評論??是現在的流行嗎……?
magpie1083
說
Tue, Jan 5, 2021 12:01 PM
起碼這個評論有寫出來,不是還沒寫就杯弓蛇影要被打了,每個月出來偷偷說喊一次好害怕
orange4650
Tue, Jan 5, 2021 12:02 PM
有的負評是寫評者自己的偏好主觀,缺乏客觀且傷人,作者大多怕戰而不敢辯護,反而忍氣吞聲的多
spider7810
Tue, Jan 5, 2021 12:03 PM
不過這個狀況並不限台耽ㄅ
ಠ_ಠ
Tue, Jan 5, 2021 12:04 PM
spider7810: 所以我說評論者,不是說台耽評論者
horse4243
Tue, Jan 5, 2021 12:04 PM
什麼收費?跟human那噗有關嗎?怎麼看起來有關但又突然蹦出收費
ಠ_ಠ
Tue, Jan 5, 2021 12:05 PM
就是有那種講台耽作者禁不起評論的偷偷說,才會有些作者遇到亂七八糟的個人意見被攻擊被惡意傷害不敢吭聲
magpie1083
說
Tue, Jan 5, 2021 12:09 PM
就是平行世界在吵架,有時都覺得他們是不是不看台耽但是會特別搜台耽進來嗆
lime7302
Tue, Jan 5, 2021 12:09 PM
因果不太對吧
magpie1083
說
Tue, Jan 5, 2021 12:10 PM
作者們忍氣吞聲也沒用啊,多少作者開過偷偷說跟公開噗說要討負評了,每個月還是歡樂地燒一波
hotdog616
說
Tue, Jan 5, 2021 12:12 PM
平行世界+1
bat2835
Tue, Jan 5, 2021 12:13 PM
human那噗壓根沒收費吧,但噗主應該是被那噗炸到,但雙方的確是平行世界
ಠ_ಠ
Tue, Jan 5, 2021 12:14 PM
Tue, Jan 5, 2021 12:15 PM
真的很想知道那些說台耽作者禁不起評論的人是有寫出怎樣的評論
bat2835
Tue, Jan 5, 2021 12:15 PM
噗主你在問這問題前,得先定義何謂像樣的評論
ಠ_ಠ
Tue, Jan 5, 2021 12:15 PM
1.看懂作品內容:摘要就寫錯劇情了請問是評論什麼?(這裡指大家都有看懂就評論者看不懂,不包含寫得大家都看不懂、作者故意寫得模稜兩可的情況)
2.用故事的設定來檢視故事邏輯,而非自己的價值觀和偏好
3.至少能分析故事的定位
bat2835
Tue, Jan 5, 2021 12:15 PM
要不然會直接變成A覺得這評論很好,B覺得明明很差,C說這是塊綠豆糕,最後打起來
ಠ_ಠ
Tue, Jan 5, 2021 12:16 PM
bat2835: 我懂你說的
walrus9052
Tue, Jan 5, 2021 12:28 PM
我比較怕人身攻擊,我遇過說我台獨或中共同路人的,都有⋯⋯但我作品完全沒政治,他們從用詞就可以判斷作者台獨或統一還加以評論真的很可怕⋯⋯⋯⋯
ಠ_ಠ
Tue, Jan 5, 2021 12:30 PM
walrus9052: 這種人真的超煩。
falcon7157
Tue, Jan 5, 2021 12:31 PM
為什麼會變成檢討評論者的評論XDDD 那乾脆都不要評以免藍色窗簾
ಠ_ಠ
Tue, Jan 5, 2021 12:32 PM
詞彙用了非台灣的慣用語,這能夠討論、修改,也不討論直接上綱成傾中,只會讓人更害怕而已。
magpie1083
說
Tue, Jan 5, 2021 12:34 PM
如果是吐槽收費評論是還好啦,畢竟人家有收費就是在做事業(?)
現在的狀況比較像評論沒多少人會寫,沒多少人知道台耽要看什麼,但吃瓜吵架卻非常活躍
ಠ_ಠ
Tue, Jan 5, 2021 12:41 PM
magpie1083: 問題就是收費還這麼不專業真的是看了很傻眼
ಠ_ಠ
Tue, Jan 5, 2021 12:47 PM
Tue, Jan 5, 2021 12:49 PM
falcon7157: 藍色窗簾那個叫做過度解讀故事意象,跟分析評論是兩回事,請勿混為一談
falcon7157
Tue, Jan 5, 2021 12:53 PM
ಠ_ಠ: 是是是XDDD 噗主說的沒錯
finch3116
Tue, Jan 5, 2021 6:07 PM
認同,超級煩在小說裡找現實感的,去看紀錄片啦
載入新的回覆
說別人禁不起評論之前請先看看自己寫出什麼評論
吃不吃這個設定或劇情轉折你喜不喜歡、覺得故事好不好讀、用你的價值觀檢視人物表現都是你的主觀,那叫個人意見;把故事從頭到尾摘要一遍叫做劇情整理。
這些都不叫評論。
還有用現實中怎麼可能出現這種人設、這種劇情去吐槽耽美小說的人,請您去看紀錄片。
2.用故事的設定來檢視故事邏輯,而非自己的價值觀和偏好
3.至少能分析故事的定位
現在的狀況比較像評論沒多少人會寫,沒多少人知道台耽要看什麼,但吃瓜吵架卻非常活躍