大B

在男友身上尋求霸道是否搞錯了什麼 - ❀ 創作日和 ❀​

這篇靈感來自女版討論串，[討論] 如何在霸道與溫柔間取得平衡
我覺得標原創是沒錯的。
我一開始寫文就是二創多於原創，現在吃飯靠原創，二創通常喜歡接續原作前後的原作向衍生，（舉例就是寫尼爾跟主角凡是在貨櫃裡都在打砲這之類的內容），如果寫同一對CP第二篇可能會寫paro或AU。
另外以前還寫過隔壁國網站可收費同人，隔壁國可收費同人的標準後來調整成必須是綜合同人或者是版權已經自由的衍生（比如三國） 我猜綜合應該是讓人一次告，要兩家一起告很麻煩之類的。
扯得有點遠，總之我個人是覺得這種因為討論串或者發生什麼事衍生出來的原創算是時事梗，基本上用了不會怎麼樣，就跟引用新聞一樣。
下面會有很跳躍的論述，但我盡量把話說清楚。

上面講到跟引用新聞一樣，剛好之前無聲有在吵是否跟報導文學那篇太相近，不過其實報導無聲真實事件的作者本人沒有出來說話，這件事算是不了了之。
這件事情就跟田調怎麼做有關，後續又有很多支線⋯⋯
我覺得真的要扯到靈感使用必須到衍生的話，可能會跟無聲燒起來的部分比較相近。

二創就無話可說，使用相同人設、相同世界觀。

其實有跟朋友討論過，如果使用相同人設（比如真實世界有這個人，參考並且改編），但是改掉部分可能不夠大讓人看出來了，這樣會不會有什麼疑慮⋯⋯
基本上法律沒問題，但是會有觀感不佳的問題。
畢竟抄真人人設這種，不能說是抄了什麼創作。
這一點就是作者自律的範圍了。

但也有完全使用真人人設真實事件可行的狀況。

問:
您是否曾經為了寫作而承擔過風險?
艾加:
我不確定這答案是否適切，但我想用一個從未公開分享過的故事來回答這個問題。我覺得這故事很有意思，但如果對答案不滿意，歡迎寫信請我重新作答：
二十七年前，我曾經隨著一群以色列律師造訪加薩走廊。
當時他們是想幫助遭到以色列軍隊和情報局凌虐至殘障的巴勒斯坦人打官司爭取賠償金。其中有個年輕的巴勒斯坦人，個子很高，長得又帥，他告訴我們，在情報局嚴刑拷問之後，他連下面都被割了。

這位年輕人對律師說，他在乎的不是賠償，而是想讓這位殘忍的審問者行跡曝光，被媒體公諸於世，但律師向他解釋，軍方的言論審查絕不可能容許一個情報特務的名字公開在媒體上。
年輕人聽了這話，沮喪得哭了起來。
那次我從加薩走廊返家之後，寫了一個名為〈加薩藍調〉的故事。故事裡的審問者痛打一名巴勒斯坦俘虜，手法和虐待那位年輕人的方式如出一轍。
我在故事裡用了那個審問者的真實姓名，在一份日報上公開發表。因為我寫的是小說，所以從未經過審查。報紙刊出後，我寄了一份給律師，請他轉寄給那位巴勒斯坦年輕人，希望他看到施虐者的名字出現在報紙上，心裡會舒坦一點點。

@niwa0330 - 「您是否曾經為了寫作而承擔過風險?」 葉揚專訪以色列的短篇小說家艾加‧凱磊，真的...

https://www.facebook.com/...
上面這段的來源附上引用。

作者在某些情況必須為真實發聲。
像這樣的情況下，把真實當作虛構寫給大眾看很重要。

剛好回過來說無聲是真實事件改編。
雖然有受害者保護倫理等等問題，但創作需要被重視的議題是重要的。

是說我很少用paro比較常用AU。

ಠ_ಠ - #討論（？ 我自己的理解是這樣，希望能跟大家討論我的理解有沒有什麼錯XD paro→從戲仿（...

這裡剛好有解釋paro跟AU~

事實上，硬要說起來的話，哨兵嚮導本身是一齣老電視劇的設定，但現在已經變成通用梗。

#科普 #同人用語 傻傻分不清楚！各種縮寫？！ - 動漫板 | Dcard

好了我要趕稿了，大家隨便聊。