ಠ_ಠ - 最近又到了研究生廣發問卷寫碩論的季節 對於研究問卷，只要我符合要求我都會寫+轉發（回饋社會！...

累了就只好亂看東西。

累了嗎? 聽首歌吧

有亮名+我符合條件+我不需要花太多時間，通常我就會幫忙填。

沒亮名甚至沒有前述一大段的說明的通常我就不會給面子，這也導致我其實很少填高中生之類發的問卷。
最基本的請告訴我你們是誰為什麼要做這個問卷調查，然而很多人都只會說我們是高中生想做什麼什麼的調查。
抱歉這種我就不會想幫忙你，更別說有些問題設計我看了……心情好的時候如果是噗浪可能跟你講一下，心情不好的時候就謝謝你找下一位有緣人吧。

我認為這個不是教不教的問題，而是從一開始你就必須基於你要取得別人的資料而去公開說明why跟who，偷偷說那張圖我覺得倒是不用那麼苛刻的對到所有國高中生身上，可是你有所求就要有所給，不可能全部蹲在後面卻要人家給你東西。

不過我是非常認真的看不起現在很多的國高中生，我一部分覺得他們比我們懂得多跟聰明，一部分覺得他們連這類基本的倫理道德都不具備。

不是會講殺人償命就叫懂法懂道德懂規範。

為什麼我會看不起，因為他們連到了大學都不知道什麼叫做不能夠照抄，所謂的摘要就叫做書裡的東西拿出來剪一剪貼上。

我是摘書裡的精要了啊只是我是複製貼上。

這就跟我有說我要幹嘛了啊只是我沒講為什麼要做這個研究跟我們為了什麼做這個，又沒有很嚴重。

……因為一個問卷勾起了我最近最不爽的事情，不敢說我最忙但我實在很討厭被找這種麻煩。
最基本該知道的不能抄，誰管你抄襲定義是什麼從小到大不能作弊難道沒有聽過。
不能作弊難道就可以拿書裡的所有內容來當作自己的作業，那那個東西還叫做作業？

不願意亮名的問卷，你是否真的有真心看待這一份或大或小的研究？

小時候說不懂事，難道長大就可以理智氣壯說自己歪掉得很有道理？
某種程度上真的看不起比我小很多屆的某些學弟妹，不是因為我長大有了更多智慧看不起他們，而是他們在我同樣的年紀就有讓人不敢恭維的驕縱自私自以為是。

最不爽的是都大幾了還敢寄信問抄是什麼我真的沒有吐血給他看而已。