最近又到了研究生廣發問卷寫碩論的季節
對於研究問卷，只要我符合要求我都會寫+轉發（回饋社會！當初的碩論很感謝有人願意幫忙聯繫與填問卷）只有一個狀況我無法⋯
當這份問卷設計不符合研究倫理時

親愛的研究者們，請把問卷的「知情說明」補齊好嗎⋯⋯雖然你們的研究很特別或有意義，但是知情說明裡面最常缺的內容：
1.發問卷的單位、研究者與其聯繫方式
2.該資料未來的使用權限與保護

這兩個很常被人遺忘⋯但也很容易引發倫理問題，為了良好的研究環境，稍微注意一下吧

補充清大研究倫理審查委員會 寫給研究參與者的說明
（留言串有網站連結）

只要是問卷，都推噗主

還好碩士班的問卷目前看下來大多還有符合
只是高中生問卷真的好多……

大學不好說
但國高中做問卷幾乎沒有老師在教吧 至少我和我身邊的人都沒聽說過國高中老師教怎麼做問卷

如果遇到的話我覺得像這則噗一樣好好提醒一下就好了 看過好幾次旅人直接在求填問卷的噗裡開嗆然後說沒禮貌不想填問卷
不要把你知道的事認為那是常識理所當然所有人都應該知道好嗎

peanut3696: 我看到的大家都有提供相關科普的噗給別人參考耶
難道是被噴的那些後來都刪掉了所以我沒跟到嗎

chick3536: 啊對，其實任何問卷都要注意喔

ramen5135: 高中問卷我看到會盡量提醒，碩論我有時候有點看心情⋯指導教授應該會看吧，但大學通識課問卷就滿在意的，覺得課程如果常要讓學生發問卷，教授在課堂上還是要教一下啦⋯

我國中是有老師帶才能做小專題
有幫我們修跟檢查題目跟格式
2.除了問卷抬頭有寫之外 還要口頭再說一次
不過沒有老師的話在找資料的時候多少會發現別人論文都有說明的內容吧

peanut3696: 好像是這樣沒錯，我猜可能真的沒接觸過就不會了解這一塊，因為有些老師沒有讀碩、而有些老師的研究方向不需要發問卷⋯（社科院超愛發問卷QQ）
之前我家人改高中小論文就改的有點痛苦

peanut3696: ramen5135: 大家一起來溫柔勸導

cake2235: 嗯這個嘛⋯⋯最可怕的就是學生只找小論文或是只翻學校以往的參賽作品，後者如果有一屆沒寫完整，後面很容易就一路缺漏下去⋯
覺得你們國中老師很嚴謹很棒！！！

問卷說明的部分我遇到的幾乎都有寫 但註明發卷單位聯繫方式這個部份我直到看到有旅人在罵才知道原來那個也是應該要有的

另外想問如果只是課堂作業報告要做小調查(不留個人資訊的那種)，也是應該要留聯絡方式嗎？

peanut3696: 因為問卷參與涉及到研究參與者的個資，因此參與者有權要求了解資料的用途（到底是誰拿去用、用在什麼地方、分析方式、以後會不會被賣資料等），而參與者也有權利要求中途離開此研究、抽掉個人作答資料
因此，如果沒有單位與聯繫方式，這在權力結構上就有點問題了⋯

我會傾向認為每一次的小調查，最好都要附上以下資料：學校、指導老師、主要負責人與其通訊用電子信箱（可用學校信箱），這會是比較嚴謹的作法

http://rec.site.nthu.edu.tw/...

清大研究倫理審查委員會寫的滿清楚，可以看看～

peanut3696: 我們即使是課堂報告都還是會再發問卷前那去給老師看過，並在發放時提供相關聯絡資訊與老師名字的哦

ramen5135: 那看來就是老師的問題 我從來沒遇過會幫忙看問卷的老師(只會嘴學生的問卷成果很爛有問和沒問一樣

ramen5135: 嚴謹的老師

peanut3696: 這種其實真的不少⋯（望向家人的雷包同事）

一起來營造優良研究環境吧 歡迎轉發給你所～～有的朋友！

其實說是給老師看，更像是要讓老師知情 畢竟是要掛人家的名字

老師是沒特別說，但是這件事有點……怎麼說，約定俗成？就是固定流程這樣

ramen5135: 如果老師願意因為掛名而嚴謹也很好啊