看到塑造自己不是很認同的角色這一題，之前重看一次TSN的時候實在坐立難安（想到FaceMash網站的初衷），簡單來說創立臉書的其中一塊基石就是渣男報復女友，劇本裡的女性角色存在影薄（Rooney Mara的角色Erica很留情面地表達Mark對她造成的傷害），但Sorkin額外置入了原創的律師助理女角Marilyn Delpy，用她局外人的角度為全戲作結，也置入自己的評斷（他有寫過兩次吧給Mark Zuckerberg的批判公開信）——“You are not an asshole Mark...you are just trying so hard to be.”
且改制之後，男女性別比為1:1。 via https://www.facebook.com/... - - - 前情提要，今年3月的時候Polanski以電影An Officer and A Spy抱走凱撒獎的最佳導演跟改編劇本，演員Adèle Haenel當場起身離開頒獎典禮（導演Cèline Sciamma也有跟著離場）一邊大聲抗議大會把獎頒給戀童癖（Bravo la pédophilie!）
via DM
（A）疫情期間的安全採買穿著
（B）鑑識人員提著證物袋與現場跡證
（C）鑑識人員利用空檔吃午餐
（D）搶到蔬菜特價的極道煮夫
（E）以上皆是
咦
（F）寶可夢真人版拍攝中，大蔥鴨造型流出宣傳詞：2020 蔥破封鎖線
日韓上映後各國網友都在分享自製吊飾時，尼爾除了掛五帝錢辟邪之外（等等），我發現了新選項。
但義美有些食品的包裝抄很大就是餵公子吃餅
看穎怡的貼文才知道Patti Smith拿到她翻譯的The Year of Monkey了。
via Login • Instagram
英國皇家郵政最近推出ST的紀念郵票套組、集郵冊等。限量1000份的silver medal看起來很美。
Star Trek - Special Stamp Issues
日本郵政也推出牛年相關的郵票、賀年狀，聯名主題的還有鬼滅、羽生結弦，喜歡的粉絲可以購入收藏：
羽生結弦 2021 年 年賀状コレクション｜郵便局のネットショップ
鬼滅の刃 年賀はがき｜郵便局のネットショップ
貼上面的郵務資訊其實是又到了這個季節（是說這個月也是一年一度的寫作月 NaNoWriMo），如果想收到隻字片語可以填表單（12/15收）。
截郵時間可見：
中華郵政全球資訊網-訊息中心 - 全部消息
不過我是到目前還是沒調整好啦，哈哈哈。
打開手機就跟到vol. 6首播
https://archiveofourown.org/...
看文化部的圖片最下方寫播完即下架，嗚嗚嗚，我明晚想看推手啊但無法⋯⋯
我鬧洞房那邊也嚇到了@@
我是知道大俠梅花鹿跟燒肉粽的修復有上串流，辛奇導演的應該還沒。
然後紀錄片《數電影的人》有重新放出全片（應該不會再下架）
分享好心人解析如何在信義跟松仁威秀之間趕場，那個手扶梯是多到要吐嗎XD
上個月去三餘書店逛的時候看到兩本有趣的日文zine，內容是作者嚴選的紐約咖啡店跟書店指南，雖然等到不知哪天疫情過去應該不會是相同風貌了⋯⋯
不過這讓我想來曬一下前幾個月用錢錢買的酷東西：日文的Dunkirk資料型同人本《Tell me your thought about Dunkirk》！
是四位各有專精的作者通力合作的zine，也有實地走訪Dunkirk的照片。
同人的部分在這裡XD 非常日雜風格
但讓人震驚的是他們曬票根的扉頁有台北大直美麗華IMAX的XD
而且很認真做了街坊，我看受訪人數有1000多人，問題也都很有趣，只是大家為什麼覺得Gibson該死掉啦TT
還有很搞笑的（？）喜歡的台詞排行榜（這部台詞量很少呢XD）果不其然大家都喜歡Collins說的話
還有附上勘誤表，但把Bon voyage拼成Von boyage我笑了很久（壞）
第一張照片有推薦書目的彩色雙面傳單，另一面則是相關名字的化妝品，比如Tom Ford的後宮男孩（不是）口紅、ADDICTION的Afternoon系列、BOBBi Brown的moon stone等。
我記得這本折合台幣是300元左右，全彩而且紙質不俗，個人覺得收藏價值不錯。
昨天看完跟朋友討論了一陣，分開來談。
電影本身滿可惜，節奏稍亂，拉出的三條學生線沒有很好的深化，收得很散，角色與家庭成員和學校同儕的互動交代不深，有點像舞台上架好背景板，角色出場卻把自己身上的特色一一唸完（比如隔代教養、父母失和、經濟困難等）
可以理解導演選擇學生角度，是因為比起《熔爐》從老師的視角切入、Spotlight從記者調查切入、感謝上帝從父親立場切入，學生在挖掘資訊和目睹/受害經過有劇本調度上的彈性，不過為了把故事接起來，出現了不合理的安排（比如張誠到醫院）怎麼處理倒成了配角。
不過劉冠廷跟楊貴媚真的很有說服力。水、破碎而流滿地的雞蛋/墮胎的暗示與八仙何仙姑的意象我認為是好的。化妝舞會我是在想是否暗示社會處境，但那太出戲。
生活綠茶的贊助XD
我發現手裡昭如的著作，除了南聰案有關的《沉默》之外我都有，因此無從比較兩造的文本。
就行銷宣傳來說，因為以前看過人本的不再沉默網站
片尾我有仔細看特別致謝的地方，覺得這樣的citation有點尷尬。
後來看到：
「導演在起心動念製作電影後，至少是聯繫了人本。只是，從人本的視角來看，導演並沒有要和人本合作，而是希望透過他們聯繫到當事人。為了保護當事人隱私，也擔心電影上映後可能對當事人帶來衝擊，人本表示拒絕。」
我是覺得林立青就《做工的人》而言，沒什麼說話的立場啦⋯⋯
https://www.facebook.com/...
可能因為如此，柯貞年導演在Q&A是有特別強調田調，說自己有把當事人透露的經驗融合到不同角色身上。
我覺得改編如果採集到的資料來源是當事人，怎麼模糊化處理到不具識別性，不再造成額外的傷害才是重點，就算取得報導文學或非虛構寫作的作者授權，難道不需要向當事人取得同意嗎？尤其南聰案目前尚未落幕。
胡跟盛都有提到這點，只是對這件事是否該歸屬於「授權與否」的立場不同，我想可放在一起做個參照。
補充一下臥斧有幫昭如的《沉默的島嶼：校園性侵事件簿》寫過推薦序。
另一方面是台灣相對能提供平衡的論點還是有啦，只是呈現的方式有待改進，或是不知道太焦慮還怎樣對實證也不熟，不然Sanders十月底就講的現象怎麼在台灣看開票像是新新聞，這幾天看到事實查核中心也被戰XDDD
昨天看到Epoch把Bannon背書的廣告下在百貨地下美食街我就大概知道後續效應還沒結束了XDDDD
不過今年各國選舉的特點是社群網路的影響已經遠高過傳統媒體，但如果都只節選自己相信的部分，或是只事實查核跟自己立場相反的，就只會看到單向的世界，製造出思想的藩籬，唯有承認自己在某些知識層面的有限、不要把自己的經驗理所當然套在別的國家上才能看得稍微清楚，不是只被情緒動員。唉。
轉個woffy的詳細心得，以及還記得電影周邊小物的壓克力別針～
條例的心得是：
- 設定在1988年10月，看到老布希在電視上總統大選辯論有種既視感，不太了解他的對手Michael Dukakis（看介紹是因為一張不雅照而重創形象，似乎是對手下了攻擊性的廣告）
- 有點廢話的大家都好年輕
- 對亞裔更好的未來要到了嗎
- 說Cellar Door 是優美詞彙的語言學家--不就是托爾金嗎XD
- the killing moon跟mad world是最佳插入曲
我只知道Lily James說起來很好聽XD
我就被擊碎在Francis Lee的礫灘上 & Saoirse 的主動度果然跟我預期的一樣
還有Fiona Shaw
ㄈㄩ今年也算是一巡成名網路輿論連Puma都有人洗版了實在很奇妙，我的觀察是從blm以來作外電新聞的粉專（比如轉角國際）下都有固定洗訊息的帳號（看起來都是真人，但轉貼的訊息是製作好的總包）。
ichbinBecky: 富察可能也是一戰成名吧，但姨學就還是以中國視角看世界，我一直想到他之前編輯講座說台灣讀者很淺碟這件事XD
這次選戰連黎蝸藤也很急，我從沒看過他跳出來點名哪些受到美國政治庇護的中國異議人士在發表破壞民主的言論。
還沒看千年一問，不過之前想起畫家林崇漢（溫世仁武俠小說大獎都會找他畫副刊版面）時查了一下新聞，找到一篇張大春寫他與鄭問的兩三事，還挺有趣的：
[推薦] 張大春：鄭問與我二三事 - C_Chat
- - -
鄭問在工作上對我提出的第一個問題是：「你為什麼要買兩塊切割板？」
「你一塊、我一塊啊！不是嗎？」
「你也是美編嗎？」他嚴肅地問。
我只是想幫忙罷了，可是這話一時之間說不出口。
鄭問接著說：「那就給以後再來的助理用好了。」
他始終以一種非常溫和的態度不讓我碰那些美工器材。
本日的明亮與生病的小康
上個月中Tennant在自己的podcast上訪問Gaiman，有談到他跟普萊契是怎麼開始合寫好預兆，也有提到原著改編成電視劇本面臨到的預算困難和看到演員詮釋的快樂（大概17:15開始）尤其是ep3跨越六千年歷史的情節，在莎士比亞環球劇場那一段。
開拍之初他有找魔法特討論，魔法特給他的建議是：「每當他們（製作方）因為預算因素要砍我寫好的場景，我就會端出更好的一幕劇本給他們看。」
（
但魔法特你的DW跟Sherlock）KMT當初還打事實查核中心是綠的欸，說他們新頭殼幫有央廣董事罵蔡英文酬庸之類的，而且這種組織成員名單都寫在網站上可以自己查，有現任監委、也有現任文化部長啊XD
從泰國學潮開始追蹤泰譯聞，不只是翻譯，切入時事的觀點跟解說也都很清晰。看到他最近翻了2gether的原著小說，然後出版社是⋯⋯平心？？？
（他翻的前兩本《模犯生》、《(p)》是尖端跟害喜影音出版的）
平心應該是想賣中國市場吧，先不論內容可能被刪，但2gether？？猶記今年上半的nnevvy網路論戰？？泰國出版的版代難道不知道嗎⋯⋯？
法國電影圈的殊榮凱撒獎之籌辦單位「電影促進協會」（由凱撒學院的4000位會員提名且票選出182位大會成員，代表21種電影工業的專業人士）
在新任主席的帶領下，投票廢除了協會裡設置歷史會員的制度，共18人，包含Polanski。
via https://www.facebook.com/...
- - -
前情提要，今年3月的時候Polanski以電影An Officer and A Spy抱走凱撒獎的最佳導演跟改編劇本，演員Adèle Haenel當場起身離開頒獎典禮（導演Cèline Sciamma也有跟著離場）一邊大聲抗議大會把獎頒給戀童癖（Bravo la pédophilie!）
那張圖應該就是截他網頁上的組織架構吧，我看到最早的政大電子報還是傳院金砲打蘇正平（時任新聞局長）之類的消息。
傳播學生鬥陣 » Blog Archive » 傳學鬥電子報第二十九期
不過我覺得如何查核事實查核（拗口XD）是個有趣的問題，因為有時不實訊息的變造程度超出一般人/網站查驗能力所及，或是瞬間的資訊量轟炸，內容查核員已經無法應付，尤其是地緣或不同語種的文化差異，所以才需要把這個工作轉嫁給專職的組織。
看到有人說事實查核中心有問題是因為臉書ban掉他的貼文，理由是引援他們的報告⋯⋯呃，那是因為他2019年開始跟臉書締約，擔任查核檢舉文的組織啊（而且經過國際事實查核組織的認證）類似的合作有50多個機構。
IORG的利益揭露：
上述現象，又造就路透新聞學院調查中的怪現狀：「台灣人最常閱聽的媒體，往往是信任感較低的媒體」，原因有幾個層次，其一是，很多人已放棄選擇，只從社群媒體或通訊軟體閱讀新聞（以社群媒體是新聞來源的受訪者比例，目前達59%，即將超越電視）。
我認為問題主要不在此，而是不實訊息早就不循新聞媒體的爆料管道了，避免它有可能被記者/編輯台的查核擋下來。
與其說是自媒體，不如說它是運用社群的低防備心、緊密度高來自立品牌，有些會註冊網域架站，再用SNS作簡易行銷，自產內容，建立信任感（對傳媒些微感冒的族群）跟加固認同的立場，由於更新的頻率特別快，不停丟有激起情緒的資訊（直播、產懶人包或梗圖）轟炸群眾，讓各個節點主動分享給其他的人際網路。
Discovery of the Place Where Van Gogh Painted His La...
梵谷博物館隔了130年，透過一張1900年左右的明信片，找到他生前最後一幅作品《樹根》的寫生地點了，由於疫情封鎖的關係，發現者等到五月法國稍微放寬禁令之後動身到Auvers-sur-Oise ，即梵谷生前所待的鄉村，驗證自己的假說。
大概比對長這樣～
結果，地方當局把雜草清除後，設了一塊板子保護樹根（？）跟參觀者的安全，但還是開放空間可以自由參觀，如下圖所示：
尤其是那種很直覺就把因果兜在一起的照片最容易被轉發，想到有次地震，一張以為是101附近的路面出現裂隙的圖片，最後證實只是鋪路工程的柏油外洩XD
但我的人性就禁不起考驗，還傳給朋友說好誇張哇XD
Chimamanda Ngozi Adichie（繞頸之物的作者）談到JKR的風波，但我不認為這是多元性的體現耶，再者她的作品並沒有被審查或無法出版（限制言論自由/取消文化），而是她的論述有爭議引起熱議。
（實在是很驚訝）
和友看了故宮展覽：
展廳其實才三個，展品共七十一件，應和女性的聲音淹沒在歷史洪流裡，或作品難以指認、保存下來有關，即便是女性藝術家也多因為家學、夫家或選入後宮才有學習的機會，展品裡不少是習佛學道的主題，也有假託才女名伎聊表心聲的畫作（像是畫班固、蘇小小），或許也跟排遣心裡的鬱結有關。
不是桃木蘭打鬼嗎仇英的漢宮春曉圖我只看到很多百合（最後一張是毛延壽畫王昭君）
看解說牌是雙陸棋（從天竺/印度傳到中國），不是后翼棄兵嗎XD
文俶的春蠶工筆畫非常精細。還有刺繡畫。
好奇第一集課堂上老師朗讀的詩文是哪一篇，多虧百科朋友幫我找到了：
And not waving but drowning”
「再下去水流變得湍急，那將是真正死亡的界線。我盤算著牠大約只有20秒時間。接著另一件我最不希望的事也發生了⋯⋯我突然意識到全世界只有我可以改變這些。
這一生我等待了太多別人可以改變我命運的事，可是都白等了。那些從來都沒有發生過。」
1
有天早上，在電梯間等遲遲不到的電梯時，身後傳來一位女子連續的哭嚎，似乎是有對話的對象，只聞她撕心喊著「我不想活了」、「那麼痛苦，可不可以別再繼續了」，我循聲轉過頭去看，視線被柱子遮擋，不見發話者的面貌。
恰好我隔壁站著一位胸前掛著懸臂吊帶、同樣在等電梯的阿姨，也聽得一清二楚，她瞥頭見我身上的白袍，衝著我說了句話，沒意識到是對我說所以沒聽懂，我反請她再說一次，未料她用再大聲對方可能會聽得的音量說道：「她是個神經病。」然後肯定自己的發言似的，點點頭。
她有看到聲源附近的牆壁上，掛著放射腫瘤科跟癌症中心的牌子嗎？如果治療的副作用嚴重，或不見起色，萬念俱灰也是常情吧。
或者說，因為社會排拒負面情緒也是一種正常的存在，所以任何在公共場所表現出來的負面行為都是不合宜、需要被約制或是關起門來假裝不存在的事物，它讓人尷尬、不安，所以要致力消除，好像那一兩句根本不會實質影響到他人的話語是禁言，甚至是不努力就投降的喪氣話，不值得他人施捨一點寬容。
但判斷阿姨只是說出未經思考的幹話，沒有要徵求別人意見，只是說說而已，我也就放棄多費唇舌的時機了。幸而電梯來了，帶走她，也帶離現場。
這件事讓我想起前陣子同事服務到一位病患，由於過程不順利，病患突地悲從中來，哀嘆自己怎麼沒有抽到血，是不是快死了。
聽同事轉述到這邊，我大概猜到病患得了某個污名化程度嚴重的疾病，正想說如果是我或許會建議他尋求相關團體的電話熱線。
萬萬沒想到同事會回他一句「那你要胖子怎麼辦」（實在是很差勁的安慰），然後記著他的病歷號回來查報告，果真如我的猜想。
同事由於信仰先於專業之故，覺得對方早知如此何必當初，一定是亂來承擔了風險、染病活該，話說得難聽且刻板印象，我在旁聽了難受，卻當著前輩的面不好駁斥。唉。
適逢這學期有許多需要格外關照的實習生，負責人轉述了校方窗口的資訊，卻沒告知該怎麼應對或調整教學，只好遇到再彼此磨合。
其中一位有重度的身心疾患，正好被同事帶到，前輩又是快言快語的急躁性格，預期的上手速度自然偏快，常常吼住學生或同事（也曾嚇到新人當場飆淚）
我正好在附近，一見學生遇到前輩大聲的情況，馬上神智斷線，退到最內心的深處，只剩軀殼留在現場，趕緊擋在前面把工作拆分成最簡易的狀態，塞到學生手裡要她完成，再交回給我。
幾回下來，前輩亦有耐住性子不發作，甚至還刻意跑到我跟前道謝。起初不明所以，後來才聽出她那「如果你沒有擋在我們之間，我早會飆罵」的意味。
所幸後幾週，同事視情況調降標準，至少讓學生慢慢透過學習，把自信心長回來，笑容重回臉上，至少在該生的最後一天我打趣地說下週就換單位囉，她真心覺得有些不捨
同理並非內建預設，每個人的起始線都不同，它是需要學習、練習、習慣才能達到的成果，但隨著了解的程度每次多那麼一點，能撐開的容納空間也就大了幾分。
正午的惡魔裡面可摘錄的佳句不少，我想到的是：「如今我們把可治癒的情況視為病態，把很容易改善的問題當作疾病來治療，即使我們過去只認為那是性格或情緒問題。一旦有了可以對付暴力的藥物，暴力就會變成一種疾病。」、「社會的耐受度由於藥物的存在而降低了。」、「每個人的正常狀態都有其獨特樣貌：『正常』或許是比『怪異』更私密的概念。」