[雜談]日本刀從未成為戰場上的「主武器」，其殺傷率還在「投石」以下。

日本刀が戦場で「主要な武器」になったことは一度もない！ 殺傷率は「投石」以下（加来 耕三）

壓倒性的殺傷率來自於弓(以及之後的鐵砲)，約佔了戰場中全體的60%，再次之是薙刀(以及長槍)，約佔了20%，再次之很遺憾還不是日本刀，而是投石。

日本刀在戰場上的殺傷率低於10%，但因為切腹與斬首給人很強烈的印象，因此才有相當活躍的感覺。

到了江戶時代，對弓、鐵砲與長槍等有著嚴格的管制，日本刀的定寸形制也有所固定。因此在和平時代，日本刀只需要考慮對付日本刀，而不需要去思考如何應對其他的異種兵器。

Hist Trivia

之前講到對馬戰鬼時也有提到戰場上的主武器並不會是日本刀。

延伸閱讀：
武備志提出了一些考據。

《對馬戰鬼》的武藝時空交錯 當年對抗元軍不用日本刀｜香港01｜武備志

包括現在武士刻板印象所佩戴打刀與脇差的長短刀配置，在當時還沒出現，而是使用更長更薄的太刀。等等。

這段影片則是請來劍術專家來評論遊戲中的裝備與架式。

Real Samurai Expert Reviews Combat in Ghost Of Tsush...

一開始就有說，當時的主流武器是長卷或薙刀為戰場武器。

劍道師父看《對馬戰鬼》境井仁戰鬼忍殺：沒有什麼卑不卑鄙的，宰了他們就對了

想起以前玩超任遊戲《皇家騎士團》時，低等級人物都爬高高，在高處投石丟人來賺經驗值。

因為投石是通用技，每個角色都能使用，命中率也相當不錯，用近戰練級角色有生命危險(皇家騎士團角色死掉就死掉了)，遠程武器有職業限制，而且等級差還不見得打得中。用投石練級是最保險的方式...。

另外皇家騎士團還可以打自己人，找個高等級角色背對(提高命中機會)，然後要練級的角色投石打，就可以穩穩的賺經驗，還不會失手打死自己人影響到戰鬥(因為投石傷害很低)。

所以說，一寸長一寸強？

這也難怪他們都擺在美術館

使用遠程武器的安全係數壓倒性的高

能夠越遠距離壓制敵人，為甚麼要貼近戰鬥哩

能遠遠的安全打倒敵人，為什麼要冒風險搏殺呢，這從石器時代人類狩獵巨獸開始就是如此。
不過武士刀和長劍的概念相當，除了是近戰時的高效率武器之外，在戰場上本身就是能隨時取出的副武器，而在專職的戰場之外也是能便於攜帶著的隨身武裝。 對比現代就像是手槍，也許專職的戰場上手槍往往沒有使用到的機會，但若有機會人們都匯多帶一把手槍，且有許多不便攜帶長槍的場合也正是手槍的發揮之地。這點在刀劍之上也是相當。

不過這也僅是定位類比，畢竟還要參考歷史與地方背景。有些地方長刀劍就是貴。而有些鐵礦豐富的地方，長刀劍就是人手一把 (例如神聖羅馬帝國時期的日耳曼城邦，你不佩劍嚴重點要喪失公民資格的)

槍衾呢?

戰士不會只帶一把武器的，維京鄉民打劫團就是長矛+維京片手劍/戰斧+標槍這樣的一套身家一起用啊XD

中距離扔標槍，肉搏戰拿長矛，打到埋身就拔劍與斧和盾牌，像英國 長弓手也會帶大斧大劍

長兵與飛行道具殺傷率高是技術上必然的結果，但沒有人會希望打到埋身肉搏戰的時候手邊沒有短兵，所以劍的印象才會如此強烈

羅馬軍團拿的是短劍喔

文章作者「加来耕三」其實很妙，具有源自新陰流的タイ捨流免許皆伝、合氣道四段等專業資格，並且自己是劍術流派川崎家的東軍流宗家，本名為川崎耕一。其祖父在二戰時戰死，一子相傳的奧義就此逸散，目前留下的技法都是由祖父的弟子所再傳。說上「達人」兩字也不算過份。

為什麼說很妙呢？

因為這位宗家理論上身為劍術掌門，應該或多或少對日本刀有所自豪，但是從他文章字裡行間常常會感受到對日本刀的吐槽。

例如說這篇。

刀剣女子は、現代によみがえった「巫女」である（加来 耕三）

武士暗殺技一般較差、但應該不至於不會用