老王,保持真誠
芝加哥七人案 有雷

我覺得我的創傷都要被召喚出來,包含立場的搖擺,要鷹要鴿,還有在運動路線中的方向,真的是種種情緒都被帶出來。

法庭現場幾乎就是艾倫索金擅長的伸展台,他擅長以對話和衝突建構角色人格以及立場,短短幾句和幕次就展現角色歷經國家暴力和司法追殺的變化,但又能保有初衷,我真的哭。

唯一可惜的地方是結尾的配樂,當海登發表演說時,配樂提示或者強調的情緒淹沒了那個美,應該讓他歸於靜默無聲的。
老王,保持真誠
這部電影開始時,跳剪審判者前往芝加哥前的面貌,某個角色分配的篇幅不多,接著直接進入審判。
在看到這邊時,我一時間感到訝異,電影居然在一開始直接審略暴動現場,這應該是一切的源頭或者衝突的起源,為什麼艾倫索金要這樣做?
老王,保持真誠
艾倫索金在這裡巧妙地讓審判拼湊出角色的變化,他以海登為錨點,還原他為何如此,以及該當如何。
在審判階段先是呈現受審時遭遇的不義,以及海登與體制靠攏的一面,相較於其他示威者的基進,海登就像是被招降或馴服一般,讓人摸不著頭緒。
老王,保持真誠
隨著人證和物證浮現,海登那個被招降似的面貌就好像是自我保護一樣,在公民不服從裡,在還有大台的運動形式裡,我們該如何看待「首謀」以及其他運動參與者又是如何認定自身的參與,究竟有沒有人要為此負責?這部電影沒能處理到這一點,但艾倫所金把痛苦、掙扎以及辯證,交給了這些「首謀」。
當海登撞見夥伴遭受警察暴力,被打得頭破血流,他說:如果要流血,就讓血流滿整座城市。
然而這又是誰的血?又會帶來怎樣的結果,對比個體在集會活動中的遭遇,以及一個個的士兵在越南喪命,當權者與「首謀」又有了曖昧且難以說清的類比關係。
當國家要求首謀負責,可曾這樣要求自己?民主政體中除了選舉外,又有什麼機會能夠檢驗?
老王,保持真誠
而當審判涉及政治,法律也不再單純,不僅律師意識到這不再是刑事審判,而是政治審判,檢察官也明白他在這場審判中的地位不是他所想的能夠屏除私人情感,扮演國家機關的代表。
老王,保持真誠
每個人都不再是自己,在電影開始告訴孩子自己會遵守非暴力運動的準則,好好和警察溝通的大衛,因為法官的顢頇與偏頗,失控揍了法警,那時他對法警輕聲道歉,之後看向自己的孩子。寬容與善意往往跟餘裕有關,當受審的一方什麼都沒有,就連信念也要在法庭上被反覆檢驗,人往往只能棄守。
老王,保持真誠
這也是我看到結局時,內心忍不住輕顫的原因,實在太難了。
老王,保持真誠
這綜合了各種層面的憾恨、信念,都會被法庭細細地檢驗,包含面對陌生人的信任會被臥底摧毀,以及身為主事者揹負的義務,以及運動手段和目的間的關聯,很多時候會意識到全身而退不會是選項,面對公權力時往往沒有選項。
老王,保持真誠
這部電影有太多觸動我的地方,從海登與艾比辯證路線(好笑一點的說法是左膠度)到黑豹黨的鮑比在法庭上被俘,對比大衛還有餘裕能夠和警察解釋,他的戰友卻從來沒有這樣的機會,海登對抗的是父權,一但公權力和執法者涉及種族歧視,那爭的是命。
老王,保持真誠
檢察官修茲也是我投射許多的角色,在整場審判裡,他是被職業捲入的參與者,他有自己的想法,卻只能假稱民意,另用民氣遊說,同時他也代表司法機關對運動者緊咬不捨,電影沒有太多的空間給予台灣觀光局長呈現他的掙扎,他也藏得很好,試著不讓情感影響專業,然而當整場審判裡,他的同席以及庭上都是透過機關和身份凌駕公正,他的堅持也變得可笑。
老王,保持真誠
我一度想起亞瑟米勒在《吾子吾弟》中提到的,每一個人都有一顆誠信之心,一但他熄滅就不再燃起。

every man does have a star. The star of one's honesty. And you spend your life groping for it, but once it's out it never lights again.
老王,保持真誠
秀茲把鮑比給兜出去,以及最後的站禮,都讓人看見這樣的光。
老王,保持真誠
運動的參與者在審判中各個顏色鮮明,但執法者和審判者卻不是,他們可以摘下警徽,躲進體制之中,也許這就是國家暴力的本質,邪惡如何平庸。
老王,保持真誠
老王,保持真誠
紐時這段很有趣wwww我看到傑克與魔豆的比喻真的笑出來
“Succession” fans will be amused to see Jeremy Strong — the anguished, high-strung Kendall Roy — as Rubin, Hoffman’s stoner sidekick and Sorkin’s designated holy fool. When Hayden accuses Hoffman (metaphorically) of trading a prize cow for a handful of magic beans, it’s Rubin who notes that all in all, that turned out not to be s
載入新的回覆