Rabi🐳
@ajonging
說
Fri, Oct 16, 2020 3:05 AM
Fri, Oct 16, 2020 6:14 AM
8
這是我少數看到有在認真討論南鐵東移議題的，雖然看完後我只覺得，嗯...是個大議題，難啊。
把剛剛作的結論寫外面：自救會覺得自己家地段超級好，所以不想拆，政府就是侵犯我的權益，應該要保障我蛋黃區的土地。
嗯...依照台灣土地財產私有的概念，很合理。他有為自己爭取權益的自由，但是我是不會去幫忙別人抗爭賺錢啦(攤手
感謝噗友：
Re: [情報] 馬賴政權聯手打造迫遷工程(台南鐵路東移)
按照這篇看：民國82年(1992年)才是最早的
吾皆婆娑 鴉殺三千浮屠之影
@surname_chikamui
Fri, Oct 16, 2020 3:10 AM
網址(敲
秋水荻舞戲秋楓
@cindy_like
Fri, Oct 16, 2020 3:16 AM
我的疑問，按現行法規鐵路旁的土地不是不能作任何運用嗎？那為何一直強調都更的問題呢？
Rabi🐳
@ajonging
Fri, Oct 16, 2020 3:19 AM
秋水荻舞戲秋楓
:
鐵路兩側禁建限建辦法-全國法規資料庫
交通部鐵道局 - 常見問答FAQs - 限建問題
剛剛點開了鐵路禁建法規
秋水荻舞戲秋楓
@cindy_like
Fri, Oct 16, 2020 3:20 AM
Fri, Oct 16, 2020 3:22 AM
Rabi🐳
: 60公尺的範圍禁建，那麼按理說目前東側徵收的土地是否完全不能運用呢？那麼現在一直拿圖利財團由為到底是？
Rabi🐳
@ajonging
Fri, Oct 16, 2020 3:22 AM
秋水荻舞戲秋楓
: 看起來這一代應該是不能蓋高樓一類的啦，我覺得要去查台南的都市計畫分區圖才知道(馬上查等我一下
Rabi🐳
@ajonging
Fri, Oct 16, 2020 3:22 AM
吾皆婆娑 鴉殺三千浮屠之影
: 蛤~~~可是我不想再突破同溫層了...我的FB好可怕
吾皆婆娑 鴉殺三千浮屠之影
@surname_chikamui
Fri, Oct 16, 2020 3:25 AM
Fri, Oct 16, 2020 3:29 AM
這個的台南市政監督聯盟怎麼看起來像韓粉洗版社團......原來是我找錯版本。(ㄍ
吾皆婆娑 鴉殺三千浮屠之影
@surname_chikamui
Fri, Oct 16, 2020 3:29 AM
Fri, Oct 16, 2020 3:35 AM
那個黃春香有在社團裡面耶，我拿南鐵東移當關鍵字下去查
就看看而已啦。
台南市政監督聯盟 NewAge
Facebook Groups
Facebook Groups
Rabi🐳
@ajonging
Fri, Oct 16, 2020 3:32 AM
https://twur.cpami.gov.tw/...
Rabi🐳
@ajonging
Fri, Oct 16, 2020 3:33 AM
剛剛找到這個照顧宅的PP⋯⋯嗯
Rabi🐳
@ajonging
Fri, Oct 16, 2020 3:34 AM
覺得滿好的啦，不過見仁見智，
也還是有人說老人住新大樓會五年內死掉啦
吾皆婆娑 鴉殺三千浮屠之影
@surname_chikamui
Fri, Oct 16, 2020 3:35 AM
講的好像住原地不會死嗎
Rabi🐳
@ajonging
Fri, Oct 16, 2020 3:35 AM
秋水荻舞戲秋楓
: 看起來上面會變成一條四線道道路
秋水荻舞戲秋楓
@cindy_like
Fri, Oct 16, 2020 3:36 AM
Rabi🐳
: 那和這些土地會被財團徵收的傳聞是否不符？甚至被誇大了= =
Rabi🐳
@ajonging
Fri, Oct 16, 2020 3:37 AM
秋水荻舞戲秋楓
: 可能覺得自己搶不到四線道旁的土地利益
Rabi🐳
@ajonging
Fri, Oct 16, 2020 3:38 AM
吾皆婆娑 鴉殺三千浮屠之影
: 是說這個照顧宅PP應該傳一下，感覺美賣地說
吾皆婆娑 鴉殺三千浮屠之影
@surname_chikamui
Fri, Oct 16, 2020 3:39 AM
Fri, Oct 16, 2020 3:41 AM
貼偷偷說啊，標註一下106.11.10 效果更好
秋水荻舞戲秋楓
@cindy_like
Fri, Oct 16, 2020 3:40 AM
Rabi🐳
: 可能哦！
秋水荻舞戲秋楓
@cindy_like
Fri, Oct 16, 2020 3:40 AM
Rabi🐳
: 這理論，我記得是在樂生保存時說的吧！
Rabi🐳
@ajonging
Fri, Oct 16, 2020 3:40 AM
吾皆婆娑 鴉殺三千浮屠之影
: 我貼了
吾皆婆娑 鴉殺三千浮屠之影
@surname_chikamui
Fri, Oct 16, 2020 3:42 AM
Fri, Oct 16, 2020 3:44 AM
這偷偷說很難得得沒甚麼跳針神經病來亂，看得很開心
Rabi🐳
@ajonging
Fri, Oct 16, 2020 3:42 AM
秋水荻舞戲秋楓
: 不要翻我老底
順帶一題我們新大樓的住戶平均年齡有80歲喔
秋水荻舞戲秋楓
@cindy_like
Fri, Oct 16, 2020 3:44 AM
Rabi🐳
: 不不不…我是因為我的系所學長姐，那時一直在談這個議題時被迫記下來的！其實我覺得有新的住所，如果安排得宜，是可以活得很久的…只是那時他們說就是像是老人院一樣的地方= =
Rabi🐳
@ajonging
Fri, Oct 16, 2020 3:47 AM
秋水荻舞戲秋楓
: 新大樓的好處就是就近醫療啦，因為就在醫院隔壁，有任何狀況醫院的人馬上就可以趕到。缺點是可能不能養狗樣貓養一家五口、抽菸喝酒在室內明火煮東西這樣。
Rabi🐳
@ajonging
Fri, Oct 16, 2020 3:54 AM
退回南鐵東移都市計畫案 (台南市府送交內政部審議之南鐵地下化六個都市計畫)- 提點子-公共政策網路參與平...
找都市計畫找到這個...20個人附議??????他是沒宣傳嗎?
Rabi🐳
@ajonging
Fri, Oct 16, 2020 4:00 AM
看起來是後站那塊灰色的方形地 我比對了這篇文章寫得
南鐵案從地下化到東移 都市縫合還是土地大開發？ | 公民行動影音紀錄資料庫
秋水荻舞戲秋楓
@cindy_like
Fri, Oct 16, 2020 4:05 AM
Rabi🐳
: 就是少了一部分以前能作的事，但換來更多的保障
Rabi🐳
@ajonging
Fri, Oct 16, 2020 4:07 AM
秋水荻舞戲秋楓
: 不過應該沒有太多可以商業空間的土地啦，看起來就是面對火車站那邊那排可以商業化，另外一端就是成大了
Rabi🐳
@ajonging
Fri, Oct 16, 2020 4:08 AM
不過按照現況因為位處火車站旁邊，所以商業利益巨大是可想而知的...
Rabi🐳
@ajonging
Fri, Oct 16, 2020 4:13 AM
不過南鐵地下化應該有影響很長一條，黃陳兩家在蛋黃區，車站旁黃金店面和超便利交通透天厝，難怪不想搬...
Rabi🐳
@ajonging
Fri, Oct 16, 2020 4:33 AM
幫忙作結論：我家地段那麼好，怎麼可以拆我家？地要還我啊，別人家地段不好，他們當然同意拆，啊不能建設?關我屁事，政府就是侵犯我的權益啊，政府就是應該要保障我蛋黃區的土地啊
Rabi🐳
@ajonging
Fri, Oct 16, 2020 4:35 AM
看起來就是這樣惹。嗯...依照台灣財產私有化的概念，很合理。他有抗爭的自由。但是我覺得如果我是學生我不會去幫忙啦
Rabi🐳
@ajonging
Fri, Oct 16, 2020 4:43 AM
我不想去幫別人賺錢(攤手
Rabi🐳
@ajonging
Fri, Oct 16, 2020 4:44 AM
吾皆婆娑 鴉殺三千浮屠之影
: 表示這議題真的沒甚麼好跳針的
秋水荻舞戲秋楓
@cindy_like
Fri, Oct 16, 2020 5:10 AM
真的沒什麼好跳針的
ikuybottle
@ikuybottle
Fri, Oct 16, 2020 6:02 AM
查資料路過，噗首的資料和我看到的不對耶：
Re: [情報] 馬賴政權聯手打造迫遷工程(台南鐵路東移)
按照這篇看：民國82年(1992年)才是最早的
Rabi🐳
@ajonging
Fri, Oct 16, 2020 6:14 AM
ikuybottle
: 喔喔那借貼噗首
載入新的回覆
把剛剛作的結論寫外面：自救會覺得自己家地段超級好，所以不想拆，政府就是侵犯我的權益，應該要保障我蛋黃區的土地。
嗯...依照台灣土地財產私有的概念，很合理。他有為自己爭取權益的自由，但是我是不會去幫忙別人抗爭賺錢啦(攤手
感謝噗友： Re: [情報] 馬賴政權聯手打造迫遷工程(台南鐵路東移) 按照這篇看：民國82年(1992年)才是最早的
就看看而已啦。
台南市政監督聯盟 NewAge
Facebook Groups
Facebook Groups
也還是有人說老人住新大樓會五年內死掉啦講的好像住原地不會死嗎順帶一題我們新大樓的住戶平均年齡有80歲喔