「達賴訪台」的新聞很奇妙，媒體先是說達賴會來，接著有媒體說是清華大學邀請，清大說沒有，又說可能是北京清大，但在認知上達賴又不可能入境中國。
為了搞清楚是怎麼一回事，只好來做新聞考察：

這新聞最早的開頭應該是

达赖喇嘛强调不支持藏独 盼以诺奖得主身份访中

2020-10-02
达赖喇嘛强调不支持藏独 盼以诺奖得主身份访中

裡面的達賴說：

1.不支持圖博獨立，而較喜歡共和理念
2.華人完整文化在台灣保留著
3.對台灣信眾說應該以利他思維去和中國交流

自由亞洲電台在「台灣清大教授邀請來台演講」的部分，並沒有附上完整的弘法影片來源，但其實完整影片裡（https://www.facebook.com/...
影片44L25左右，達賴說的清華大學，的確很可能是指中國的清華大學

暫時結論是：達賴並沒有說「「台灣清大教授邀請他」，而是說「清大教授和他說如果局勢轉變後可以讓他以教授名義去訪問」，再拉長時間對照整個前後文脈，可以知道：

1.達賴雖然是對台灣弘法，但在這一段的前後文，他說的是中國宗教的情況，和未來發展的可能性
2.較早轉引自由亞洲電台新聞的自由時報和上報，基本上是照抄引用，所以「台灣」「清華大學」也照抄過來了
3.雖然是自由亞洲電台的鍋，但也可以知道，自由時報和上報的採編和轉引沒有一個人試著去找到「台灣」「清華大學」的原始影音。

記者習慣性不查證 容易散播假新聞……

我很難理解為什麼自由亞洲電台要加上影響沒有的「台灣」兩個字.....

可能自己就覺得是就打了不查證...？

（還是覺得奇怪