ಠ_ಠ - 正在聽紐約時報的podcast採訪 受訪者個人為了反墮胎 可以不管川普的其他政見去支持他 美...

有人病得很嚴重XD

簡單說, 他認為所有跟他立場沒有百分一百一致的人都是邪惡的. 當他的立場就是"所有在某種程度上不贊成墮胎的人"都是混蛋的時候, 他就會認為分析每個立場的人的想法這種事情"一定是在為那些混蛋辯護, 一定是那些混蛋的同路人, 要趕盡殺絕!"

這種被仇恨蒙蔽判斷力的人, 超可悲的

最大的盲點是床破根本沒有"禁止"墮胎啊，不給你用稅金出錢而已

墮胎權你媽啦，肚子搞大自己負責

妄想太嚴重了吧

底下最後已經看不懂在幹嘛了

完全不知道那位想幹嘛

算了左左的腦袋無法理解

就我上頭講的啊

反墮胎=邪惡
說明有人不支持墮胎的理由=邪惡
說世界上有人支持墮胎也有人反墮胎=邪惡

就這種妄想, 跟自己想法不一樣的都是邪惡

支持有限度墮胎也算邪惡嗎？

⊂彡☆))д`) 哭啊的米🦮 : 你把左左的大腦容量想得太大了

只感覺需要左左需要看醫生-_-

原來美國的反墮胎是墮胎自費啊

反墮胎只是要你自掏腰包墮胎........這歪的有點大吧

對於一群連切GG都有臉要求政府付錢的人你能要求什麼?

講難聽一點連中國的太監都是自費切GG的

aleonayagami: 論跡不論心啊XD

阿華-ESG電信 : 看你說的是哪一邊, 如果是講共和党核心的話, 那的確是反對用政府經費補助墮胎

在Planned Parenthood進入民主党中央之前, 共和党政府和民主党政府在聯邦層級的差異也就只是民主党政府會補助墮胎, 共和党政府會把補助拿掉

所以把墮胎議題單純分成"支持墮胎"或"反墮胎"二分法不適當, 就因為你根本不知道人家講的"反墮胎"指的是什麼?

以一個認為24週前可以墮胎, 但反對拿人民納稅錢的人來講:

談論心跳法案時, 反墮胎講的是只要驗到心跳就完全禁止墮胎, 所以他是支持墮胎
談論聯邦政府對墮胎的態度時, 他因為反對政府出錢補助所以變成反墮胎
用現在民主党支持晚期墮胎的角度看, 他也因為反對超過6個月以上的墮胎, 所以他是反墮胎

但這個人的立場其實並沒有轉變, 是吵架的內容不同

所以你問說"美國的反墮胎"是什麼? 那還真的不知道, 看你談的是哪一個部份的議題

當然根據議題不同, 你也有可能是屬於支持墮胎一方, 或反對墮胎一方的

沒有一百分的ooxx就是打假球

確定不是滾動混進去的串XD?

不要試圖理解左膠，殺掉就對了

aleonayagami: 以前我們是靠醫生做"醫療的常識判斷"來決定這點，但被左膠惡搞成功以後就會有那種"正義在我心中"，所以只要來墮胎全部都說有醫療需要的傢伙....

aleonayagami: 我是「他要墮是他家的是
沒生命危險就給我用自己的錢」

aleonayagami: 這樣會不會有人搞出先告人強暴，然後用法律在process中的時候去剁掉，之後再撤告或和解啊