suzie
筆記一下在群組問到的無性戀片單。
(有些是觀眾的推測,而非創作者明確指出這個角色就是無性戀,詳見個別作品的說明。)
suzie
起因是前幾天看到新新分享無性戀的YA小說《Loveless》,又在大烏的噗看到相關討論,剛好電影群討論到《默愛》、電影中的性向族群,就順勢問了一下有沒有無性戀的電影?

Loveless
@haruspring - #book #閒聊 還沒打開《Heartstopper》先開聽《Lovele...
@noon6279 - #book 看到這個又想來推一下Loveless,雖然我並非aro-ace,有些...
@noon6279 - #book #讀後感 Loveless by Alice Oseman 這是我第...
suzie
suzie
《馬男波傑克》的陶德(有出櫃是無性戀)
BoJack Horseman | Netflix Official Site
suzie
《年輕教宗》的主角連尼
柯柯:有看過指出年輕教宗的主角連尼是有浪漫傾向的無性戀
The Young Pope

相關噗:
@existnihil - #年輕教宗 #theyoungpope 很快簡單翻個這位湯主的新文,更仔細地...
suzie
suzie
《愛,留在海灘那一天》

棻:《愛,留在海灘那一天》的原著小說,女主角也應該是無性戀,我還沒看過電影怎麼詮釋XDD
威佑:電影走向剛剛那篇宣言的開頭提到的 歸結於創傷

串流平台: https://images.plurk.com/5qtL3vJjJS9A2v77adkbPT.png
suzie
《性愛自修室》
棻:第2季第4集也有談到無性戀
Sex Education | Netflix Official Site
suzie
Ruby:
Actually definitely asexual
Ruby:上面那清單感覺像是大家的猜測...(?
suzie
suzie
MPlus | 無性無戀的人能夠教會我們的事
無性無戀的人能夠教會我們的事|MPlus
suzie
無性戀(asexuality,無性向)作家與活動家茱莉‧桑德拉‧德克爾(Julie Sondra Decker)在著作《看不見的取向》(The Invisible Orientation)裡寫道:「無性戀並不複雜。它不是疾病,不是創傷症狀,不是一種習慣,不是選擇的結果,不是守貞誓言,也不是『自我救贖』的表現。我們沒有嚴謹的定義,自稱無性戀也不是自恃純潔或道德優越。我們不是單細胞生物,也不是植物。我們不是性別錯亂、反同性戀、反異性戀、反任何性取向、反女性、反男性、反任何性別或反性愛。我們不是在過渡階段,不是跟隨潮流趨勢,也不是叛逆。我們不是假正經,也不是因為找不到合適伴侶自稱無性戀。我們不一定害怕親密,也不需要任何人來『修復』我們。」
suzie
↑前幾天看到這一段,感覺出現在作品中,也不一定會被認為是無性戀,而是其他議題(比方說是不是有創傷之類的)。

《The Invisible Orientation》的開頭是作者說自己的經歷,他說他14歲時交了第一個男朋友,也親過對方幾次,但他一點都不喜歡。而在他跟朋友說了自己的感覺後,得到的回應通常是:你才十四歲,你以後會喜歡/會遇到感覺對的人的。
The Invisible Orientation
Beck🦎🍂
卻西爾海灘女主角後來都結婚生子了說,不符合吧
suzie
ichbinBecky: 我不知道欸,上面提到的書跟電影我都沒看過。無性戀的定義我也還在查。
TTT
神秘肌膚 mysterious skin這部電影也有,有個配角。 https://images.plurk.com/6bEMUP8gnPeOwV78npA8WW.jpg
suzie
TTT : 謝謝你,讓我有動力複習這部片

串流平台:
https://images.plurk.com/1JKP1szh7Qt2TG4qJQo77o.png
Absurd✁CWTd1D13
蘇西整理得好清楚XD!
不過無性戀也未必就沒有性行為/不能生小孩呀~他們只是不會有想跟別人發生性關係的渴望XD(自己來的話,有些人會、但有些人也不需要)
Absurd✁CWTd1D13
題外話是(?)逛婚姻版時偶爾會覺得裡面一些抱怨性生活不協調的狀況說不定是因為對方是無性戀的關係……他們可能有需求而且自己來都很順利(或者平常就沒有需求)、也不是排斥親密舉動或沒有愛/浪漫傾向(順帶一提無性戀也包括無浪漫傾向的無性戀),但就是對另一半和其他所有人毫無性趣;這時候就覺得……性平教育好重要XDDDTZ,雙方之間可以少很多誤解
但推文一如往常地只會說綠綠的或他一定是同志(。
Beck🦎🍂
按照卻西爾海灘小說和電影的描述,女主角是因為兒時創傷和家庭教育之故所以劇情重心的新婚之夜問題重重,沒有足夠的線索顯示女生後來結婚生子不全是出自於自己意願,看過的定義無論哪個都不符合。但無性戀的定義目前也很模糊就是
Absurd✁CWTd1D13
我沒有看過卻西爾海灘所以不清楚是什麼狀況XD
但即使是無性戀也可以完全出自自身意願交往/結婚/有性行為/生子哦~
無性戀只是「不會對他人/物產生性衝動」(有些在稀少的情況下可以感受他人/物的性吸引力,只是頻率非常低或弱)或者「即使感受到性吸引力也沒有發生性行為的渴望」
Absurd✁CWTd1D13
可以參考:

我喜歡和我的伴侶有性接觸,但他人不會。我是無性戀者嗎?
無性戀不代表性無能。如果你有性行為只是為了你的伴侶,那和無性戀是沒有衝突的。只要你自己沒有問題,就不用擔心自己是不是「純正」的無性戀者。禁慾和無性戀不一定同時存在。
除了伴侶之外,無性戀者也可能因為好奇心,或者為了性所帶來的快感。這類似肚子不餓,但照樣為了嘗試新口味,或是為了吃冰而吃冰。
無性戀者不一定要有性行為才能和有性戀者成為伴侶。只要雙方互相溝通好且同意,有沒有性行為都沒問題。但有些人對性有很大的反感。只要這不會對你造成壓力,這也不成問題。
常見問題
Beck🦎🍂
看網路上各種定義滿多的所以覺得很模糊,不會產生性衝動這點在小說裡也是無法判別
Absurd✁CWTd1D13
這就是無性戀感到困擾的地方啊XD,會被各種「是」的定義來判斷「你不是」
我不曉得卻西爾海灘的內容,但看上文我可能是覺得如果單純只用「女主角後來結婚生子」(無性戀也可以結婚生子)和「她小時候遭遇性創傷而無法行房」(無性戀跟有沒有受過性創傷無關)和「她結婚是出於自己意願」(無性戀結婚也可以出於自己意願)來判斷女主角「不是無性戀」會有點……誤會無性戀,或者應該說容易造成旁人的誤解?
Beck🦎🍂
沒有個明確定義,自然只能這樣判斷了不然真的很難歸類啊,書裡寫的不只這些我只是提出幾點,如果要討論這部的話可能要看過比較能講得下去
Absurd✁CWTd1D13
以《年輕教宗》的連尼來說,他沒有明明白白地說自己是無性戀,也沒有明明白白地說自己對性不感興趣,甚至有一段直接涉及性吸引力的回憶(「她說『你可以把手放在我的大腿上』,但我沒有」),但他就一定不是無性戀嗎?我自己會覺得這樣以各種「是」去判斷某人「不是」的方式,不太適合無性戀……
Beck🦎🍂
我同意不適合以各種是去判斷某人的不是,但某人的「是」是什麼呢?概念是新的,定義是模糊的,那該怎麼定義呢?現在要當成一種分類來歸納作品是需要稍微明確的定義吧?這個明確並不代表角色在作品裡要直白地說我是無性戀,但客觀來講作品裡多少都會有線索可以去判別。如果說某角雖然做這做那,但他不一定不是無性戀,那要分類就很困難了,或者要把分類改成可能是無性戀/無性戀片單
新新
這噗的討論讓我想到 Loveless,裡面花了不少篇幅在討論什麼是無性戀,什麼又是無浪漫傾向,而無性戀到底有沒有可能會想要親近他人,發生性關係,或建立一般定義上的浪漫關係(以上都有可能,因此也有半性戀這個性傾向)
不過話說回來分類到底是要比較 inclusive 還是 exclusive 呢?
Absurd✁CWTd1D13
社會真的是很不熟悉無性戀,或許可以說我們都太先入為主地認定角色們是「有性戀」了XD
suzie
分享《愛,留在海灘那一天》的群友的用詞是「應該是」,就我的解讀,可以看出這是觀眾的推測,而非創作者明確指出這個角色就是無性戀(補充在噗首了)。
suzie
對「我們都太先入為主地認定角色們是『有性戀』了」滿有共鳴的,比方說我一直以來都覺得自己是異性戀,但前幾天就在想,我是異性浪漫傾向的無性戀這個可能性是否存在呢?然後回顧了自己的人生(……
還順便想了一下我是不是需要這樣的標籤
柏🌟
謝謝片單,路過轉貼個以前噗浪上有人整理的無性戀懶人包
@Zivein - 【LGBTQIA/轉隨意】這週(11/10~17)是Aromantic Awaren...
Ruby🪐
謝謝樓上貼的懶人包,好細緻的說明和討論!
suzie
柏🌟 : 感謝分享 🙏
suzie
《海綿寶寶》

SpongeBob Squarepants' sexuality is more complex tha...

Back in 2002, Stephen Hillenburg denied SpongeBob is gay, explaining instead that, "I always think of [the characters] as being somewhat asexual." (via The Wall Street Journal).
suzie
(同上篇,不同段)
If the creator's words are anything to go by, then this means that SpongeBob Squarepants is indeed asexual. Asexual people, otherwise known as "Ace" or 'Aces," have little interest in sex, and this form of sexuality is very much a part of the LGBTQ+ spectrum.
怎樣啦
其實我偶爾會對無性戀被指認為守貞或性潔癖這點覺得非常感冒。(突然冒出)
但我也同意要在作品裡察覺某個角色是否為無性戀非常困難:若主題在關係的締結,那表現出來的就是「他們締結了什麼關係」,有性關係不見得有浪漫吸引、有浪漫吸引不見得有性吸引/性關係,但他們都能締結在有性戀概念中看來「有那麼回事」的關係;而沒有感受到浪漫、同時也沒有性關係,就結論而言就只是「他們沒有戀愛」,至於他們為什麼不戀愛,在關係裡是很難解釋的——簡單粗暴的「就不喜歡啊」可以解釋的話,延伸到性取向就會需要更多的篇幅。
怎樣啦
& 懶人包好好……謝謝分享。
suzie
怎樣啦 : 之前在你的噗看到一段話也有被點通之感,但感覺不太適合轉噗,所以就偷偷貼到自己的日記。謝謝你。
suzie
@haruspring - #book #audiobook 《Loveless》 by Alice O...
我自己很喜歡的則是這段(當下在聊的話題是「跟我出櫃的人當下在想什麼」):
我跟我媽出櫃自己是異性戀時,是覺得有必要解除他無謂的擔心。
其他朋友跟我出櫃……也不是什麼驚天動地非常認真的場景。
我覺得比較像是搬家通知,「嗨,我要搬家囉,跟你說一聲,以後可以寄到這個地址」這種感覺。
雖然對他來說可能並沒有搬家,但他覺得對我來說可能有。
suzie
(腦中的畫面是……好像是《廚房》吧,御影住到雄一家一段時間後,開始寄搬家通知給朋友們)
小棻ㄦ
有點LAG的來回覆一下~我是無性戀者,其實很開心看到大家討論無性戀 當初看了《卻西爾海灘》,是裡面很多女主角心情描寫,例如:「我在性事方面是完全沒救、徹底完蛋。我不僅不擅性愛,也跟常人還有你不一樣,似乎不需要它。我的天性裡沒有這個部分。我不喜歡性愛,連想都不喜歡想。我不知道為何如此,但也不認為我會改變。至少不是馬上改變。我無法想像自己在這方面有所改變。⋯⋯」
小棻ㄦ
以上之類的,所以我猜想女主角是無性戀者
suzie
小棻ㄦ : 謝謝你分享書摘!「我的天性裡沒有這個部分」←這句,哇!(想找來看了XD)
🏳️‍🌈安眠書生™
大家好,我自己是無浪漫/無性戀男同志,但兩個光譜都是灰色屬性,沒有100%無,交往的話還是會選擇跟男生。 Absurd✁CWTd1D13 的概念都蠻正確的,謝謝你提供很多資訊
🏳️‍🌈安眠書生™
after148722: 也要謝謝suzie開啟這串討論
載入新的回覆