Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Mon, Sep 21, 2020 3:49 AM
Mon, Sep 21, 2020 3:50 AM
45
23
張雅琴做的還比較好
Security Check
『《雅琴看世界》是因為今年3月發生的「英國情侶檢疫事件」所推出的全英文節目,以英文播報台灣的新聞事件,向全世界發聲,讓看不懂中文的人,也能了解台灣的觀點。』
『美國國務次卿柯拉克(Keith Krach)訪台第二天,在推特上分享了由年代主播張雅琴播報他訪台新聞的影片』
這些事情就是之前文化部希望公視做的事情,能讓國際多多認識到台灣的觀點,並且看能不能跟國際知名人士做相關的交流
而張雅琴做了這件事,還得到了美國國務次卿的轉發,並且有了良性的互動
這個對於推廣台灣在國際上的能見度,絕對是一個很大的正面功效
掰噗~
@baipu
好奇
Mon, Sep 21, 2020 3:49 AM
那麼你覺得呢?
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Mon, Sep 21, 2020 3:51 AM
有人會覺得張雅琴是在替政府做中共式的大外宣嗎
沒有吧
然後,我相信很多人應該也都可以認同這個作為吧
但是為什麼這件事情最後會變成了一個政治性的鬥爭?甚至拼命將風向要導去這是黨政軍要介入媒體?
我很常說,如果不懂這個名詞的意義就不要亂用,那只是透露出自身的無知罷了
以前的黨政軍介入媒體,是由於這些黨政軍利用外圍開設的公司
像是中央投資、光華投資公司、華夏投資公司、悅昇昌、啟聖、建華、景德
去完全掌握這些媒體絕對的股權
因此可以以此介入經營權
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Mon, Sep 21, 2020 3:51 AM
並且將獲利挹注回政黨
但是現在公視的董監事,是透過立法院推舉
董事中屬同一政黨之人數不得逾董事總額四分之一
董事於任期中不得參與政黨活動
而公視的獲利
也不會挹注回任何一個政黨
跟之前黨政軍可以直接決定董監事名單 甚至將獲利挹注回自己政黨的情況 已經是完全不一樣的狀態
所以 公視自己去質疑黨政軍介入 難道不就是自己質疑自己的董事席次來源是有問題的嗎?
這一套透過扭曲意涵,以此打擊本土政權 並且阻礙台灣往國際邁進的戲碼,已經演了好幾年了 拎北也真的是看得很膩,而且耐性也真的是磨光了
我還是那句 少他媽的整天扭曲一堆進步名詞,來包藏自己做惡意鬥爭的意圖
你們這一票什麼進步派就真的噁心罷了
跟國民黨一樣都是些骯髒的存在
宅叔小海‧Θώθ
@lovesea
說
Mon, Sep 21, 2020 3:57 AM
"但是現在公視的董監事,是透過立法院推舉" <==錯了
公視董監事的審核小組的組成是立院各政黨依比例推薦
而董監事的人選是文化部統籌的,印象中有開放人民推舉
芋頭涼丸
@seethegood
Mon, Sep 21, 2020 4:11 AM
公視就沒能力沒才調吞這麼硬的東西,只能成天吃這個也癢吃那個也癢,掩飾無能又彰顯自己的與眾不同,來騙取經費嘛!否則公視是難看到吐血,看不見國王的新衣者都是笨蛋醬!
張雅琴就是個懂市場、又有足夠實力搶灘吃天下的,公視看到了沒?搞大眾傳播要靠國家資源補助、還要怕人家看,擺明就吸血蟲啊!
路邊攤宅老闆
@Mr_DD
Mon, Sep 21, 2020 4:31 AM
公視去死啦!替大外宣宣傳死
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Mon, Sep 21, 2020 4:36 AM
芋頭涼丸
:
覺得外包給張雅琴還比較好點XD
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Mon, Sep 21, 2020 4:36 AM
宅叔小海‧Θώθ
:
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Mon, Sep 21, 2020 5:01 AM
Patato Hsieh
這是上次公視高層在拒絕文化部發包的時候說的話,各位覺得這是反串還是自潮還是在罵文化部?
其實我覺得已經罵到納稅人了,呵呵。
芋頭涼丸
@seethegood
Mon, Sep 21, 2020 5:05 AM
潔癖咧…無能啦
有能力的誰不想開疆闢土?
影詩人
@ShadowPoetry
Mon, Sep 21, 2020 5:54 AM
這樣看來中共的新疆大外宣節目才是乾淨清新值得公視推廣的
ok_orz
@ko_orz
說
Mon, Sep 21, 2020 6:13 AM
要公視幫忙宣傳台灣好難,幫中國播大外宣影片倒很樂意
最愛台灣|酥油婷
@yutingtwn
說
Mon, Sep 21, 2020 7:14 AM
載入新的回覆
張雅琴做的還比較好Security Check
『《雅琴看世界》是因為今年3月發生的「英國情侶檢疫事件」所推出的全英文節目,以英文播報台灣的新聞事件,向全世界發聲,讓看不懂中文的人,也能了解台灣的觀點。』
『美國國務次卿柯拉克(Keith Krach)訪台第二天,在推特上分享了由年代主播張雅琴播報他訪台新聞的影片』
這些事情就是之前文化部希望公視做的事情,能讓國際多多認識到台灣的觀點,並且看能不能跟國際知名人士做相關的交流
而張雅琴做了這件事,還得到了美國國務次卿的轉發,並且有了良性的互動
這個對於推廣台灣在國際上的能見度,絕對是一個很大的正面功效
沒有吧
然後,我相信很多人應該也都可以認同這個作為吧
但是為什麼這件事情最後會變成了一個政治性的鬥爭?甚至拼命將風向要導去這是黨政軍要介入媒體?
我很常說,如果不懂這個名詞的意義就不要亂用,那只是透露出自身的無知罷了
以前的黨政軍介入媒體,是由於這些黨政軍利用外圍開設的公司
像是中央投資、光華投資公司、華夏投資公司、悅昇昌、啟聖、建華、景德
去完全掌握這些媒體絕對的股權
因此可以以此介入經營權
但是現在公視的董監事,是透過立法院推舉
董事中屬同一政黨之人數不得逾董事總額四分之一
董事於任期中不得參與政黨活動
而公視的獲利
也不會挹注回任何一個政黨
跟之前黨政軍可以直接決定董監事名單 甚至將獲利挹注回自己政黨的情況 已經是完全不一樣的狀態
所以 公視自己去質疑黨政軍介入 難道不就是自己質疑自己的董事席次來源是有問題的嗎?
這一套透過扭曲意涵,以此打擊本土政權 並且阻礙台灣往國際邁進的戲碼,已經演了好幾年了 拎北也真的是看得很膩,而且耐性也真的是磨光了
我還是那句 少他媽的整天扭曲一堆進步名詞,來包藏自己做惡意鬥爭的意圖
你們這一票什麼進步派就真的噁心罷了 跟國民黨一樣都是些骯髒的存在
公視董監事的審核小組的組成是立院各政黨依比例推薦
而董監事的人選是文化部統籌的,印象中有開放人民推舉
張雅琴就是個懂市場、又有足夠實力搶灘吃天下的,公視看到了沒?搞大眾傳播要靠國家資源補助、還要怕人家看,擺明就吸血蟲啊!
覺得外包給張雅琴還比較好點XD這是上次公視高層在拒絕文化部發包的時候說的話,各位覺得這是反串還是自潮還是在罵文化部?
其實我覺得已經罵到納稅人了,呵呵。
有能力的誰不想開疆闢土?