吾皆婆娑 鴉殺三千浮屠之影
@surname_chikamui
說
Mon, Aug 31, 2020 5:29 AM
Mon, Aug 31, 2020 5:38 AM
8
2
Marco Chu
其實事情很簡單，在美國已經公開講明美豬是台美洽簽FTA障礙的情況下，任何人只要提出可以不進口美豬又讓台美雙方簽FTA的可行解決方案，我就支持不開放美豬進口。
想出解決方案的時候叫我，先睡了。
Marco Chu
李正皓看得遠比某些立委和政客清楚，也提供大家參考。
關鍵正是在台美FTA該項法案內容。台灣主動移除肉品進口的障礙，從FTA到台灣保證法這項重量級法案在參議院的推進，可能會有不同以往的進展。
李正皓
民進黨開放美豬唯一的理由
《台灣保證法》這個案子，美國眾議院在2019年5月就通過了，但參議院版本至今尚未表決。
吾皆婆娑 鴉殺三千浮屠之影
@surname_chikamui
Mon, Aug 31, 2020 5:32 AM
根據美國法令，一個法案要參、眾兩院表決後交總統簽署才能發佈實施，這個案子不用我說，明眼人都能看的出來是個「超級」重磅法案。
美國海軍將官駐台、對台軍售常態化、簽訂台美FTA、支持台灣參與各種國際組織，每一個都是重磅、每一個都是台灣自1979年台美斷交後夢寐以求的外交進展，如今四個願望在《台灣保證法》中一次滿足。
吾皆婆娑 鴉殺三千浮屠之影
@surname_chikamui
Mon, Aug 31, 2020 5:32 AM
我可以接受外交上GIVE AND TAKE（有捨有得）的原則，如今台灣承諾開放美豬，我們已經GIVE（捨）了，那TAKE（得）呢？
讓子彈再飛一會，我預測美國參議院馬上就會有動作。
備註：
我覺得理盲瞎挺很糟糕，但狂攻擊別人髮夾彎也沒高明到哪裡去。
什麼叫做「忠誠反對黨」？
吾皆婆娑 鴉殺三千浮屠之影
@surname_chikamui
Mon, Aug 31, 2020 5:32 AM
不為反對而反對，以國家利益為初衷。回到政策本質討論，GIVE AND TAKE原則，紅線畫在哪裡、能接受的尺度在哪裡，這才是有意義的政策辯論或建議。
吾皆婆娑 鴉殺三千浮屠之影
@surname_chikamui
Thu, Sep 3, 2020 6:18 AM
集中
@surname_chikamui - 各位辣台派，晚安。 有關美牛美豬進口議題經過這幾年謹慎評估，現在...
載入新的回覆
想出解決方案的時候叫我，先睡了。
關鍵正是在台美FTA該項法案內容。台灣主動移除肉品進口的障礙，從FTA到台灣保證法這項重量級法案在參議院的推進，可能會有不同以往的進展。
《台灣保證法》這個案子，美國眾議院在2019年5月就通過了，但參議院版本至今尚未表決。
美國海軍將官駐台、對台軍售常態化、簽訂台美FTA、支持台灣參與各種國際組織，每一個都是重磅、每一個都是台灣自1979年台美斷交後夢寐以求的外交進展，如今四個願望在《台灣保證法》中一次滿足。
讓子彈再飛一會，我預測美國參議院馬上就會有動作。
備註：
我覺得理盲瞎挺很糟糕，但狂攻擊別人髮夾彎也沒高明到哪裡去。
什麼叫做「忠誠反對黨」？