【萬人抗體檢測和彰化精準篩檢背後的政治攻防】 by 雲之 (Plurk Paste) 引述：輿論戰場是兩個題目：「政府是否蓋牌不願意讓黑數曝光」和「彰化縣政府是否有切實完成隔離」的對決。

如此就是議題聲量的對決，我當時的判斷就是後者會獲勝，因為後者違反民眾直覺，但這兩假設的對決會很激烈，攻防會打很開......攻防之大超乎預期，比我預期的還多人自願參戰，這背後代表的是更高的驅動力：「疫情導致的共同體意識，驅動人群反抗。」

如果當時不是請政風調查而是組專家小組調查，會不會有「小組成員是中央找的，當然是你們的人」這樣的聲音？
政風則是體制內原有的單位，其原罪可能是台灣人對「政風單位」有源自戒嚴時期的惡感，政風二字一出，不分顏色與立場，都對陳時中先扣50分

延伸閱讀請看:

@liuchienyi - 雲之的說法有幾個地方在醫療實務上是錯誤的，這個不能怪他，畢竟他沒實際報過法定...

由科技部申請的研究經費是3年計畫，到111年

TMD19748 : 此研究計畫非彼研究計畫請參看　　

整個彰化縣就是我的實驗場？｜系列專題3：萬人血清抗體計畫「研究倫理」疑點重重！明日研究團隊如何釋疑？ 林...

關魚（aboutfish） : 根據詹的說法抗體篩檢經費來自科技部，而科技部的回應109-111年（108年申請）是不含武漢病毒篩檢，畢竟108年當時還沒有疫情，所以經費來源有疑點

而所謂的精準篩檢無症狀居家檢疫者，明顯就是由採檢醫院申請強要CDC買單，這部分就構成行政瑕疵

不能拿Ａ來涵蓋Ｂ，這在上面連結噗講得很清楚了科技部也說台大沒有變更計畫

另外8/11才申請台大校方的IRB，明顯在補重大漏洞

不過至少該團隊109-111年是有經費支持原有的研究，除非因此案而被懲處收回補助。往後的申請是否會受影響，還要看後續發展