ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Fri, Aug 14, 2020 2:49 AM
Fri, Aug 14, 2020 5:06 AM
15
14
1
高雄市長選舉之偷偷說觀察紀錄
因為這個噗跟半夜被刷吳益政的廣告
而開始利用噗浪搜尋沒有引起討論的串
ಠ_ಠ - 這陣子為什麼純分享吳益政消息的偷偷說好幾個? 丟了資訊但也不講噗主自己的想法或討論,好怪 疑...
從8/14開始往前搜尋
搜尋的關鍵字分別為三個候選人:吳益政、陳其邁,與李眉蓁。
但因為吳益政民眾黨而意外也搜尋了柯文哲,但太多篇了總之剩下下收
-
補個
擴散希望
希望更多人能注意到
ಠ_ಠ
Fri, Aug 14, 2020 2:50 AM
Fri, Aug 14, 2020 5:10 AM
結論:
吳益政如連結內的6篇,均無個人看法或觀點之內容,詢問則說純分享。
陳其邁搜尋到2篇立場為打李吳的拉票,今早還有一篇口號催票已刪噗,剩下均有正常討論。
李眉蓁多是失言與之前論文問題而被放上偷偷說,有引起正常討論。
ಠ_ಠ
Fri, Aug 14, 2020 2:52 AM
Fri, Aug 14, 2020 3:00 AM
1號陳其邁:
ಠ_ಠ - 李炮21響,轟隆轟隆 國民黨打的算盤是一年投票三次,有不少人都投累了,只要投票率低,陳其邁未...
打李吳拉票 2020-8-6 8:30 有人回覆
ಠ_ಠ - 現在補選的三個候選人 如果以客觀來看 好像是吳益政能力最好最適合當市長 但是他是民眾黨的 所...
打李吳拉票 2020-8-3 18:2 有人回覆
ಠ_ಠ
Fri, Aug 14, 2020 2:59 AM
2號吳益政
2020-8-3 22:9 無人回覆 無個人觀點
ಠ_ಠ - 農業與科技業共榮,高雄中崎篇 #吳益政 #高雄市長補選 #高雄補選8月15日 #農業與科技業...
2020-8-7 21:42 無人回覆 無個人觀點
ಠ_ಠ - #畫得出來 #活得下去 #藝術銀行 #高雄市長補選8月15日 #吳益政 #政見 百年來高雄港...
2020-8-9 21:10 有人回覆 有個人觀點有回應
ಠ_ಠ - 0729【吳益政】高雄市長補選學生論壇 正題 Q1~Q3 正題 Q4~Q7 學生提問 Q1~...
ಠ_ಠ
Fri, Aug 14, 2020 2:59 AM
2020-8-10 20:4 無人回覆 無個人觀點
ಠ_ಠ - #高雄市長補選8月15日 #吳益政2號 #民眾黨 #高雄勞權問政 今天 #搶救消防員、 #神...
2020-8-12 9:48 有人回覆 無個人觀點有回覆但忽略大部分人
ಠ_ಠ - #高雄市長補選8月15日 #吳益政2號 #高雄 抽公幼,不該像買樂透 吳益政主張,提升學齡前...
2020-8-14 0:9 有人回覆 無個人觀點無回覆
ಠ_ಠ - 高雄市長補選8月15日 吳益政2號 選舉公報PDF檔 政見發表會 市政白皮書PDF檔
ಠ_ಠ
Fri, Aug 14, 2020 3:00 AM
Fri, Aug 14, 2020 5:54 AM
3號李眉蓁:偷偷說都是正常討論關於論文、關於海水沖馬桶等言論與政策討論,最近則是梅川伊芙的影片分享,無瘋狂引用的打廣告行為
-更
剛剛看到2020-8-13 23:50
ಠ_ಠ - 寧願投給時代或是國民黨,甚至是李眉蓁
不知道算不算直接引用,但姑且記錄之
ಠ_ಠ
Fri, Aug 14, 2020 3:02 AM
另外案外案是在搜尋吳益政時因為民眾黨的緣故
而找到柯文哲也有類似於吳益政的偷偷說
ಠ_ಠ
Fri, Aug 14, 2020 3:05 AM
Fri, Aug 14, 2020 3:27 AM
時間大約從2020-1-12開始
為總統大選結束隔天
在更後面2019 12月因為沒看到類似的偷偷說
故停止搜尋
ಠ_ಠ
Fri, Aug 14, 2020 3:05 AM
2020-1-12 20:17 無人討論 無個人觀點
ಠ_ಠ - #香港加油 #柯文哲 節錄 2019年9月的市政會議上,觀傳局針對北市府的會展產業,擬定替代...
2020-4-26 19:49 無人討論 無個人觀點
ಠ_ಠ - 節錄 【上週屏東枋寮鄉陳亞麟鄉長至北市府拜會柯市長,就產銷文創及教育支援等政策請益討論,並邀...
2020-4-29 20:50 有人討論 有個人觀點
ಠ_ಠ - #澄清 #柯文哲 #蔡英文 #練台生 #吃飯 關於「柯文哲說蔡英文去練台生家吃飯」 剛剛確認...
ಠ_ಠ
Fri, Aug 14, 2020 3:08 AM
Fri, Aug 14, 2020 3:45 AM
2020-6-5 19:39 無人討論 無個人觀點
ಠ_ಠ - #台北 #柯文哲 #台北市 北市府施工查核考評奪冠 台北市政府守護公共工程品質有認證!!行政...
2020-6-12 20:0 有人回覆 無個人觀點
ಠ_ಠ - #台北市 #北投福國 #社會住宅 北投福國社宅開工 柯文哲:年輕人租屋更好的選擇 節錄 福國...
2020-6-16 9:58 有人討論 無個人觀點大多節錄回應
ಠ_ಠ - #大巨蛋 #柯文哲 #遠雄 #釐清 節錄 北市府跟遠雄一直在打官司,後來打到2017年時 法...
ಠ_ಠ
Fri, Aug 14, 2020 3:09 AM
2020-6-16 20:43 有人回覆 無個人觀點無回應
ಠ_ಠ - #柯文哲 #臺北市無圍牆博物館 #台北 為了宣傳臺北市「無圍牆博物館」,北市府自媒體小組在四...
2020-6-16 22:14 有人回覆 無個人觀點
ಠ_ಠ - #柯文哲 #民眾黨 #或被稱台民黨 #外套 #澄清 #澄清文 今天下午,我們立刻回應媒體記者...
2020-6-18 22:59 有人討論 無個人觀點只引用新聞回覆
ಠ_ಠ - #柯文哲 #口罩販賣機 #澄清 #台北 試辦一個多月,無編列經費,為業者無償提供 試辦一個多...
ಠ_ಠ
Fri, Aug 14, 2020 3:09 AM
2020-6-21 23:50 有人討論 有個人觀點
ಠ_ಠ - 節錄 台北市府今年規劃10處基地 開工,總計為2,645戶社會住宅 ,6/18為第5處文山區...
2020-6-25 23:5 無人討論 無個人觀點
ಠ_ಠ - 台北市大力推動海砂屋都更案政策,將採隨到隨審快審制度 北市府更新處表示大安區全家福社區為建管...
2020-6-27 19:29 有人討論 無個人觀點無回應
ಠ_ಠ - #台北 #柯文哲 國際視野、在地交流 臺北市教育局補助開平餐飲學校,透過「教育部大手牽小手-...
ಠ_ಠ
Fri, Aug 14, 2020 3:09 AM
Fri, Aug 14, 2020 4:55 AM
2020-6-28 18:36 有人回覆 無個人觀點無回應
ಠ_ಠ - #台北 #柯文哲 #挺同 #反同 #同志 上次同志公民團體彩虹平權大平台副執行長鄧竹媛說,目...
2020-7-6 15:50
正常討論串 無過度引用新聞內文
ಠ_ಠ - 台北市長柯文哲表示,捷運月票不是吃到飽,不然買個1280元每天都坐不要錢的還得了。
2020-7-6 19:27 有人回覆質疑濫用偷偷說刷廣告 無個人觀點無回應
ಠ_ಠ - #北市府團隊 #為市民把關 #食安 #柯文哲 #柯屁 為台北市民把關之食安 政治是落實在生活...
ಠ_ಠ
Fri, Aug 14, 2020 3:11 AM
2020-7-7 20:12 有人回覆 無個人觀點無正面回應
ಠ_ಠ - 【冷氣裝不裝】 今天新北市長侯友宜在媒體前談到,「柯文哲說得沒有錯,但台北市冷氣都裝好了,且...
2020-7-9 21:23 無人回覆 正常的分享影片
ಠ_ಠ - #柯文哲 #唐鳳 #台北市府 #中央政府 #口罩販賣機
2020-7-13 16:7 無人回覆 無個人觀點
ಠ_ಠ - #柯文哲 柯屁 #台北 #台北市政府 #長照 節錄 「東明住宿長照機構」10日上午舉辦開幕滿...
ಠ_ಠ
Fri, Aug 14, 2020 3:11 AM
2020-7-18 21:22 無人回覆 無個人觀點
ಠ_ಠ - 社宅維管 幸福永續 住戶:自從幸運搬進社會住宅,每天我都努力打掃,維持住家整潔! 居博士:感...
2020-7-29 13:13 無人回覆 無個人觀點
ಠ_ಠ - 柯文哲今(29)日出席「#線上申請臨時使用道路全面E化」致詞表示,要建立一個現代化政府,E化...
2020-8-2 21:19 無人回覆 無個人觀點
ಠ_ಠ - 柯文哲今(29)日出席「#線上申請臨時使用道路全面E化」致詞表示,要建立一個現代化政府,E化...
ಠ_ಠ
Fri, Aug 14, 2020 3:12 AM
2020-8-3 9:52 有人回覆 有個人觀點
ಠ_ಠ - #柯文哲 #台北 #實驗教育 #好家在臺北 #教育創新 #北市觀傳局廣告 #教育局長 #曾燦...
2020-8-7 21:42 無人回覆 無個人觀點
ಠ_ಠ - #畫得出來 #活得下去 #藝術銀行 #高雄市長補選8月15日 #吳益政 #政見 百年來高雄港...
2020-8-8 8:44 無人回覆 無個人觀點
ಠ_ಠ - #柯文哲 #台北 #臺北 #戀戀水綠臺北水利 關於日前發生的抽水站工作人員值勤時遭遇意外殉職...
ಠ_ಠ
Fri, Aug 14, 2020 3:12 AM
2020-8-11 15:32 無人回覆 分享影片
ಠ_ಠ - 2020臺北後疫情時代觀光旅遊轉型論壇 #柯文哲 #台北 #觀光業
2020-8-12 10:18 有人回應 無個人觀點無正面回應
ಠ_ಠ - 景美溪2項越堤設施完工 #台北市政府 #里長讚聲 柯文哲 辛亥路7段的2項越堤設施,已完工 ...
ಠ_ಠ
Fri, Aug 14, 2020 3:13 AM
對照組:這是我認為比以上相對正常一點的偷偷說
ಠ_ಠ - 又被媒體給斷章取義了嗎 完整影片這是這樣 柯P很早就已經指示市府團隊組香港小組 與香港議員也...
ಠ_ಠ
Fri, Aug 14, 2020 3:21 AM
Fri, Aug 14, 2020 3:33 AM
最後我的觀察心得:
我不知道有以上有多少是網軍,有多少是粉絲,大家都說純分享。也有可能上面這些偷偷說都是不同支持者的熱情粉絲,為了幫自己支持的人讓更多人知道所發(但吳益政那幾個噗對於留言者直接忽視,我是不知道是粉絲替他發還是有人要黑他)。
但假設是網軍,我認為吃魚喝茶用本帳或小帳而不是偷偷說打廣告,都比你們還勇敢(政治不正確
大概這樣
這幾天會繼續觀察
ಠ_ಠ
Fri, Aug 14, 2020 3:22 AM
Fri, Aug 14, 2020 3:26 AM
如果有漏的歡迎補充跟討論
prawn3121
Fri, Aug 14, 2020 3:45 AM
最近真的看到這麼多吳的廣告,本來沒什麼想法現在變得超討厭。而且說法千遍一律就是政見比較具體(然後只看志祺的影片,完全沒看辯論還有選舉公報),只要問親中的問題就開始答非所問。打這種迷糊仗真的讓人很火大
ಠ_ಠ
Fri, Aug 14, 2020 3:54 AM
prawn3121: 我個人是看了選舉公報,覺得高雄幣的問題很多,以及看到新聞他說中央不給錢他就不排除要讓高雄獨立
我還以為是第二個韓國瑜
另外親中問題也是,對於為什麼會參與統促黨的活動都沒有正面回應
也不知道該說什麼了
pear908
Fri, Aug 14, 2020 3:59 AM
覺得吳風向草還可以刷成是腳踏實地很假掰,整個民眾黨都是撈仔
ಠ_ಠ
Fri, Aug 14, 2020 4:02 AM
Fri, Aug 14, 2020 4:02 AM
我自己有看志淇77的朋友的確是說吳益政現場回應的很好啦
不過那個柯文哲刷成這樣,不搜真的不知道早就入侵了
ಠ_ಠ
Fri, Aug 14, 2020 4:03 AM
Fri, Aug 14, 2020 4:03 AM
如果上面連結都是網軍發的這樣就有錢賺
感覺好爽(政治不正確
pear908
Fri, Aug 14, 2020 4:11 AM
現場再好他就是統派的人,看他跟中央討錢的嘴臉政見再好都屁話(by前柯粉今柯黑
1.陳菊執政時期他也在,馬中央不發補助他閉嘴
2.柯嘴陳菊負債他閉嘴
3.現在選舉又敢跟中央要錢了?
ಠ_ಠ
Fri, Aug 14, 2020 4:14 AM
Fri, Aug 14, 2020 4:16 AM
pear908: 辛苦了阿
我家長輩當初看柯文哲跟郭台銘的關係
就覺得這個黨不行了
pear908
Fri, Aug 14, 2020 4:25 AM
他在台北市形象早已跌到谷底(然後說是台北市民素質不夠呵)
ಠ_ಠ
Fri, Aug 14, 2020 4:27 AM
當初幫他維持形象的團隊走了就破功了呢
ಠ_ಠ
Fri, Aug 14, 2020 5:29 AM
Fri, Aug 14, 2020 6:13 AM
吳益政
2020-8-14 12:57 有人回覆 單純分享影片 無回應
ಠ_ಠ - 高雄市長補選8月15日
ಠ_ಠ
Fri, Aug 14, 2020 5:46 AM
Fri, Aug 14, 2020 6:13 AM
掛有陳其邁的tag
陳其邁
但不知立場,應為反對陳其邁的人
2020-8-14 13:32 有人回覆 噗首算是有個人觀點 無回應
ಠ_ಠ - 邁邁表示:下架親中政黨 清德心裡苦,清德不說 #陳其邁 #下架 #賴清德 #親中
ಠ_ಠ
Fri, Aug 14, 2020 6:09 AM
阿 謝謝噗幣的支持
但只是出於好奇才整理的
總之謝謝關注
salt558
Fri, Aug 14, 2020 6:24 AM
其實我覺得像吳益政那些偷偷說,就算不是粉絲發的,也不能算是網軍耶??
我認為的網軍比較像是混在網民中刻意刻意帶風向的人,會讓人分不太清楚他的發言到底是個人立場還是背後有指導棋;
民眾黨相關的偷偷說反而讓我覺得是不熟悉網路生態的工作人員發的罐頭宣傳XD
不過如果真的是民眾黨在培養的網軍發的,那真的是⋯培育有待加強w
ಠ_ಠ
Fri, Aug 14, 2020 6:30 AM
Fri, Aug 14, 2020 6:34 AM
salt558: 原來如此,所以在ptt下面突然一群人帶風向黑的洗成白的才比較像是網軍這樣(???
我也是覺得很罐頭ww很多都直接FB複製過來的感覺
原本還有在猜是不是外包給網路公司宣傳 但他又說他純分享
他發了又不回或是只會節錄別的文章內容來回,真的是覺得有點在濫用偷偷說
ಠ_ಠ
Fri, Aug 14, 2020 6:31 AM
也真的沒想到搜尋柯文哲可以挖到1月就有在刷
shark6829
Fri, Aug 14, 2020 7:14 AM
prawn3121: 陳其邁的廣告才大吧,除了路上的基本款看板,還登報紙,網頁上一堆google那種小廣告,沒真都沒打這麼大。除此之外還辦了數場大造勢。
ಠ_ಠ
Fri, Aug 14, 2020 7:14 AM
Fri, Aug 14, 2020 7:27 AM
有人覺得我上面講網軍很像給別人帶帽子,總之對不起那僅代表我個人看法,而且我可能也見識淺薄,像salt是說的那樣,網軍是以另外一種風貌穿梭在各大匿名版中
我已經盡量客觀的三個候選人都有去蒐集資料,的確也有公開挺吳益政以及公開挺陳其邁,但公開挺吳益政跟陳其邁的的人在我搜尋下來並沒有發過像整理串中狂貼一堆資訊與外面連結有人討論不理又只說純分享。
公開的噗不論是哪個候選人都有個人看法以及有的還有討論,我認為都是很正當的噗文 ,因此三方人馬公開帳號噗我都沒放進整理噗裡面
希望高雄人都記得去投票,不論支持誰如果可以就用選票表達意見,最後選出來的人共同承擔,一起讓高雄變更好
高雄市第3屆市長補選投開票所地點查詢網站
shark6829
Fri, Aug 14, 2020 7:18 AM
至於噗主,你自己在那邊罵人家用偷偷說濫用,啊你自己還不是一樣XDDDD別人用偷偷說支持其他候選人就是濫用,支持你支持的就不是,這樣子嗎?難道要我提醒你陳其邁當年就是在偷偷說紅起來的,現在還怕其他人來用啊?
ಠ_ಠ
Fri, Aug 14, 2020 7:19 AM
Fri, Aug 14, 2020 9:12 AM
你去搜尋打這個標題可以找到我的本噗啦XD
應該是上面數下來第三個吧(?
我有自己手動轉噗
ಠ_ಠ
Fri, Aug 14, 2020 7:21 AM
Fri, Aug 14, 2020 7:22 AM
而且我也沒有在這噗表態我支持誰
希望不管支持誰高雄人能投票的就去投票
不要上次重蹈覆轍
ಠ_ಠ
Fri, Aug 14, 2020 7:23 AM
Fri, Aug 14, 2020 7:49 AM
陳其邁的確廣告也滿大的啦,我看個新聞的彈跳視窗廣告都是陳其邁
前幾天家裡還接到陳其邁的電話
pear908
Fri, Aug 14, 2020 7:25 AM
Fri, Aug 14, 2020 7:26 AM
shark6829: 別人都跟你講了蒐集的理由是有人純分享對於留言大多無視才懷疑是免洗、這樣懂差別了嗎?
ㄑㄇ怎麼紅的乾我屁事,要網路行銷手段就不要太拙劣否則活該被拿出來鞭懂?
shark6829
Fri, Aug 14, 2020 7:29 AM
誰那麼多時間在留言筆戰,能一堆時間在網路筆戰回覆的才該去懷疑網軍,這簡單的道理⋯⋯?
ಠ_ಠ
Fri, Aug 14, 2020 7:30 AM
Fri, Aug 14, 2020 3:13 PM
而且我查下來的過程有個很妙的地方是
提到李眉蓁常常跟陳其邁一起出現
最上面陳其邁那兩則沒被刪掉的其實我是先搜李眉蓁才找到的
感覺可能跟陳其邁本身有經營噗浪知名度較高所以噗文比較多可能被我遺漏
李眉蓁感覺在噗浪一面倒被拿來當反面例子打
ಠ_ಠ
Fri, Aug 14, 2020 7:31 AM
Fri, Aug 14, 2020 7:44 AM
根據有一個手動轉噗的陌生人表示
其實有很多陳其邁的都刪除了
我這個觀察記錄裡面這些只是冰山一角
如果可以找到大家發文脈絡時間跟蛛絲馬跡
感覺也是滿有趣的
可惜我不是研究社會科學的人
ಠ_ಠ
Fri, Aug 14, 2020 7:33 AM
Fri, Aug 14, 2020 7:50 AM
現在暑假 有一堆時間的人應該滿多的XD
如果有人去找到我的帳號發手動轉這個噗的噗
看我回覆別人的留言應該知道我現在在忙什麼
butter5604
Fri, Aug 14, 2020 7:33 AM
shark6829: 重點是都是偷偷說,而且清一色都是丟了資訊就跑,噗主不討論也不分享自己的心情或想法
又不是想跟那些噗主筆戰
butter5604
Fri, Aug 14, 2020 7:35 AM
Fri, Aug 14, 2020 7:35 AM
避免被罵我怎麼複製別人的言論,說一下我是噗首那篇的噗主,上面回應shark6829的第一句話是我自己打的
ಠ_ಠ
Fri, Aug 14, 2020 7:38 AM
Fri, Aug 14, 2020 3:18 PM
butter5604: 是看到你那篇我才有要按照時間順序整理這些的想法ww
因為搜到柯文哲真的東西太多,然後是噗首你的噗裡的jelly提到陳其邁
以及這個噗
ಠ_ಠ - 現在白蟑螂順便要來噗浪平台幫吳益政洗說他不是親中? 參加統促黨相關活動說不親中我也是笑笑。
裡面的alpaca2441說
不知道吳益政這幾篇是粉還是黑發的
他覺得吳益政這幾則這個手法讓人反感,不知道是不是很恨吳益政
ww
讓我更好奇三位候選人對於偷偷說是怎麼運作的
最終才整理這一篇下來
ಠ_ಠ
Fri, Aug 14, 2020 7:42 AM
Fri, Aug 14, 2020 9:09 AM
懷疑網軍就當我的不對啦,畢竟網軍手法不會那麼粗糙w
我可能侮辱到網軍了,不過我也是都假設就是 畢竟沒有東西是絕對的
cow5171
Fri, Aug 14, 2020 8:47 AM
不回覆在偷偷說不是蠻常見的嗎,隨手翻翻一堆噗主都是一擊脫離啊
如果沒吵架、沒釣魚、還乖乖上TAG讓人能黑單,看起來純粹就是想增加曝光而已
雖然不支持吳,不過個人對這種行為是沒什麼微詞,擺明來吵架的滾動還比較討人厭
ಠ_ಠ
Fri, Aug 14, 2020 8:53 AM
Fri, Aug 14, 2020 9:10 AM
其實在另外一則
噗
有人提醒偷偷說每天有發噗上限,我被一講才想起來其實也不會造成噗浪定義的濫用
除非有人故意開很多帳號才有辦法洗到太超過(?)要不然其實也不會怎樣,就公益廣告
的確我其實也有點少見多怪就是
ಠ_ಠ
Fri, Aug 14, 2020 8:56 AM
Fri, Aug 14, 2020 8:57 AM
2020-8-14 16:17 上滿多tag 也講得還不錯 不能當偶像崇拜
ಠ_ಠ - #蔡英文 #韓國瑜 #柯文哲 #陳其邁 #李眉蓁 #吳益政 #吳怡農 #蔣萬安 #黃國昌 政...
ಠ_ಠ
Fri, Aug 14, 2020 9:17 AM
想到投票日就是明天,所以在8月15日0時後就不能網路宣傳
所以這噗應該就到今天了吧
後續觀察有什麼心得可能會另外發噗也可能不會
突然培養出什麼網路生態觀察(滾動行為&廣告立場分析)的興趣
ಠ_ಠ
Fri, Aug 14, 2020 9:17 AM
Fri, Aug 14, 2020 9:17 AM
高雄人有辦法投票明天記得投票
不管支持誰不支持誰,請都出門表達意見
票票等值
butter5604
Fri, Aug 14, 2020 9:55 AM
很有可能只是我自己亂猜猜錯,不過我在自己那噗排完發噗時間後,有在猜前面都是晚上八到十點發噗會不會是發的人覺得那段時間人比較多,然後15日是投票日所以不能繼續做這種行為,所以昨天跟今天的噗為了把時間間隔盡量拉長,改成早上九點多(昨天那噗)跟凌晨(今天那噗)發
ಠ_ಠ
Fri, Aug 14, 2020 10:20 AM
Fri, Aug 14, 2020 10:25 AM
butter5604: 你的推測感覺也不無可能
然後柯文哲的部分是可能想試圖挽回形象,像是前面的pear所說的已經掉到谷底了。
只是像噗首的噗裡面teko說的,可能有專門放逐字稿的人但有爭議的都不放被質問都不回答,所以感覺是效果有限
ಠ_ಠ
Fri, Aug 14, 2020 3:06 PM
Fri, Aug 14, 2020 3:12 PM
快12點了,截至目前搜尋三個候選人的名字
陳其邁與李眉蓁的結果都是關於選前之夜的活動,以及高雄有沒有需要提水的問題,噗主參有討論
吳益政則是有兩篇沒有tag的,但看起來發噗者是清楚站在反對吳益政立場的偷偷說分別為
2020-8-14_16:45
以及
2020-8-14_17:36
今晚8~10點沒有出現狂tag的節錄噗不知道是不是也應證了butter的假設
ಠ_ಠ
Fri, Aug 14, 2020 3:08 PM
明天高雄人投票記得帶身分證、印章,以及記得戴口罩
最後祝大家明天順利
prawn3121
Sat, Aug 15, 2020 12:32 PM
雖然選完了,但有人爆掛民眾黨最近的網路操作
[轉錄] 鬼才阿水 - 起底政治粉專的中國籍管理員
不知道他們的團隊會不會也盯上噗浪?但噗浪的受眾這麼小,cf可能看不上眼
pear908
Sat, Aug 15, 2020 12:54 PM
還不承認阿北紅統背景的不是蝦了就是本來就藍底,(dpp黑那種
ಠ_ಠ
Sat, Aug 15, 2020 1:26 PM
我也覺得噗浪滿小眾,但是關於柯文哲的搜尋從年初到前幾天的結果,真的是讓我震驚。原本以為就算打廣告也會開個政黨帳號之類的用比較正當,像是
國民黨
跟
民進黨
都有。如果民眾黨的部份說是工作人員或是公關公司,用偷偷說一兩篇五六篇就算了,看到柯文哲的搜尋結果我個人認真對這個黨的觀感非常不佳
但噗浪這邊這背後到底有是像FB真的有人在操弄,還是只是黨部的工作人員,或是有另外一個反對勢力在試圖讓民眾黨觀感不佳(?我覺得吳益政那6篇也不是沒這個可能),目前我個人覺得還很難說,還要再觀察看看了。
ಠ_ಠ
Sat, Aug 15, 2020 1:27 PM
Sat, Aug 15, 2020 1:30 PM
只能在判斷事情的正確性之外,還要多去思考發言者背後的立場為何
ಠ_ಠ
Sat, Aug 15, 2020 1:30 PM
希望那位FB鬼才阿水能夠成功挖出關於FB粉專背後更多的東西(如果現在的線索是真的),我個人會讓子彈再飛一下吧,跟香港的事情一樣,繼續關注
pear908
Sat, Aug 15, 2020 4:20 PM
看看八卦版,要是真的動員網軍噗浪早就淪陷了
ಠ_ಠ
Sat, Aug 15, 2020 5:32 PM
噗浪的各位應該也不是省油的燈啦
我看在政治這方面,有長期關注的人都滿犀利的
ferret2015
Sat, Aug 15, 2020 11:15 PM
噗浪只是講話比較溫和,不然政治方面的戰力真的滿強的。
sheep1412
Sun, Aug 16, 2020 3:56 AM
看起來應該是個人吧
就算是黨工也還不算大量洗版
噗浪沒公開ip,帳號申請也沒限制
真的要用網軍攻陷太簡單了
一個人管理機器人大軍照三餐發都不是問題
跟批踢踢的網軍比起來這個很自重了啦
載入新的回覆
因為這個噗跟半夜被刷吳益政的廣告
而開始利用噗浪搜尋沒有引起討論的串
搜尋的關鍵字分別為三個候選人:吳益政、陳其邁,與李眉蓁。
但因為吳益政民眾黨而意外也搜尋了柯文哲,但太多篇了總之剩下下收
-
補個 擴散希望 希望更多人能注意到
吳益政如連結內的6篇,均無個人看法或觀點之內容,詢問則說純分享。
陳其邁搜尋到2篇立場為打李吳的拉票,今早還有一篇口號催票已刪噗,剩下均有正常討論。
李眉蓁多是失言與之前論文問題而被放上偷偷說,有引起正常討論。
2020-8-3 22:9 無人回覆 無個人觀點
-更
剛剛看到2020-8-13 23:50
而找到柯文哲也有類似於吳益政的偷偷說
為總統大選結束隔天
在更後面2019 12月因為沒看到類似的偷偷說
故停止搜尋
我不知道有以上有多少是網軍,有多少是粉絲,大家都說純分享。也有可能上面這些偷偷說都是不同支持者的熱情粉絲,為了幫自己支持的人讓更多人知道所發(但吳益政那幾個噗對於留言者直接忽視,我是不知道是粉絲替他發還是有人要黑他)。
但假設是網軍,我認為吃魚喝茶用本帳或小帳而不是偷偷說打廣告,都比你們還勇敢(政治不正確
大概這樣
這幾天會繼續觀察
我還以為是第二個韓國瑜另外親中問題也是,對於為什麼會參與統促黨的活動都沒有正面回應
也不知道該說什麼了
不過那個柯文哲刷成這樣,不搜真的不知道早就入侵了
感覺好爽(政治不正確
1.陳菊執政時期他也在,馬中央不發補助他閉嘴
2.柯嘴陳菊負債他閉嘴
3.現在選舉又敢跟中央要錢了?
我家長輩當初看柯文哲跟郭台銘的關係
就覺得這個黨不行了
2020-8-14 12:57 有人回覆 單純分享影片 無回應
2020-8-14 13:32 有人回覆 噗首算是有個人觀點 無回應
但只是出於好奇才整理的
總之謝謝關注
我認為的網軍比較像是混在網民中刻意刻意帶風向的人,會讓人分不太清楚他的發言到底是個人立場還是背後有指導棋;
民眾黨相關的偷偷說反而讓我覺得是不熟悉網路生態的工作人員發的罐頭宣傳XD
不過如果真的是民眾黨在培養的網軍發的,那真的是⋯培育有待加強w
我也是覺得很罐頭ww很多都直接FB複製過來的感覺
原本還有在猜是不是外包給網路公司宣傳 但他又說他純分享
他發了又不回或是只會節錄別的文章內容來回,真的是覺得有點在濫用偷偷說
我已經盡量客觀的三個候選人都有去蒐集資料,的確也有公開挺吳益政以及公開挺陳其邁,但公開挺吳益政跟陳其邁的的人在我搜尋下來並沒有發過像整理串中狂貼一堆資訊與外面連結有人討論不理又只說純分享。
公開的噗不論是哪個候選人都有個人看法以及有的還有討論,我認為都是很正當的噗文 ,因此三方人馬公開帳號噗我都沒放進整理噗裡面
希望高雄人都記得去投票,不論支持誰如果可以就用選票表達意見,最後選出來的人共同承擔,一起讓高雄變更好
高雄市第3屆市長補選投開票所地點查詢網站
應該是上面數下來第三個吧(?
我有自己手動轉噗
希望不管支持誰高雄人能投票的就去投票
不要上次重蹈覆轍
前幾天家裡還接到陳其邁的電話
ㄑㄇ怎麼紅的乾我屁事,要網路行銷手段就不要太拙劣否則活該被拿出來鞭懂?
提到李眉蓁常常跟陳其邁一起出現
最上面陳其邁那兩則沒被刪掉的其實我是先搜李眉蓁才找到的
感覺可能跟陳其邁本身有經營噗浪知名度較高所以噗文比較多可能被我遺漏
李眉蓁感覺在噗浪一面倒被拿來當反面例子打
其實有很多陳其邁的都刪除了
我這個觀察記錄裡面這些只是冰山一角
如果可以找到大家發文脈絡時間跟蛛絲馬跡
感覺也是滿有趣的
可惜我不是研究社會科學的人
如果有人去找到我的帳號發手動轉這個噗的噗
看我回覆別人的留言應該知道我現在在忙什麼
又不是想跟那些噗主筆戰
因為搜到柯文哲真的東西太多,然後是噗首你的噗裡的jelly提到陳其邁
以及這個噗
他覺得吳益政這幾則這個手法讓人反感,不知道是不是很恨吳益政ww
讓我更好奇三位候選人對於偷偷說是怎麼運作的
最終才整理這一篇下來
我可能侮辱到網軍了,不過我也是都假設就是 畢竟沒有東西是絕對的如果沒吵架、沒釣魚、還乖乖上TAG讓人能黑單,看起來純粹就是想增加曝光而已
雖然不支持吳,不過個人對這種行為是沒什麼微詞,擺明來吵架的滾動還比較討人厭
除非有人故意開很多帳號才有辦法洗到太超過(?)要不然其實也不會怎樣,就公益廣告
的確我其實也有點少見多怪就是
所以這噗應該就到今天了吧
後續觀察有什麼心得可能會另外發噗也可能不會
突然培養出什麼網路生態觀察(滾動行為&廣告立場分析)的興趣不管支持誰不支持誰,請都出門表達意見
票票等值
然後柯文哲的部分是可能想試圖挽回形象,像是前面的pear所說的已經掉到谷底了。
只是像噗首的噗裡面teko說的,可能有專門放逐字稿的人但有爭議的都不放被質問都不回答,所以感覺是效果有限
陳其邁與李眉蓁的結果都是關於選前之夜的活動,以及高雄有沒有需要提水的問題,噗主參有討論
吳益政則是有兩篇沒有tag的,但看起來發噗者是清楚站在反對吳益政立場的偷偷說分別為2020-8-14_16:45以及2020-8-14_17:36
今晚8~10點沒有出現狂tag的節錄噗不知道是不是也應證了butter的假設
最後祝大家明天順利
[轉錄] 鬼才阿水 - 起底政治粉專的中國籍管理員
不知道他們的團隊會不會也盯上噗浪?但噗浪的受眾這麼小,cf可能看不上眼
但噗浪這邊這背後到底有是像FB真的有人在操弄,還是只是黨部的工作人員,或是有另外一個反對勢力在試圖讓民眾黨觀感不佳(?我覺得吳益政那6篇也不是沒這個可能),目前我個人覺得還很難說,還要再觀察看看了。
我看在政治這方面,有長期關注的人都滿犀利的
就算是黨工也還不算大量洗版
噗浪沒公開ip,帳號申請也沒限制
真的要用網軍攻陷太簡單了
一個人管理機器人大軍照三餐發都不是問題
跟批踢踢的網軍比起來這個很自重了啦