ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Mon, Jul 6, 2020 7:50 AM
1
台北市長柯文哲表示，捷運月票不是吃到飽，不然買個1280元每天都坐不要錢的還得了。
快訊／柯文哲下令清查1280月票旅客軌跡：有人搭到1萬元利用捷運做快遞？ | ETtoday新聞雲
milk952
Mon, Jul 6, 2020 7:50 AM
咦1280不是坐到飽嗎？(南部人發問)
tofu2506
Mon, Jul 6, 2020 7:51 AM
不是坐到飽不然
loquat841
Mon, Jul 6, 2020 7:51 AM
Mon, Jul 6, 2020 7:51 AM
是坐到飽啊
人家都花了1280也沒違規還說人家坐免錢
prince8660
Mon, Jul 6, 2020 7:52 AM
ㄜ 就是吃到飽阿
bacon4794
Mon, Jul 6, 2020 7:52 AM
習慣搭長途+中途出站辦事再繼續搭，一下子錢就破表了吧
gemini7765
Mon, Jul 6, 2020 7:53 AM
Mon, Jul 6, 2020 7:53 AM
不然什麼叫坐到飽
bull3294
Mon, Jul 6, 2020 7:53 AM
這個報導全程在繞圈圈

ㄅ過按照規定來說的確是坐到飽ㄚ，只能說是不鼓勵大家坐超過一萬塊吧
omelet8025
Mon, Jul 6, 2020 7:53 AM
又施鹽？
1280當然是達到飽，這件事問題點在有沒有違規而已
toast6542
Mon, Jul 6, 2020 7:54 AM
三千還好吧……每天上下學通勤+假日偶爾出去玩超過三千很正常啊
omelet8025
Mon, Jul 6, 2020 7:56 AM
三千還不是問題，那個萬的比較猛
pepper6309
Mon, Jul 6, 2020 7:56 AM
啊我就買1280當然在期限內可以無限搭乘啊？
那個3000元是怎麼設定的？我平常上班單趟就50，來回100，上班日就要3
pepper6309
Mon, Jul 6, 2020 7:56 AM
上班日基本大概就要2300，假日再多跑幾個點或是平日下班跑其他點一下就超過了
gnu1510
Mon, Jul 6, 2020 8:01 AM
不是坐到飽不然是什麼
政府帶頭起消費糾紛？
要是這麼擔心虧錢可以設個天花板吧
gemini7765
Mon, Jul 6, 2020 8:02 AM
政府帶頭起糾紛www
apple6722
說
Mon, Jul 6, 2020 8:04 AM
那如果我買 1280 ，只用了 120 要退剩下的錢給我嗎？
candy9652
Mon, Jul 6, 2020 8:04 AM
我比較好奇破萬的是怎麼回事
上班通勤的人3000塊還好吧
月票本來就是給每天坐車的人減輕負擔的嗎現在還嫌大家用很兇
egg25
Mon, Jul 6, 2020 8:04 AM
XDDDD
不過我還真的知道有些人沒事就會到處搭車、轉車，應該是另類的興趣吧
eel8313
Mon, Jul 6, 2020 8:05 AM
去吃到飽餐廳吃太多老闆才跑出來說這不是吃到飽
cock7698
Mon, Jul 6, 2020 8:07 AM
設天花板就不是月票了吧XDD
乾脆出個什麼搭乘X公里/X趟的票算了
現在是連月票的定義都要改了是不是
mole3827
Mon, Jul 6, 2020 8:08 AM
第一次看到不檢討政策倒是嫌買票市民是免費仔的市長
omelet9054
Mon, Jul 6, 2020 8:15 AM
我現在光通勤上下學（沒打折前）就要花到近4000了 如果取消月票我覺得還是騎機車通勤好了
omelet8025
Mon, Jul 6, 2020 8:17 AM
大概知道他想跟當初gogoro不爽美食外送的用騎到飽方案外送那樣把某些重度商業(?)用戶排除掉，但是說出來的東西實在是太幹話了
gemini7765
Mon, Jul 6, 2020 8:22 AM
gogoro在契約裡就寫好了
1280當初沒有寫限制吧
fries5587
說
Mon, Jul 6, 2020 8:25 AM
會不會是一個人買多人用的狀況
seal6593
Mon, Jul 6, 2020 8:36 AM
月票沒有實名制嗎？
lizard8182
說
Mon, Jul 6, 2020 8:36 AM
"柯文哲表示，使用1280超過3000那些人的軌跡到底長什麼樣子，應該調查一下，所以若要把電動機車併入1280的話，可能天花板訂到做少，「不然買個1280每天都坐不要錢的還得了」。"
希望各位可以注意到這段話在報導裡面是說會先研究超過3000元的用戶的軌跡，之後假使要把電動車併入可能會需要設定天花板，隨後才補上那句話
噗主的文字雖然不是斷章取義，但容易引起誤會
fries5587
說
Mon, Jul 6, 2020 8:38 AM
你卡片刷過去是有專人一個一個對臉跟資料是同一人嗎？ seal6593:
mole3827
Mon, Jul 6, 2020 8:39 AM
fries5587:
https://www-ws.gov.taipei/...
https://images.plurk.com/3sU8SbxwPGIaUIU1O1TLEU.png
使用須知裡有提到不能共用，但沒有提到商用可否
omelet8025
Mon, Jul 6, 2020 8:42 AM
lizard8182:
mole3827
Mon, Jul 6, 2020 8:46 AM
如果市長很care那些鑽漏洞達萬元的使用者，不防重新制定使用須知，把商業使用也列進去之類的，結果一開口就說要先查軌跡？
gnu1510
Mon, Jul 6, 2020 8:51 AM
問題是3000元很容易達標啊
他一下就要清查3000元以上的軌跡
虧他自己之前還有搭公車/捷運上下班的親民形象(ㄏㄏ)
他會不知道民眾車資大概落在哪個區間嗎
pepper6309
Mon, Jul 6, 2020 8:53 AM
3000元真的很容易超過，那3000元講出來說要查清我只覺得你可不可以先了解一下再說啊
mole3827
Mon, Jul 6, 2020 8:54 AM
我也想吐槽打算查3000元以上軌跡的意義，查下去不就整個大台北生活圈
lord5688
Mon, Jul 6, 2020 8:56 AM
mole3827: 可是他說的是每次搭乘欸，應該是只不能兩人同時用同一張卡進出站的意思吧
mole3827
Mon, Jul 6, 2020 8:59 AM
lord5688: 我不太懂你想表達的意思
fries5587
說
Mon, Jul 6, 2020 9:03 AM
裡面有提到有人用到上萬元啦
lord5688
Mon, Jul 6, 2020 9:07 AM
Mon, Jul 6, 2020 9:09 AM
mole3827: 定期票每次搭乘僅限一人使用
->一張票一次只能一人使用，但不會管使用人是誰？
loquat841
Mon, Jul 6, 2020 9:10 AM
柯是真失言還是假失言大家心裡自有評判啦，補了前面那段也改變不了他就是說月卡使用者花了錢還是免費仔的事實啊
lizard8182
Mon, Jul 6, 2020 9:53 AM
“交通局科長廖苑伶表示，平均每月使用1280月票金額1600元，超過3千元不多，使用到1萬的人是個位數”

報導中交通局的科長說使用月票超過三千的人不多，我想跟上面的人提到的問題不太相同
prince8660
Mon, Jul 6, 2020 10:11 AM
那是什麼問題？要講清楚阿
這篇報導只看到一個月用3000以上就是可疑，一萬以上根本來騙錢(實際上人家有繳1280)
loquat841
Mon, Jul 6, 2020 10:25 AM
所以他還是在一個基本上是合理預期的損失的情況下去嫌棄當坐到飽的人是免費仔
啊是有比較好？
loquat841
Mon, Jul 6, 2020 10:27 AM
不然去拿柯粉最愛的逐字稿來討論啊
prince8660
Mon, Jul 6, 2020 10:46 AM
實際上這種優惠就是會出現這種人啊，而報導指出只有個位數
只有個位數欸，可見不到99.9%的人都很乖阿，莫名其妙
gnu1510
Mon, Jul 6, 2020 12:09 PM
lizard8182:
他說的「3000以上不多」是他說，但並沒有提出數據
況且即使是月票使用人口的10%有超過3000，也是不少的人數了吧，只是比例上來說低啊？
載入新的回覆