ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Mon, Aug 3, 2020 2:09 PM
Tue, Aug 4, 2020 3:16 AM
農業與科技業共榮,高雄中崎篇
吳益政
高雄市長補選
高雄補選8月15日
農業與科技業共榮
高雄中崎有機專區
民眾黨
中崎有機專區是全台灣第一個由政府機關設立的有機農業「專區」,農民因為相信政府,投入了十年心血經營。但行政院卻在2018年大開支票,推動橋頭科學園區,直接把這個有機專區劃入徵收範圍內,內政部還核定了部分都市計畫。
(接下)
農業與科技業共榮,高雄中崎篇
ಠ_ಠ
Tue, Aug 4, 2020 3:18 AM
「中崎有機農業專區」
,它的存續乃至於台灣的有機農業發展,這是三個層次的問題。
第一,是有機農業與科技產業的「共存」,有機農場的存在,一方面可以驗證科學園區是否真的環境友善,另一方面可以提供園區員工有機食材、甚至成為園區內生技產業的基礎。這將會是農業與科技業共榮的經典案例。
第二,是高雄產業與生活方式的「選擇」,科學園區(或任何產業專區),實際的內容是什麼?會用掉多少水、電、土地;製造多少碳排放和污染;提供多少就業機會?每一個專區的設置、每一次招商,其實都在決定高雄未來會成為一座怎樣的城市。
第三,是中央與地方權力結構與城市「主體性」,科學園區的主導權在中央政府手上,但是園區廠房設在高雄,所有外部成本要由高雄來承擔。在科學園區的規劃中,高雄必須找回自己的主體性。
ಠ_ಠ
Tue, Aug 4, 2020 3:18 AM
(接下)
有機農業「每公頃產值」,雖然無法跟科學園區的進駐廠商相比,但是中崎專區孕育的,是高雄、甚至是全台灣有機農業更多的可能性。過去高雄的民主和現代化,都從橋頭開始,未來我們期望農業的創新,也從橋頭出發。
ಠ_ಠ
Tue, Aug 4, 2020 3:18 AM
(接下)
身為高雄市長候選人吳益政主張,高雄市政府要從中央手中,拿回科學園區的規劃主導權,260公頃的橋頭科學園區,絕對有空間能夠容納有機農業專區,讓有機園區成為園區內生技產業的基礎,同時,園區內的所有廠商進駐,都必須符合「陽光經濟」的低碳排放與綠電等國際標準,讓開發與生態環境共存共榮、取得平衡。
載入新的回覆
吳益政
高雄市長補選 高雄補選8月15日
農業與科技業共榮
高雄中崎有機專區
民眾黨
中崎有機專區是全台灣第一個由政府機關設立的有機農業「專區」,農民因為相信政府,投入了十年心血經營。但行政院卻在2018年大開支票,推動橋頭科學園區,直接把這個有機專區劃入徵收範圍內,內政部還核定了部分都市計畫。
(接下)
第一,是有機農業與科技產業的「共存」,有機農場的存在,一方面可以驗證科學園區是否真的環境友善,另一方面可以提供園區員工有機食材、甚至成為園區內生技產業的基礎。這將會是農業與科技業共榮的經典案例。
第二,是高雄產業與生活方式的「選擇」,科學園區(或任何產業專區),實際的內容是什麼?會用掉多少水、電、土地;製造多少碳排放和污染;提供多少就業機會?每一個專區的設置、每一次招商,其實都在決定高雄未來會成為一座怎樣的城市。
第三,是中央與地方權力結構與城市「主體性」,科學園區的主導權在中央政府手上,但是園區廠房設在高雄,所有外部成本要由高雄來承擔。在科學園區的規劃中,高雄必須找回自己的主體性。
有機農業「每公頃產值」,雖然無法跟科學園區的進駐廠商相比,但是中崎專區孕育的,是高雄、甚至是全台灣有機農業更多的可能性。過去高雄的民主和現代化,都從橋頭開始,未來我們期望農業的創新,也從橋頭出發。
身為高雄市長候選人吳益政主張,高雄市政府要從中央手中,拿回科學園區的規劃主導權,260公頃的橋頭科學園區,絕對有空間能夠容納有機農業專區,讓有機園區成為園區內生技產業的基礎,同時,園區內的所有廠商進駐,都必須符合「陽光經濟」的低碳排放與綠電等國際標準,讓開發與生態環境共存共榮、取得平衡。