Phantom｜洐舟
@ives945
Mon, Aug 3, 2020 7:27 PM
Mon, Aug 3, 2020 7:28 PM
UI從新手開始：使用者體驗的100堂必修課
吐嘈一下，這本書是看別人建議書單找來讀的。看博客來下面的兩個評論都提到翻譯很糟糕，想說自己理解力不錯，應該沒有問題，直到我打開它看了幾章，發現我自己錯得離譜。
前兩章的翻譯很像是直接文章丟google翻譯翻出來的東西，並沒有經過潤飾。有些地方又被譯者超譯，讓人看得很無言。
但第二章以後的翻譯就稍微好一點了。至少是人可以看得懂的範圍，有些地方寫的還不錯。但偶爾還是會冒出一堆：「每個字拆開都讀得懂，但合再一起到底要表達什麼」這種弔詭的字句。
下面簡單放幾個分享。
掰噗~
@baipu
說
Mon, Aug 3, 2020 7:27 PM
唉唉
Mr.Zombie
@MrZombie
說
Mon, Aug 3, 2020 7:27 PM
啊...啊...
Phantom｜洐舟
@ives945
說
Mon, Aug 3, 2020 7:39 PM
最後，在找份工作，
你這個嬉皮中
，你會學到哪種UX角色最適合你、什麼組合最合你的脾胃，以及第一份設計職務主要都在忙些什麼。
「我總是包含一些橡皮鴨，總是。」—海明威
「你這個嬉皮中」到底是什麼意思，也太詭異了吧。然後引用海明威的句子，感覺就是「I always include some rubber ducks,always.」的直譯。找了一下網路英文版的試閱，原文還真的這樣寫。
不是我要吐嘈，如果不是相關領域的應該不瞭解這個梗在哪裡。而且海明威是否有講過這句話，我會打個問號。總之，雖然這本書內容看起來不錯，但翻譯整個很混亂，感覺就像是在看一個外國人說中文的感覺。（邊看邊翻白眼，偶爾還要停一下思考原文可能是什麼。）
Phantom｜洐舟
@ives945
說
Mon, Aug 3, 2020 7:42 PM
英文版和中文版差了700多，可能等之後有錢改收英文版吧。
至於為什麼封面有小黃鴨，內文又引用了海明威的那句包含小黃鴨的話。我上網查了一下才知道，國外工程師有一個小黃鴨偵錯法，還滿可愛的。
小黄鸭调试法 - 维基百科，自由的百科全书
讓我想起以前寫作或讀書時會自言自語的習慣，原理是差不多的。因為輸出和輸入是不同的作用機制，所以透過跟小鴨講解或他人講解，可以發現自己思想的矛盾點或問題所在。
搞的我也好想要一隻黃色小鴨，XD
載入新的回覆
UI從新手開始：使用者體驗的100堂必修課
吐嘈一下，這本書是看別人建議書單找來讀的。看博客來下面的兩個評論都提到翻譯很糟糕，想說自己理解力不錯，應該沒有問題，直到我打開它看了幾章，發現我自己錯得離譜。
前兩章的翻譯很像是直接文章丟google翻譯翻出來的東西，並沒有經過潤飾。有些地方又被譯者超譯，讓人看得很無言。
但第二章以後的翻譯就稍微好一點了。至少是人可以看得懂的範圍，有些地方寫的還不錯。但偶爾還是會冒出一堆：「每個字拆開都讀得懂，但合再一起到底要表達什麼」這種弔詭的字句。
下面簡單放幾個分享。
「我總是包含一些橡皮鴨，總是。」—海明威
「你這個嬉皮中」到底是什麼意思，也太詭異了吧。然後引用海明威的句子，感覺就是「I always include some rubber ducks,always.」的直譯。找了一下網路英文版的試閱，原文還真的這樣寫。
不是我要吐嘈，如果不是相關領域的應該不瞭解這個梗在哪裡。而且海明威是否有講過這句話，我會打個問號。總之，雖然這本書內容看起來不錯，但翻譯整個很混亂，感覺就像是在看一個外國人說中文的感覺。（邊看邊翻白眼，偶爾還要停一下思考原文可能是什麼。）
至於為什麼封面有小黃鴨，內文又引用了海明威的那句包含小黃鴨的話。我上網查了一下才知道，國外工程師有一個小黃鴨偵錯法，還滿可愛的。
讓我想起以前寫作或讀書時會自言自語的習慣，原理是差不多的。因為輸出和輸入是不同的作用機制，所以透過跟小鴨講解或他人講解，可以發現自己思想的矛盾點或問題所在。
搞的我也好想要一隻黃色小鴨，XD