吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
鄭運鵬
[文長又不廢,大家不要看!!]
立委收賄千萬!砲打經濟部卻無效? 關鍵「弊案防火牆」曝光 | ETtoday政治新聞 | ETtoday...
SOGO 早上看到ETTODAY新聞雲這一篇,應該是內行人寫的分析,身為勇者幹事長,就來為大家說明一下立法院防火牆的功能和運作吧:
行政部門防火牆請自己去說明

黨團協商 柯建銘

難怪時代力量每個法案都要逕付二讀,就是想跳過防火牆啊
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
1,行政院要一個重大修法要進立法院時,除了少數狀況,一般來說行政院初版最符合兩個要件:公眾利益性、文官的方便性。
上面兩個要件,常常會有掛萬漏一的狀況:為求公眾利益,而造成執行困難或太假道學而造成民間無法運作;為求文官方便,而造成整部法案不可行。

所以黨團必須廣徵眾議適度調整。
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
2,黨團廣徵眾議後,就必須和行政部門再來溝通各版本、說法的可行性,如果行政部門認為意見更好,就願意調整;有時候行政部門是在被抓包原版本內暗藏的過度保護文官機制後,願意修正。

更多時候,行政部門會告訴黨團,這些意見有哪些機關、特定利益,請黨團注意考量。不過,他們也常常不想當壞人,講得模模糊糊,這個時候,就需要像柯建銘總召這種內行人,能耳聽八方、能以古鑑今,幫忙判斷執政黨能承受的修法範圍。
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
3,確認方向後,黨團幹部就要扛起防火牆的角色,因為:
1)行政部門在立法院不一定有發言權,講到關鍵論點可能會被立委打斷。

2)行政部門也不一定想要挺身而出當黑臉,萬一以後留下恩怨,他們在其他預算法案可能會被刁難。

3)就像議場衝突一樣,立委衝突、立委解決。
立委解決,就是黨團解決。

4)接下來,黨團幹部就要有秉公處理修法版本的說服力與公信力,回頭說服黨團成員,說服黨團一致投票。

這個一致投票的機制,某種程度,也是協助個別立委向特定利益團體說不的好藉口。(這裡的利益團體,不是單指商業或金錢,公益社團也算利益團體)
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
4,最關鍵的,執政黨團幹部,即使願意擔任防火牆的黑臉角色,其實也承擔很大的風險,因為:

1)必須在第一線和特殊立場對抗,例如環境議題、產業議題、這次的公司法、及都市更新相關的法案修正,利益團體的去說法相當程度也有道理(公司法的回溯條款,當時也講得頭頭是道),執政黨做出價值選擇,當下的輿論不一定買單。

2)在朝野協商、委員會及院會發言,要當面給立委同仁難看,也必須承擔未來的壓力,更不要說,發言完畢就必須面對場外的側翼(側翼常常才是真正的主力)。

3)最常見的狀況,執政的政策選擇就是安全的相對保守立場,出面捍衛保守立場,就會變成兩面不討好的沙包議題,黨團幹部誰出面誰倒楣!
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
5,最後,在利益這麼龐大的政府體系,還是要有笨蛋必須擔任這種倒楣的防火牆角色,我必須說,柯建銘總召是一位最稱職的民進黨團阿信!

老柯常常講的口頭禪:「從政不要憂讒畏譏」,他雖然不是唐吉訶德,但絕對是願意頂著鋼盔向前衝的價值捍衛者。

他甚至常常會告訴我:「這會被罵,你是區域立委,不用出面講這個,我來就好!」
像極了愛情

在各種協商發言場合,老柯在最關鍵的時刻,都會跳出來直指利益衝突核心,甚至指著對方在幫特定業者,這些動作,不只是高度政治,而是需要高度勇氣的,有時候我坐在他的旁邊,都會覺得『有必要講這麼白嗎?』,不過,當下沒有總召這樣衝突,可能對方也不會讓步。

有時幹事長和書記長也有補足總召思慮不周的地方
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
過去十幾年,老柯常常被半開玩笑地貼標籤為喬王,各黨團幹部也慢慢地乏人問津,因為,[防火牆一定是引火上身]的那個角色!

這一次的立委涉案事件,即使還沒判決論斷,大家會發現原來當時高舉道德幫助弱勢大旗的陣營,其實是另一種強勢運作。但是,防火牆們,在當下已經被罵到一文不值,甚至斷送政治生命。

6,執政黨當沙包、當球都沒有關係,但是請大家下次練拳打球的時候,多想想這次事件的警惕。

立委收賄千萬!砲打經濟部卻無效? 關鍵「弊案防火牆」曝光 | ETtoday新聞雲
載入新的回覆