非慣例形式的複習舊文。

這次的參考文：

你的人際關係多成功，取決於認知邊界的廣度 - 大人學

//比方說，別人請你吃他很辛苦手做的食物，明明很難吃，但成熟的大人是不會說「這超難吃的」，而會眉開眼笑地表示「這東西真美味」。...

...這時候如果不說出謊言，直說出不加修飾的評語，反而才是毫不在意的惡毒。//

v.s.

@Nick0656 - 猛然注意到這兩款都恰好在這幾天更新了！ #嘘つき姫と盲目王子 #說謊公主與盲眼王...

//培養武德其實是件很簡單的事情，昂起你的頭，直爽地回答別人的問題，其實這是誰都會的，

但是如果你所在的環境讓有這種行為的人不斷吃虧上當，那你怎麼能把他培養出來呢？你只能看著這種品質一點一點被磨掉。//

說真話 虛偽 說謊vs沒有說出全部真相
上等人給下等人建議 劉仲敬

@Nick0656 - [手動簡轉繁] //問： 「請阿姨講一下表態學和站隊學？」 劉： 「所謂真人面前...

//問：
「請阿姨講一下表態學和站隊學？」

劉：
「所謂真人面前不說假話，說假話是軟弱的象徵。

如果你對付的是很軟弱、很外圍的人，需要爭取他們時候，你就會說很多亂七八糟的話，不會直指核心。但是如果是對付比較重要的人，或者你自己就是比較重要的人，那麼你還不如用非常簡明扼要的方式，兩句話就夠了：你想要什麼，你想付出什麼；我想要什麼，我願意付出什麼。//

//問：
現在自己的語文水平只是看政治課本教材的水平。請問，怎麼提高、學習古文，使看先秦諸子就像看政治課本教材？

劉：有提高的必要嗎？
這個東西大概就像是胃口一樣，你覺得好吃的東西，自己就會去找。覺得不好吃的東西，然後拿著醫生的藥方或者是廚師的菜譜說，我要想辦法改善一下我的胃口，這樣恐怕會越吃越噁心吧。//

//如果你本身就沒有什麼興趣，需要先想到我要提高一下然後才去硬著頭皮去讀的話，那你還不如不讀呢，世界上好玩兒的事情多的是。

像這樣為提高自己什麼什麼的而去讀的話，估計讀了以後也不會提高的，多半也只是浪費時間。你如果有這方面的敏感性，就不用去想那麼多，僅僅是為了好玩兒就會去讀，也只有這種方式你才能讀得進去。//

你的人際關係多成功，取決於認知邊界的廣度 - 大人學

//所以其中應該提出的思考關鍵，並非反覆思考「他怎麼可以」，或是「為何別人會這麼壞」；反而更值得思考：「為何事情會演變成這樣？我若不喜歡這結果，是我過程中出錯了什麼牌的緣故嗎？」

責怪別人是簡單的，卻不會讓自己的狀況變好...//

and

@Nick0656 - //你需要有另外一種選擇，這種選擇需要另外一種近乎基督教原罪論的世俗版的道德觀，...

//無論你現在處在什麼情況下，對全世界或者你周圍的環境有多少不滿，全都是你自己的錯。

如果你輸了，不是你的敵人的錯，而是你居然會把自己放在很容易被敵人所傷害的位置上。你按照這種方式去理解世界，世界立刻就會變得不一樣了。你只要按照這種方式去理解世界，那麼你根據這種理解框架所做出的所有事情必然會對你以後和你的繼承人有益。//

你的人際關係多成功，取決於認知邊界的廣度 - 大人學

//我最後想說的是，世界本來就有各種樣貌。而沒有任何一個樣貌是絕對的真理，也沒有一個樣貌、或是一種關係代表最佳。結婚也好、生子也好、不結婚也好、同性關係也好、多人關係、甚至不倫關係，都不過是各種關係的類型之一。你需要的不是判斷善惡，而是理解別人為何如此選擇的原因，並嘗試將自己放在位置上感受。//

@Nick0656 - //...但是儘管如此，妓女和盜賊眼中的世界觀仍然是扭曲的。在這個世界觀當中，世...

//...但是儘管如此，妓女和盜賊眼中的世界觀仍然是扭曲的。在這個世界觀當中，世界是他們這些江湖好漢跟員警和虛偽的資產階級不斷進行鬥爭的過程，他們是經常取得勝利的。...

...人家反而會把你當作傻瓜。在自己的生態位中，他們並不覺得自己是失敗者，而是覺得自己是成功者。這才是最大的麻煩。//

//他們對世界的敘事是不可靠敘事。

但是我們要注意，所有人的敘事都是不可靠敘事，只有上帝才是全知全能的。上帝的眼中有可靠敘事，人不可能做到可靠敘事。僅僅是憑人類記憶力的缺陷，這一點就做不到。//

//但是反過來說，是不是真的天下烏鴉一般黑，所有的人都是罪人，所以所有的人都是不可靠的，他們敘事的準確度都一樣？

那就是等於說，博雅教育根本沒有用，《資治通鑒》給皇帝寫了也是白寫。那還真是不一樣的。皇帝拿著十八省的報告全都看過了，跟一個腳下沒有出過本鄉本土的土秀才和只能看本縣公文的縣令相比，他們看到的東西是不一樣的。

你還得承認，皇帝的比例感真的是比縣令和鄉下人要好一些。但是這個前提是，皇帝接到的報告是真的。//

Zhongjing Liu | 劉仲敬 on Twitter

//...但結果是下等人一定不會接受對自己最有利的建議，因為其中必定包括某些成分，破壞他們對世界的認知圖景，以及他們企圖表演和扭曲的圖景，結果他們總是為了圓自己的謊言，被撒旦不斷拖向更低的地方，根本不用誰費心去坑他們，

對於窩老人家而言，這些表層現象都是暗示上帝存在的證據，就像蘋果落地是暗示自然存在規律的證據一樣。//

還是整段貼出來好了：

不重要的引子：

Yi Ho on Twitter

//民進黨蔡英文最符合美國利益，但是美國在國民黨內也培養扶植親美人選，例如國民黨總統初選本來美國期待CIA線民朱立倫的支持度應該頗高，但是意外慘敗給韓國瑜；
所以美國阻止換韓，其實代表美國判定韓國瑜比郭台銘更符合美國利益，地獄也有分層的，如果上不了天堂，去第1層地獄總比2~18層地獄的下場好//

Zhongjing Liu | 劉仲敬 on Twitter

//美國人沒有這種要求，只會在被追問的時候提出諸如此類的建議，

建議不是非做不可的，而且是為了追問者的利益，不是為了美國的利益。//

//台灣和美國打交道的時候，是相對意義上的下等人，

下等人跟上等人打交道，都有這個問題，下等人總是分不清，什麼是上等人的利益，什麼是上等人的建議，而且拿建議當利益，到其他下等人面前狐假虎威，本身就是很大的誘惑，所以也並不總是很想分清楚。//

//上等人都有一定要做和一定不能做的事情，但為數都不多，兩者之間可做可不做的事情，範圍非常大。//

//大英帝國當年的勢力，一多半都來自於以下事實，即凡是跟英國利益沒關係的事情，也就是大多數事情，英國人一般是秉公處理的，如果提出建議，總是為了對方的利益，結果凡是聽英國人話的都發達了，不聽英國人話的都倒霉了，

下等人本來就傾向於認為世界是被塔尖操縱的，非如此無法理解為什麼自己是loser，自然會從樸素的經驗得到結論，winner都是英帝國主義代理人，loser都是得罪英帝國主義的人。//

//其實代理人和迫害對象都有，但都沒有下等人想像的那麼多。

大多數時候，上等人是懶得多管閒事，或者只是憑經驗和知識豐富提出善意建議而已，並不為建議承擔責任，而且很討厭下等人把建議當命令，把額外責任推給上等人的。列強勸告慈禧不要用義和團，勸告袁世凱不要稱帝，都屬於這一類。//

//你老人家用常識就可以看得出，臨陣換將只會越換越糟，當年換柱的下場如何？女人嫁人應該謹慎，但如果魯莽嫁了以後，就不該為小事離婚，不該不是說不准或不能，而是說這樣做你自己吃虧更大。

當然下等人肯不肯聽，全看自己德性或階級性。比較高貴的人，肯定會下意識覺得自己的決定如果賴給別人，是可恥的，比較低賤的人一定會盡可能為自己找藉口，以為賴債的可見利益大於自貶身價的無形損失，然後各自的階級地位就會相應地像內在德性適應的方向移動。//

//窩老人家知道這些事情，因為曾經給下等人和壞人勉強提過建議，然後又小心眼地後悔，為什麼業界良心，為什麼不乘機騙他坑他，

但實際上是因為額外調整頻道，對自己很累，不如想怎麼說就怎麼說舒服，但結果是下等人一定不會接受對自己最有利的建議，因為其中必定包括某些成分，破壞他們對世界的認知圖景，以及他們企圖表演和扭曲的圖景，結果他們總是為了圓自己的謊言，被撒旦不斷拖向更低的地方，根本不用誰費心去坑他們，對於窩老人家而言，這些表層現象都是暗示上帝存在的證據，就像蘋果落地是暗示自然存在規律的證據一樣。//

劉仲敬訪談 025 @ 20190220 論土地改革，論伊斯蘭在新加坡，論上等人的自由，論文明的本質，與...

//實際上，創造者和上等人就是永遠長不大的小孩子，他們是人類當中極少數有權利永不長大的人，而大多數人都被迫長大了。

越是窮、越是貧賤的人，窮人的孩子早當家，就越是被迫早長大，然後他們的發展可能就會越低。//

大人學看了有種san值降低的感覺

@sophist4ever - 是說常有網友問我要如何培養閱讀的習慣。基本上就是以前想看書沒機會，所以現...

讀書胃口之參照

PSP@純度 有用嗎？ : 說它完全錯也不是、說它正確也不是。也就這樣吧XD

@PlayStationPortable - 劉阿姨躺著中槍？ 不過老實講我也不敢說沒有人拿著姨學亂玩

挺好的現象。

有人視你為敵代表你至少開始有威脅力、勢力茁壯到跟他人同處相近的生態位了。

看標題 窩想到最近有人提出的一個問題