（這篇新聞真的是看看笑笑就好，看著看著就哭了）

7月16日新官上任的分科會會長尾身茂召開記者會，「報吿」日本疫情現狀及今後的防疫對策建議。在報告當中，尾身茂提到了台灣也吵很大的「 是不是該PCR普篩 」的議題。

對此，尾身茂再度發揮他們從專家會議時代就很愛的報告方式，分析「PCR普篩」的優點和缺點。

（下收更多內容）

必要なのは、全ての無症状者への徹底的なPCR検査ではない。尾身会長「100%の安心は残念ながら、ない」

＊這裡指的普篩就是不管有沒有和確診個案接觸過，不分青紅皂白所有人通通驗。

【優點】

・不覺得自己感染COVID-19的人，透過PCR普篩可以知道自己感染COVID-19，就可以做好防疫措施，防止將疫情擴散出去

・可以滿足想要知道自己健康狀態的人的希望。
（可是尾身，今天驗是陰性，不等於之後就不會感染COVID-19啊！ → 其實他在報告的最後有講到現在是陰性，不代表以後就不會被傳染。那你幹嘛還把這點列出來！！）

・對於自己是否感染COVID-19感到不安的人，如果PCR普篩結果是陰性，就可以讓他們感到安心
（你這是給民眾不必要的安心感，這會讓整體的防疫意識更鬆懈吧！）

・像是棒球、足球這些娛樂，或是飛到海外什麼的都可以很順利地進行
（你們敢飛，我們還不敢讓你們進來咧）

【缺點】

・事實上想要透過PCR普篩抓出感染風險很低或早期病毒量較低很難驗出來的無症狀感染者的可能性非常低（可是尾身，東京新宿的檢驗陽性率很高啊，而且東京新宿這幾天確診案例暴增，還是新宿區長拜託歌舞伎町的業者主動篩檢，一篩就篩出這麼多無症狀感染者耶）。就算進行很大量的PCR檢查，能抓出來的陽性患者還是少數，對於防止疫情擴大的效果很低。

・PCR檢查不是萬能的，有可能發生偽陽性或偽陰性的問題

尾身茂也說到，萬一進行PCR普篩出現偽陽性（沒有被感染，但檢驗結果卻是陽性），如果讓他們和真的有感染的陽性患者一起隔離，就會在隔離的環境被感染（為什麼你的隔離不是一人一間！！！在被隔離的環境交叉感染表示你根本沒有確實做好防疫措施吧）。

此外，尾身茂還提到一篇由英國學者發表於醫學雜誌《刺胳針（The Lancet）》的 論文 說：出現症狀的時候待在家裡不要外出就可以讓「有效傳染數Rt」減少約 30%的另一方面，如果每週檢查 5%的人口並將陽性患者隔離起來，只能讓「有效傳染數Rt」減少 2%。
（都出現症狀了還不就醫要人家待在家裡不要外出，醫療還可以負擔的時候不要放棄拯救病患好嗎！！！！）

我到底看了什麼

哇塞 根本幹話王耶.......日本繼續這樣下去明年奧運會不會告吹啊...

我看得頭痛起來.......(扶額)