健保

方川頁

還記得台灣第一例武漢肺炎的死亡案例，那個計程車司機嗎？那時非常幸運的，一到醫院急診，醫師就很警覺把他收入負壓隔離，13天後死亡， 死亡之後回溯檢驗才確診。

但因為一開始就住進負壓隔離，這個病例沒有造成院內感染。

好啦，那用這個病人來舉例，你就會知道健保局那些人多可惡。

如果他後來沒有檢驗出武漢肺炎，而之前又曾住進比較貴的負壓病房，你知道健保局常會做什麼事嗎？健保局會幾個月之後說那個病人沒有住負壓的必要，然後把病人的整筆負壓病房費用申報全部刪除， 另外再罰醫院20倍的錢。

不要覺得誇張，他們這樣做已經20年了。

方川頁

二月那時的風聲鶴唳還記得嗎？尤其發生了沒有可追溯感染源的案24，眼看台灣很可能要爆了。

那一陣子相關醫護照顧發燒呼吸道感染的，每個都是全副武裝的防護，熱到滿身大汗。

事隔四個月，今天聽到有某醫院的醫師接到 健保署 來函，問說你為什麼四個月前要幫某某病人做喉嚨採樣檢驗。

還限三天內回覆喔

幹

@hchsien on Plurk

健保署真的

還有你幹嘛轉那個想借在日本的明義,貶低台灣防疫的人的噗拉,害我要一本正經地去回

這個人是誰？是醫生嗎？還是醫院的工作人員？為什麼會相信一個路人對健保體系的批評？如果他一開始沒檢測出需要住負壓病房的疾病（不一定是武漢肺炎，也可以是其他肺炎）醫師會叫他住一般病房嗎？

然後那個又是聽說來聽說去的...給我拿出公文正本啊！！（在醫院工作的行政人員豆頁痛

Rabi🐳 : 嗯嗯，但我覺得某些陋習可能是有的，就看看參考，你講的點邏輯上也是對的。