[廢噗集中]
莫里哀說過什麼來著

沒錯沒錯

@Paji - 想要跟所有在噗浪上的創作者分享這篇好文 湯姆今年三歲，非常喜歡畫畫 我們有一個艱鉅的任務...

Writing is a little bit like prostitution. First you do it for love. Then you do it for a few friends. Then you do it for money.

對爛到有剩的台譯我有很深的怨念，還是來集中吐槽一下好了

@DigitalLover - 其實我也覺得 台灣翻譯各種莫名到有剩 遊戲 電影 書籍

像個人很喜歡的冷門（？）漫畫Dead Mount Death Play（原作：成田良悟）
dead和death無需贅述，這裡的mount應是作動詞，為把（劇本）搬上舞台演出之意，與play（演出/劇本）相呼應，作者這一手文字遊戲玩得相當的漂亮
台譯：屍體如山的死亡遊戲
我：

某BG漫（個人較喜歡該作者的前一部作品就是）標題直譯中國盜版翻譯是來世願為他人
台譯：唯願來世不相識
……印象中這譯名連作者都曾在推特吐槽過。我N87，但来世は他人がいい到底是怎麼翻出「相識」二字的？

ACGN界的慘況說也說不完（小時候買的X立翻譯火影家教漫畫內文有比上述舉例更悽慘的低級錯誤）……那廣義文學界的情況又是如何？

以某過世快五十年的文豪的文章論為例，翻譯的態度有兩種：

既然國外的文化風俗不可能照原樣移植到中文語境上，那就用譯者主觀審美去消化，佐以個人風格，再灌注譯者對原作發自內心的愛，翻譯出有譯者強烈個人風格的作品。

另一種就是正統翻譯，原文的語感不可能完完整整還原出來，但哪怕能準確傳達的部分不到兩趴，熟悉外語，有責任心的作者，仍會努力盡可能地貼近原文翻譯出來。

好險這部分的筆記有搶救回來

用飽含中文系臭味通俗一點的說法就是雅達信及信達雅的差別啦

就個人主觀意見而言，我理智上支持第二種，但情感上喜歡第一種，把外國的花草硬是移植到台島上，它必然是半死不活的，不對，它早就是死的了（暴言），既然端到讀者面前的書是屍體，絕大多數看譯本的讀者也不期待能嚐到原味，那譯者不如把文字烹調的美味一點，以好看為最高指導原則，只是實際情況……

以下是偏激發言

……你台灣某些譯者的審美到底是怎麼回事啊？

早些年的譯者和文學院相關科系出身的不談，他們的譯本大多不會有太大問題我的標準真的沒有很高（小聲

一些科普或文學評論的書籍，譯者大多是教授學者，從小受國民義務教育荼毒，對所謂騷人墨客想必都有些憧憬（笑），然而自己寫作出書是不可能的，於是只好把自己未竟的文學夢投射到翻譯作品上，用他那假掰文藝青年的品味－－濫用成語，咬文嚼字，配上奇怪的遣詞造句（例如英文語法直接照搬）去污染原作，然後出版社也不知道在幹嘛，翻譯完給其它人校稿都懶（抑或為了表示「尊重」教授，不敢擅改譯文），書就直接付印了。

……

歪噗一下

觀別處的討論有感，為了釐清想法，也許參加讀書會找人討論是必要的，自己私下整理的閱讀心得筆記不會認真去梳理(我就ry)。但閱讀同時又是一件很隱私的事，除了大眾向的小說，我還真不是很想讓人知道自己對什麼書有興趣 然後大眾向的知識類書籍我絕大部分也不一定有興趣

啊，但當想逃避現實的時候就會認真梳理了

例如現在，我一點都不想面對ry

跟噗神風
你的噗神
性別 1.男2.女3.中性4.不好說
外觀 1.人形2.妖精怪3.動物4.植物5.靈體6.物品7.異種族8.其他
假設身高 cm
實際比這個
假設年齡 歲
實際比這個
（剪刀小，石頭大，布差不多）
覺得噗主的麻煩程度 %
與噗主好感度 % 願意跟噗主當朋友嗎 可以給噗主一個抱抱嗎

植物的抱抱

@f787f - 健保局新的砍價措施，想花錢用更好的都不行⋯⋯⋯⋯

所以說這該去哪裡抗議

@briian - 徐慶懿強調.... 像智慧櫃這樣的服務，其實最適合由政府統籌規劃、或者是由各大貨運業...

無腦抄中國作業，倒掉後再跟政府哭哭求幫復

@ElleryKid - 儘管對生理性別的二分法抱持疑慮，但姑且就以一種基於外顯性徵決定對待方式不同，而...

@sh98coco - 「生理女」女僕「女生親密行為」摸人家胸，摸完後得知人家是「跨性別女」就崩潰要對方...

說個笑話，同志有不出櫃的自由，你不可以恐同，但跨性別者就是要表明身分，並且並不存在一種必須放下恐懼跨性別者的道德(幹最後這句話有夠拗口)