2004年Michael Radford版威尼斯商人The Merchant of Venice
我第一次覺得Al Pacino「可愛」竟然是看他演的Shylock... Shylock的表現是全劇最成熟、最立體，心理最能被觀眾體會的角色（說到Bessanio，他根本過度享受人生...），然而當Shylock作為全劇的深度來源，這部勢必要承擔無法歡樂收尾的風險。
威尼斯商人的「商人」是Shylock，而它是一部悲劇。
莎士比亞

補：後來查資料，商人指的應該是安東尼，因為夏洛克在當時受制於法律對猶太人規定不得從事買賣 (才往法律邊陲的高利貸生意發展)。這兩人在商業上有衝突，是因為安東尼借錢的利息太低；以安東尼來看這符合道義，至於對夏洛克這叫外行人胡搞行情 (猶太人可以放高利貸，新教徒不行但可以借錢)。另外為什麼不是巴塞紐，是因為他根本不是商人，雖然他有投資在討老婆這件事上他的定位更傾向浪蕩子=專花錢的人。

於是老莎又寫了一部標題主角被邊緣的劇了(安東尼最後一幕幾乎沒說話…

再補：“Which is the merchant here, and which the Jew?”
來自Portia的吐槽，因為安東尼也借錢。
老實說認真一想夏洛克和安東尼的形象接近應該不是意外

我還看到有人解釋割肉或可影射割包皮≈把安東尼變猶太人