Crash!🌈玉吐大溪觀世音
釋字791 通姦罪釋憲
【獨家】【通姦釋憲掀底牌】大法官宣告通姦罪違憲 院部啟動修法
????宣告了嗎????還是鏡傳媒不小心先放出預計要放的新聞稿???
- - - -
15:37 更新:還是找不到來源確認上述新聞真實性,還是先放大法官解釋直播網址等開獎
會台字第12664號等聲請解釋案109年5月29日宣示解釋
- - - -
16:02 更新:
刑法第 239 條、刑事訴訟法第 239 條都宣告違憲立即失效
因為情緒太激動所以意外開始做文字直播所以本篇下面有宣判與宣判後記者會文字紀錄,歡迎隨意附連結轉載
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
一起讀判決
總之行前指南先放著
吉人自有天相|Q丸
不是說四點嗎神秘
滑鼠►誇誇系菸酒生
有人要噗噗跳囉~~~
西東天
ylmarten 發去你噗浪的新聞就是這裡挖來的
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
但這個來源不明,大法官還沒宣示理論上還不確定,還是先等四點正式宣示
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
剩下半小時我好緊張啊,有沒有人要貢獻一下如果違憲的話我要做什麼事情還願
西東天
一起驚嚇等
西東天
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
體質因素暫時不能吃素
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
西東天 : 捐款好像很容易可以達到(望向自己的捐款清單),難道我要來寫人外ㄌ嗎
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
人在聽進修完全沒辦法聽
西東天
Crash!🌈玉吐大溪觀世音 : 人外完全沒問題(全裸待機)
原本計畫的第二本就是二創的人跟怨靈BL
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
我目前的還願清單:
帶二十斤白米去拜城隍
去內觀

新的應該可以許願入坑 Beastars 然後看喜歡程度來寫 Beastars 同人
BEASTARS - 维基百科,自由的百科全书
西東天
我記得城隍廟會度中元之類的已經向信徒開放樂捐白米金了,可以不用直接帶實品去?(還是我們南北作風不一樣?)
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
細節不限,我還沒研究但我不介意白米金
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
starorange0525: 身為現在手上有妨害家庭案件的法律人我感到很糾結但我只是在這裡叫叫而已
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
https://images.plurk.com/2DvXfTQoVfyevs4Ju8EvuP.png
開始了
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
書記官朗讀案由
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
宣示解釋文
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
刑239,立即失效
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
刑訴239但書,本身違憲且刑239已違憲,立即失效
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
許宗力大法官解釋理由書摘要報告:
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
何以 554 號解釋結束之 18 年後的現在要重新針對這個法條做解釋?
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
婚姻自由乃家庭與社會形成之基礎,所以婚姻自由受憲法所保障。但是參照現代法治國家人格自主(包含性自主)的重要性已經被普世認可其重要性,婚姻的價值也已經被相對化,因此憲法就此的定義與評價有與時俱進的必要。
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
本院過去 585 等號解釋揭櫫的隱私權都有相關闡述。
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
基於上述,554 號認為立法者就婚姻家庭制度之維護沒有逾越立法自由空間,就有疑問。
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
性自主權與個人人格有不可分割的關係,與人性尊嚴密切相關,是受到憲法保障的基本權,屬於憲法第 22 條之保障,而對其限制受到 23 條之限制。
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
因此針對系爭規定採取嚴格審查標準。
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
系爭規定一以刑罰制裁維護婚姻之忠誠義務,核其目的正當,維護配偶間親密關係排他性,基於刑法之一般預防功能,嚇阻該等行為,忠誠義務固為婚姻關係重要一環,但並非婚姻關係本身,未遵守忠誠義務未必妨礙婚姻關係之存續
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
系爭規定一尚非不能達其效果,但其手段之適合性低,刑罰應屬公益保護,私益不應納入保障,雖然婚姻制度有其功能,但其功能如剛才所述已經相對化,也不應干預個人自主決定(是否結婚、是否兩願離婚等),婚姻之自由日益受到重視,且婚姻之成立有賴婚姻雙方之意願與努力,其一方有通姦行為,雖有害對方之感情與對婚姻之期待,但不算明顯損及公益,因此用刑法處罰有所疑問。
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
系爭規定一作為刑罰規範,侵害個人性自主權,且訴訟過程一定侵害隱私,因此行為多發生於私密空間內,追訴過程一定侵害個人生活,使國家公權力長驅直入人民私領域,整體而言對於人民的干預重大。
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
用刑罰懲罰,雖然可以制裁通姦的配偶,但國家公權力的介入本身反而會對婚姻產生不利之影響,該條文的存在也不符合比例原則。
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
系爭規定二部分:基礎為平等權(等者等之不等者不等之)
對共犯的撤回有差別待遇者,差別待遇必須要有實質關聯。
通姦罪在刑法上是「必要共犯」之犯罪,原本此等犯罪告訴應該不可分。
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
但系爭規定二對通姦人撤回告訴之效力,不及於相姦人。反之對相姦人撤回,則及於通姦人。
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
本立法的目的在於保障被害配偶,延續其婚姻,但是撤回告訴對於婚姻的延續沒有很直接影響,因為通常決定撤告時,被害配偶都已經決定要不要繼續婚姻關係,最後只剩要懲罰相姦人?
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
此外,法院為了要追訴,會要求對質詰問,對於婚姻反而產生裂痕。
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
因此使相姦人單獨背負罪責,通姦人則不需背負罪責。違反平等權。
且系爭規定一已經失效,系爭規定二失所依附,亦立即失效。
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
退庭
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
聽到被錄進去的法庭人員的聲音了 XDDDD
西瓜黑☆白寶提款機
謝謝整理!!
西東天
正在記者會喔!有比較好懂的解釋!歡迎大家繼續聽!
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
西東天 : 感謝告知 lol
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
Q&A
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
蘋果日報丁慕群(音譯):目前繫屬在法院中的通姦相姦案件法官們要怎麼依法處理?
無罪判決。
(追問)是無罪判決還是免訴判決?
(秘書長與許辰舟處長耳語)
司儀:請大家等一下我們確認一下再回答給各位。
刑事訴訟法 302 條,應諭知免訴。
川🍼
首噗那個應該是故意騙點擊
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
Q:如何解釋 554 條做合憲性解釋,現在這麼大的差別?又會不會有社會婚姻關係巨大改變(民意八成反對通姦廢除),大法官有討論到嗎?
從韓國的例子來看,2015 年宣告違憲之後,通姦比例也沒有增加。
民意的問題,大法官是本於憲法做解釋,是司法權的行使,跟多數的民意並不當然有強連結。
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
中央社劉世怡(音譯):針對撤回告訴,司法院的後續處理?
我們沒有後續處理的規劃,完全尊重大法官解釋。也尊重社會相關的討論。
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
橋東橋西捷運報(音譯)黎小姐:以現在民間對於恐龍法官的認知,政客外遇問題,無父孩子出生的問題,在這麼封閉的司法體系,法官社交圈有限的狀況下,如何因應,讓恐龍法官污名可以拿掉?
我們會盡快敦促民間參與審判修法。
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
記者會結束
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
司法院自己的文字解說。錯過直播的這邊的直播內容會留存
司法院
夢漫廷
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
夢漫廷 : 愛你
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
鄭運鵬
鵬你好棒
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
臉書其他人製作的懶人包
Winnie Ko
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
夢漫廷 「黃大法官瑞明提出、 詹大法官森林加入之協同意見書.pdf」這個我下載點不開,你那邊有載到嗎?
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
【優質男山姥切齋藤❤雲豆】伊雪 : 當下在直播忘記回,感謝!
載入新的回覆