ಠ_ಠ
ಠ_ಠ
因為有人說會開始吃留言了,於是噗主幫大家開了三串~
peanut8072
頻道還是有六十幾萬訂閱,厲害
oreo184
有些人是在裝潢/改造時有多少看一些,先訂閱起來,不一定是忠實觀眾(例如我
gnu4143
好奇他們報價到底多少
pizza1199
gnu4143: 似乎是一坪三萬上下
worm3609
peanut8072: 對比發現他們YouTube 已經少了6千訂閱
pizza1199
worm3609: 六千比預期中少耶...
giant7803
感覺很多人根本不知道這次的事件吧.. (app-lying)
mole1071
IG的道歉文還有一萬多人按讚加油
ಠ_ಠ
我看dcard上有幾個人說他們已經開始找出樂趣了XDD
還懊悔自己來得太晚考題被刪光光XDDD
falcon8462
大家來找碴嗎XDSD
nut266
mole1071: 我不喜歡IG 充滿糖果棉花糖一樣的美好圖文,容不下異溫層批評
worm3609
pizza1199: giant7803: mole1071: 等志祺出片吧,影片出來後應該會更多人知道
clam1891
FB好像還是不少支持的人
puppy8196
clam1891: 被鬼遮眼了嗎?
python3766
證明他們行銷很成功啊
所以才一堆腦粉
pie8451
根本沒有原創作品的
corn6443
fairy1014: 哇還有喔,我都已經分不清楚到底是抄的還是真的有買
puppy8196
當遊戲看看哪裡是一樣的
corn6443
puppy8196: 大家來找碴
puppy8196
依版面大小來當難易度
venus5532
他們有很多不是設計圈的粉絲,自己私人的臉書就有非設計圈的朋友留言說這個沒什麼大不了,以後還是會看的加油言論⋯
看的我豆頁痛啊
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/5VikgBh0emrRKWFw2zj9V8.jpg https://images.plurk.com/6Dj3DiNGjIQ4JH7n6HTh93.jpg 原作者超級生氣……他們是怎麼跟原作者講的啊……
「喔我在pinterest上面看到所以以為可以用」?
拜託不要這樣講……覺得丟臉
nut266
ಠ_ಠ: 看起來很不妙
ಠ_ಠ
直接承認「我們抄襲了你的作品,非常抱歉」會比較好吧……orz
worm3609
ಠ_ಠ: 欸欸,他們第二次道歉請到的公關去哪裡了?
worm3609
ಠ_ಠ: 希望原創跨海提告
ಠ_ಠ
超級丟臉的欸
lofi該不會連pinterest有時候不是自願上傳而是被轉載到那邊都不知道……
ham8559
感覺就是類似的說法原作者才會這麼生氣吧
worm3609
對歐美國家的人來說,誠信是非常重要的,犯錯了認真道歉悔過補償還可能被原諒,但硬拗自己不知道、不是故意的就更容易變成狡辯說謊,被告到不要不要的有前車之鑑+s
worm3609
希望原創者也知道他們單季營收破200萬台幣(=6.667萬美金)
nut266
歐美國家非常重視抄襲跟剽竊的
寫作業的時候
如果被抓到抄自己以前的作業,也算抄襲的一種
worm3609
方便計算求償金額
pizza1199
worm3609: 為什麼會知道他們的營收啊?
peanut8072
支持的人都是站在什麼立場阿XD 就算本來是粉絲也太過了吧
gnu4143
我的天 那句是他們去道歉的原文嗎 太沒禮貌了吧
worm3609
pizza1199: https://images.plurk.com/U1uSNY3rWnvcpzVOMEaXV.jpg 他們接受媒體訪問時表示的(2019年8月這篇)
IKEA、YouTube當教室,從門外漢拚成老闆 - Cheers快樂工作人
gnu4143
我以為正確的流程應該是致歉然後協商買下作品
pizza1199
worm3609: 原來如此 感謝
worm3609
nut266: 前面第二串剛好有PTT神網友抓到他們當初第一次道歉啟示是自己抄自己
goat6285
雖然有猜到他們公關很爛,但是能把作者氣成這樣…
強烈支持告到脫褲(*´∀`)
melon522
原作者就是不一樣,連限動都發的很有設計感(放錯重點
miso7454
其實,有在猜測粉絲數跟一些留言不一定是真實帳號,製造大量帳號去灌水灌評價,現代網路並不少見
mole1071
ㄍ,好丟臉,那句道歉很母湯
有種想脫罪的感覺
miso7454
但相信其中也有不少粉絲還是支持他們,看過把抄襲跟重製應分開來說嘴玩文字遊戲的護航者,很無言...重製說白話不就是抄襲?
worm3609
melon522: 畢竟人家是真材實料
leek3067
很好奇原作者有要告嗎
falcon8462
看到原作者這麼生氣我就放心ㄌ
pea4865
很多都訂閱一堆然後就放著了...會有這麼多訂閱大概還是曝光不夠
反正該公司說正在處理 還是等著後續吧
mole1071
他們還盜了GQ的圖
rice1610
ಠ_ಠ: …原作者生氣也好有設計感(x)
他們這樣搞下去有可能搞臭台灣創作者的名聲欸,什麼爛公關
beer5135
這家公司的公關是不是從加油站打工出來的啊。怎麼總感覺提油救火
worm3609
beer5135: 憑實力開油罐車
owl4123
這個數量好可怕,跟著了魔一樣...
crepe694
明明是開油罐車的料偏偏要搞設計
saturn514
其實一開始原作者生氣我覺得應該是好心民眾告知的
saturn514
覺得課題刪光的可以考慮看看ig限時精選跟其他貼文
egg7807
剛剛第二串有網友留了一堆圖片,缺課題的可以到那邊找
pear9637
到底是發了多沒禮貌的道歉信給對方才會讓原作者生氣成這樣啊
狂秀下限真的好不要臉
sesame1047
因為saturn514: 跑去看了IG精選
https://images.plurk.com/4hUCgInRrx5B4QeFx1bXoK.png
這是正在抄嗎 如果是我誤會我會撤
saturn514
sesame1047: 精選是把過往動態特別再拿出來給人家看 看上方時間90多週前 應該不是ing
sesame1047
抱歉,我是想表達當時正在抄?
donkey2169
我覺得不管是什麼說詞光是擅自拿別人的圖還說是自己的作者就超值得生氣了
donkey2169
不知道他們有沒有跟國外作者自首shan自稱自己發想的這件事
saturn514
sesame1047: 好問題 這個太遠看不到手機內容
pear9637
https://images.plurk.com/4KehVGU4A97usqSCAyXTFr.png https://images.plurk.com/5T9M5kdmyh4eFa2pgNi5Tf.png https://images.plurk.com/7jVRHHvh20e0gwdsLVhQfG.png
從統整copy事件的ig限時動態轉載的
貌似連音樂都盜用了呢
這間公司到底還有什麼東西是自己設計的^^?
mouse3103
只有「風格師」這個頭銜是自創^^
ham8559
無版權音樂連出處(甚至只需要複製作者寫好的)都懶的放真的是ㄏ
nut266
pear9637: 其實我覺得很多人使用音樂製作影片都不會在意這個
只是他們因為抄襲畫作所以全部被翻出來
pear9637
nut266: 使用免費音樂固然沒有錯
但問題就在於作者都明白的說了
要使用他的音樂就必須完整的表明出處
結果是copyhouse他們完全沒有標明音樂版權出處
作為有開盈利的youtuber這樣的行為也太荒謬了不是嗎
pear9637
光從這點來看就可以知道這間公司的上上下下對創作者版權是多麼不尊重
之前沒被翻出來只是運氣好
現在被炎上說真的也只是剛好而已
worm3609
業力引爆
donkey2169
雖然執行長很可笑但執行長的言論就是最真實他們的想法了吧呵呵
mussel7699
天啊現在明明就有付費購買音樂使用的網站...ㄧ個月也才500多連這點錢都要省...
donkey2169
bat4819: 刪掉了喔!! 辛苦你們了
bat4819
donkey2169: 好的,上篇我們也刪掉囉,有圖
earth6440
覺得好丟臉...
python3766
我真心覺得他們應該要公開跟原作的道歉信
不然看樓上原作的回覆超氣,一定是說了什麼白目的話==
為什麼公關可以這麼爛
worm3609
補一下二串內好像有噗友問到他們跟Pazzo的關聯?關係?(都有抄襲風波)剛剛無意中看到答案 https://images.plurk.com/3FJDHBLNQDqbEnVk71EbM5.png
ಠ_ಠ
worm3609: 哇喔喔喔喔喔喔喔wwwwwwwwwwww
ಠ_ಠ
抄襲師買抄襲品牌(O)
ham8559
ಠ_ಠ:
nut7828
以前的IG貼文下有人詢問他們畫作哪裡買的,他們的「買」好像大多都回答是在淘寶
但淘寶管道的購買,是走正式授權販賣、代購還是盜印可能就要再看看...
mouse3103
淘寶大多也是盜印吧,發現淘寶盜印之後乾脆自己盜印更便宜 我的猜測啦不要吉我(
worm3609
https://images.plurk.com/23RZhWuxMbteSxRyTafqgd.png https://images.plurk.com/6IABeZnC2qZWpqgHxBrltL.png https://images.plurk.com/2G4BTEe2BZQxkw9FH0q13.png https://images.plurk.com/2mcZDDfJ6UNNe4I28fRDGX.png https://images.plurk.com/7KgQiSQKphCr3PJdnQpt5Q.png https://images.plurk.com/1Yl2jI7xXe3GYhZZyXCsCm.png https://images.plurk.com/3FhKMfxYTwlcDJL9ulztSW.png https://images.plurk.com/5Kh0N3vECbqITI7dg6Fg7m.png 字幕都是心聲⋯⋯
mouse3103
他們好喜歡強調自己不是本科系所以不走平常套路,講一些好像捷徑的招數跟觀眾說這些事情很簡單
結局就是外行人騙外行人 不只是設計,每一種專業科系的項目當然有它的必要性啊,看了真的很生氣
worm3609
具體建議 劃重點
「模仿=》加入 自己的元素」
nut7828
mouse3103: 因為淘寶販售盜印商品滿猖獗的,所以我覺得他們的「買」是不是走正式授權管道購買這點,應該是有空間討論的(畢竟如果買的不是有授權的商品,又拿來商業上使用可能會有問題)
falcon8462
從淘寶買得到正版ㄇ......?(欸
worm3609
買淘寶,不買正版,不就是不想買原版的意味嗎?
donkey2169
他們都能在影片直接教大家印想要雜誌的封面裝到相框就好了
Ikea的畫也沒貴到哪裡去還是有授權的
mole1071
學習階段臨摹是一定的,但是開店做生意就代表自己的實力跟風格,居然說這種話......天啊,當專業是吃屎的嗎!?
他們真的很無知,把專業當放屁
wizard5065
想強烈建議教育部智財相關的課程應列入學校必修通識課 實在太傻眼了 這個版權意識真是讓人大開眼界,真想問他們說出這樣的話...那如果某個人照搬他們室內設計的擺設然後營利,看他們氣不氣....
wizard5065
臨摹也是學習的方式 就你私下臨摹多少張都ok 但拿來營利就是母湯!!!!
worm3609
https://images.plurk.com/7czgsJujTUPrPYU0JA9NFX.png https://images.plurk.com/7iXrUyVpAD7W8s7hGKz4sS.png 抱歉了,讓你們美夢破滅
bear5134
牙周
worm3609
bear5134: 他們的牙編
bear5134
有夠北七歐美人設計版權意識這麼重,而且他們的風格都是抄歐美,以為別人有缺他們這種風格師嗎
bear5134
worm3609: 喔喔以為是亞洲打錯字
worm3609
bear5134: https://images.plurk.com/1OuTKih68fr9sJvejAw2tf.png 是他們幕後大功臣 行銷
worm3609
上面po的他們10萬粉絲QA影片的#4跟#5很多訊息,大家可以去仔細看一下
eagle4261
行銷負責把抄的東西包裝給大眾⋯⋯各科系真的都該學行銷喔,行銷好怎樣都能賣
worm3609
bear5134: 你好像是對的,他們可能打錯
loquat7362
falcon8462: 淘寶也是買得到正版的啦XD 有些外國公司會在淘寶開店或者有代理,官網都會有注明這些是官方同意的銷售商
除了這些以外基本都是盗版和互相抄來抄去就是了
earth6440
學習階段模仿很正常,但是已經開業收錢了就不叫模仿,叫抄襲!花錢委託還拿到抄襲品會整個起肚爛想掀桌
worm3609
Lo-Fi House的 牙編
=Emily=行銷公關
worm3609
https://images.plurk.com/4TrAdd1zCDsH9qUqTRhREp.jpg https://images.plurk.com/7J0Lw4j19CggsSZY1adrNX.jpg https://images.plurk.com/7GnCAVDINOoZSzC8C5DZne.jpg 還有開課程教大家如何社群圈粉術
人氣養成!Instagram 社群圈粉術|數位行銷學院
mole1071
哇靠,報名費還不便宜 都可以看一場SHOW了
worm3609
mole1071: 4位講師,牙編只負責主講1小時
mole1071
那就是一小時一千了
noodle4703
worm3609: 這篇...看了一下他們的改裝
是很有IKEA的風格啦但是大的問題沒有解決,他的收納空間根本不夠,在完全沒辦法好好整理東西的情況下還塞了很多不必要的裝飾品進去(到底同一個地方吊那麼多燈幹嘛?那是商場展示才這樣用的),以後還是一樣亂,一樣是災難
clam1891
模仿再加入自己的元素我覺得就是學習的階段,但他們在做的是直接冒用人家的作品。
sesame1047
看其中一部影片感覺滿莫名的
木架子上放的瓶瓶罐罐,一地震就會掉下來的感覺,床頭吊燈也感覺超怪.....我記得這樣好像對身體不太好
worm3609
這篇採訪報導也好多重點跟訊息量
https://images.plurk.com/50OMaVKWTEZGxkp2gB6jyO.jpg https://images.plurk.com/4u7KbcxzhCMqTflb57Mzaz.jpg https://images.plurk.com/6LMX5iYcFObIgOxKiP6SwQ.jpg https://images.plurk.com/5rWF6ZZTgslYkFT4GEifoL.jpg https://images.plurk.com/1lHYgGuw68yZFyYtaVNqBe.jpg https://images.plurk.com/2n7SzW3fMKivg9JtQzjPVO.jpg https://images.plurk.com/47Q8xvUlaPO9EFbrxW66Pq.jpg https://images.plurk.com/6FWdx19Tv3W73gavfZEjIq.jpg https://images.plurk.com/58ORnU2MXHhdMZ9tFzoJGC.jpg https://images.plurk.com/5QLXVQCV6TryzzuPvKUOwL.jpg https://images.plurk.com/1dwloi6q8SGX7GjDycnmtF.jpg
worm3609
worm3609
牙編楊智雅是不是他們老闆楊智捷的的姊妹?
eagle4261
很多人品雷的「設計師」都很仰賴經紀人/公關,而行銷專業的他們目標就是把招牌推紅,版權或人品並不是重點
mole1071
最壞的典型示範,就算不是設計系畢業也要在這塊領域自學充實,把「專業」當放屁
bear5134
難怪是學商的不ey
就跟一堆慣老闆只想著壓低成本得到表面成效就好
背後的概念都是屁,能賺錢短視近利就OK
bear5134
完全就是一個慣老闆style的風格師頻道
worm3609
ham8559: 可惜我們大家毀了他們擴大版圖到世界的夢想了
worm3609
pig7024: 重點是他們開公司做生意還不便宜,提供的專業服務竟然是「模仿」
worm3609
ham8559: 難怪臉長得像
ham8559
剛估狗一下Pazzo抄襲事件發現之前他們也抄過翔仔居家ww這不是抄襲師他們家的聯名牌子ㄇ
worm3609
noodle4703: 對我來說,就適合拍網美照吧,可是業主可是每天要在那裡生活.....
worm3609
抱歉,我們也讓他們預計未來要做付費訂閱頻道的美夢破滅,也害他們老闆的目標是想打敗瑞典知名家具品牌IKEA破滅了
donkey2169
worm3609
donkey2169: 我已經無語問蒼天
donkey2169
https://images.plurk.com/31SBIZaTK6VHKBXNFAEuID.png https://images.plurk.com/1Nqe8zgZrCtYHQQEI7FLyn.png
來回味一下執行長的「真實心聲」
ox4924
看到上面報導老闆說目標是打敗ikea……

本來想說些什麼,但想想還是算了
ham8559
donkey2169: 會這樣講果然是臭味相投
worm3609
那篇報導中「而Shan 和Silvia 則希望在台灣推廣軟裝設計,創造出新興職業,連帶產生新商機!」啊,但現在是他們讓更多人對此行業有錯誤的想像跟扼殺真正努力踏實的同行出路
worm3609
「Emily 也表示,線下可能是開班授課」好喔,上面顯示已經開課成功,雖然不是單獨而是跟其他三位別家公司的講師一起輪流上台
bear5134
該把頻道名稱改成”Copy-house 抄襲師”
pizza1199
牙編居然是執行長的妹妹喔
monkey1595
幾次看Shan畫線條畫經常只用奇異筆抄一抄勾一勾,內心就覺得呃…可能程度就真的是那樣…
monkey1595
我看到有人說sil是執行長的女朋友,不知道是不是真的
pizza1199
那場講座辦得滿成功的(雖然我沒報名,但有追蹤策劃人的IG),其實看他們頻道的成長就可以知道,行銷team在社群方面真的滿強的,所以我覺得還不至於要去攻擊那場講座沒有用啦...其他三個講者也是滿無辜
pizza1199
monkey1595: 是的
egg7807
不要再挖身家了吧,到時害這串黑掉或爆掉,甚至噗主挨告
egg7807
臉書有公開不代表他們的隱私權政策允許將東西截圖到外部平台
worm3609
pizza1199: 應該他們以後開課程、演講都沒了
worm3609
egg7807: 那我就刪掉了
ham8559
抱歉我也把相關回應刪除
worm3609
還是把焦點放在抄襲上好了
worm3609
比較期待的是他們後續處理事宜的發展跟提升社會大眾對著作財產權的認知
eagle4261
不可能,只會告訴商人這樣很好賺
mole1071
石虎、台南藝術節、到現在這個事件,還不到一年抄襲問題就被爆了三件 台人根本就不在乎智慧財產權,投機反而賺更多
deer3744
LOFI團隊所為當然是錯的,只是在台灣談智慧財產權侵犯問題很多時候就是個笑話,學生copy正版書,在盜版影音網追劇,追新番,在盜版網看漫畫,使用非法軟體(不說很多設計系人第一套photoshop可能都是盜版的),下載盜版A片,當身邊出現這種人時幾個人會出來批評?多數都當不知道,因為很可能自己也是這種人,LOFI就是紅了,幾個非本科出身的年輕人創業獲得一堆設計人花幾年都沒有的成就,樹大招風。
至於幾個回應講到LOFI沒有設計師執照,施工可能沒有申請室裝,陽台外推違法,施工報價不是逐條報價,老實說這些現象存在於台灣裝修業已經幾十年,一堆工班老師傅做了30年一樣沒執照,為什麼人家可以生存都沒事?如果連這些都沒搞懂就說話還真讓人替這些想進入室內設計業的年輕人擔心。
worm3609
ಠ_ಠ: 噗主麻煩你增加以下又抓到一個抄襲紀錄入D卡那邊,在二串噗內噗友oyster6816找到的原創作品 https://images.plurk.com/7DKgrImHn9M6NoErNR6aEK.png
這是他們現場作畫三幅圖 https://images.plurk.com/3SRAJ0Ux2VWVv6I6ucfA7K.png
對比發現:
左邊Lo-Fi House,右邊是原創 https://images.plurk.com/Ll09i5Ct1NCJSVkBFGeqQ.jpg
worm3609
先謝謝噗主,辛苦了(worship)
mole1071
中間那幅人臉好像還沒找出是不是抄的
saturn514
mole1071: 哪個
worm3609
ಠ_ಠ: 那三幅畫是YT影片(已下架)「限時一夜改造,Lo-Fi 的百貨飾品店櫃位佈置初體驗!| Lo-Projects 56 - Lo-Fi House」
worm3609
mole1071: 有,請看二串內容,我這邊搬運一下 https://images.plurk.com/2PHh73lz3su4IEXs1J8qSq.jpg
worm3609
三幅畫作都找出來了
mole1071
worm3609:謝謝~
noodle4703
pig7024: 如果想學用IKEA家具布置還是可以看看他們怎麼用啦哈哈但是IKEA本身就有服務的話就找IKEA啊XD
說到了同一個地方突然多了一堆燈,IKEA為了展示自己的商品常常在預覽裡面搞這種事情他們居然直接照抄,先不考慮是不是有需要那樣的照度,真想問線怎麼拉,有沒有考慮過過載問題,雖然目前看起來問題不大但是很多意外總是因為這種不在乎的態度造成的
風格歸風格,不實用就是紙糊的而已.....ㄟ還真一堆紙做的....
ಠ_ಠ
worm3609: 已更新喔~
worm3609
ಠ_ಠ: 謝謝噗主大大
earth6440
deer3744: 陋規陋習就是要隨時代改進的,不是一蹴可幾的事,行為需要時間改進,但是思想可以馬上更正,不能因為覺得是笑話就放置或是冷眼旁觀
mole1071
earth6440: 他應該是二串的蛋糕,二串已經吵起來了
earth6440
mole1071: 不知道是不是,但是這種想法的人相信也不在少數,只是單純覺得如果只是想做壁上觀然後笑話別人正在努力的進行一些事物,實在不是很正面
ಠ_ಠ
麻煩不要歪樓,如果有人想感慨社會議題現象或是其他議題,歡迎自開一串,勿引戰,以下如果還想討論麻煩大家移駕另外一串討論,謝謝
mussel7699
想感慨社會議題就去發噗”只有我覺得大家都指責lofi很過份嗎?你們都不是聖人不能丢他們石頭”找自己的同溫層不要來亂啦
egg7807
https://imgs.plurk.com/Qy9/GFD/VtaVP0tPs7qaSA0xAEqLZ2XxQdl_lg.jpg https://imgs.plurk.com/Qy9/C2T/At30BxLSYNGtTKg7FiitZ3yIIXu_lg.jpg
打臉執行長說的用畫畫避免版權爭議
mole1071
哇!他真的在教人盜版耶
這個團隊真的沒有意識到智慧財產權
sesame1047
egg7807: 傻眼.....傻眼到不知道該說什麼了
melon522
把p網當圖庫在用膩?
loquat7362
直接教別人怎樣偷竊
bear5134
deer3744: 重點是被抓到還死不承認理直氣壯的態度讓人火大,學生copy盜版被抓到我們也不會理直氣壯嘴硬說自己沒錯啊,看盜版片或漫畫被罵被抓走,也是只能摸摸鼻子承擔,那些老師傅哪天被抓被舉報也一樣是要負起責任跟承認錯誤,都是一樣的事情
pear9637
厲害了 這個教學文
pear9637
不斷刷新三觀
milk1521
egg7807: 現在不知道應該對他們的無知憤怒,還是對他們教壞民眾憤怒
loquat7362
二串那邊不要和cake吵啦,他只是無聊來找人吵架的,和滾動們一樣,不是想分享意見和別人交流,就只是想得到關注令別人困擾生氣
worm3609
https://images.plurk.com/29sPKXPoE2FNW8iE4zerEH.png https://images.plurk.com/MIy2sSEgZsjjCWtn3etWG.png https://images.plurk.com/4W8mnuq9iSlxNYg8H12i7f.png https://images.plurk.com/7q02v2S1l9XxwnZDQ7Kpt9.png https://images.plurk.com/3n7x5ML55vptl5ET69x2M6.png https://images.plurk.com/3ww101VafDabuGmpy7K5EZ.png https://images.plurk.com/71m7Wv4xG5QWS1g7A6Snl0.png https://images.plurk.com/2d83TRxc9tSGnHSuu5TgUh.png https://images.plurk.com/64poiMJn6reeP4uyMuU0dU.png https://images.plurk.com/5P31mPXpAnLjbYi7oDP0mA.png
worm3609
donkey2169
關於志祺77是不是真的有這麼理性? - YouTuber板 | Dcard
這篇有77本人回文
有表示會做影片
希望能透過77影片至少讓更多人知道Lofi抄襲的事情
因為他們很聰明得使用社群所以其實這件事並沒有那麼多人知道(摸下巴
worm3609
5坪空間,改造平均預算15萬元,施工平均一個禮拜
worm3609
所以前噗內噗友們提到一坪他們報價3萬是真的
milk1521
donkey2169: 我個人倒是希望七七團隊再觀察幾天天,現在還沒有個後續,lofihouse 一直在打太極,
七七拍影片只能講解應該怎麼做,也不能直接下結論⋯⋯
worm3609
loquat7362: 對耶,滾動眾+1
finch1269
昨天要退訂YT,才發現原來自己沒有訂閱。
但之前都滿準時觀看影片,這次事件讓我覺得很失望...
sesame1047
隔間跟拆除也都是他們自己來嗎?沒有證照可以改隔間...?我記得是不能耶....
worm3609
sesame1047: 他們外包給別的團隊施工
egg7807
但沒有說是哪個團隊,第一時間也沒有拿出證照證明
worm3609
sesame1047: 上面影片內有回答 https://images.plurk.com/1TlbAM6RLuKAcW7aMODGAU.png https://images.plurk.com/6iWDuk2W5LS4FI2d1T9n5d.png https://images.plurk.com/5Q3EfMzsl286INvc6T9zuq.png https://images.plurk.com/5AoAJ13rhy0C3Ouc9n2F3B.png https://images.plurk.com/4DSNgbn5ZQYLGmDCCk6GSc.png https://images.plurk.com/5UiP8l00Rg5p6TF9tYiFAI.png
worm3609
egg7807: 真是很猛!
saturn514
樓上上問的那個找不到抄襲的臉反倒模仿的不像
worm3609
saturn514: 要一筆入魂是很難的,這就是原創跟抄襲的差別
pamelo4576
worm3609
fairy1014: 越來越多!
ಠ_ಠ
我以為那個圈圈圖是他們畫的欸!!!!想說再怎麼樣他們至少也畫得出這種東西吧
結果居然不是嗎
wolf4442
等等wwww這也太wwww
mole1071
連圈圈也 好歹換個色啊!!!
worm3609
fairy1014: 對比圖來了 https://images.plurk.com/4wu7XijoovdgSeO6qMC8Le.jpg https://images.plurk.com/1KANsQSNx1VGGV4XOepIGq.jpg
saturn514
抄好抄滿
worm3609
fairy1014: 一樣都12個圓圈,但橫紋的話,Lo-fi house是10條線,另一家公司是12條線
worm3609
圓圈那個沒話說,12個圈好圈滿
worm3609
人生好難🤯 可不可以直接告訴我,他們哪些是原創就好?
worm3609
感覺上噗主很辛苦💦
worm3609
一直要更新
omelet8333
其實風格師只是翻譯而已原本就有stylist這個詞了
egg7807
設計就算是幾個圈圈或直線都有學問的:深淺、粗細、疏密、筆觸、空間感,真的需要底子
snail7371
路人因為轉噗來看………這個圈圈也太好笑了吧 (rofl) (rofl) (rofl) 個人審美是覺得被抄的圈也不懂看點,不過他們抄襲畫的圈看起來還真的是不一樣…而且這樣也要抄到底是在???
corn6443
上面這三幅畫具他們影片說是淘寶買的,不是他們畫的 https://images.plurk.com/5lI84VJml7DSfd0pcDjWeE.jpg
原影片已設私人或是不公開,截圖來源來自Bilibili
家里就像度假胜地,40坪打造夏日暖洋跳色风!|Lo-Fi House_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-...
giant7803
在pinterest上輸入句子找到這張
這樣子的算是嗎?
https://images.plurk.com/4IXQ2VfTeigguMQ8HfWjD7.jpg https://images.plurk.com/43tVkvLGS8xycS7XnzcCha.jpg https://images.plurk.com/6bFCzvfRygwYuWldORK54G.jpg
worm3609
corn6443: 那就是花錢買到仿冒作品
corn6443
雖然也非常痛恨這種抄襲行為,但我希望大家還是可以分得清楚他們到底抄了哪些......但如果在淘寶買到的是盜版畫也很不可取就是了
worm3609
giant7803: 哇,也好像!
snail7371
corn6443: 啊原來是這樣!不過他們的確也有自己抄襲別人的畫
saturn514
不得不說12圈買仿冒也不好看 原作的感覺一致多了 他們買的大小不一好痛苦
ಠ_ಠ
了解,我再更新一下
worm3609
giant7803: 除了沒那個花,字句的單字位置都一樣
worm3609
giant7803: 對比圖 比一比
https://images.plurk.com/5a6k37MX3IuWElnqtoVxMY.jpg
worm3609
jaguar3058: 這個只有拿出收據才知道了
jaguar3058
中間那幅這個不是仿畫系列,不確定他們有沒有付費使用Boeing Cargo Airplane Patent – Airplane Blueprint, A...
giant7803
worm3609: 那應該就真的是看這張圖寫的了
怕是自己太敏感所以上來問問看大家怎麼看
雖然那字不只位置
就連字型處理的方式幾乎都一模一樣所以應該不會錯
jaguar3058
(補充一下那三幅在網站中都找的到)
worm3609
giant7803: 有看到疑似的都歡迎丟上來,大家一起公評
worm3609
giant7803: 真相是越辯越明,有就有,沒有就沒有,沒有「有和沒有之間」
worm3609
再精細對比就是疊圖,尋求一樣重疊的面積有多少,不過我是手機對比,沒辦法那麼精細對比
worm3609
要拜託其他大大了
milk1521
雖然無關但我好想說,盜版畫作的圈圈線粗跟梳密之間的平衡拿捏奇糟無比,讓我覺得非常不舒服
egg7807
https://images.plurk.com/3S5ex2TnDTLufwSKlk3vUq.jpg
milk1521
egg7807: 哈哈哈哈哈笑話
pizza1199
從來沒有用過pin 在此之前一直以為pin是免費圖庫網站 可以自由利用(因為Lo-Fi 的用法跟這些教學) 真是太傻眼了 還好沒有真的照他們說的去做些什麼東西
mouse3103
會個屁,真的很噁
egg7807
https://images.plurk.com/6su5J99bOcRkuTvwAYzZrH.jpg https://images.plurk.com/3WTC95X2RtjLCdN0dE505f.jpg https://images.plurk.com/7vEKM3wXhV7KXjCkQdJ5aN.jpg https://images.plurk.com/6DNgqLBuGEwocPmaUSoMWy.jpg
上面那篇專業文的幾個重點
oreo184
egg7807:
worm3609
milk1521: 我覺得看了會毛躁起來
worm3609
egg7807: 尤其最近火災事件頻傳,如果我是業主,我絕對動線規劃跟消防安全至上,設計不能逾越這個標準,攸關生命危險
worm3609
egg7807: 那是因為他們會挑選客人來接案,還要一次付清所有款項
worm3609
pizza1199: 他們做了最錯誤的示範,現在也剛好當個案例提醒更多人不要再那樣做,犯法的,會被吉
frog7630
而且以他們來說,小坪數在設計上應該很少會牽扯到消防上..........吧....?.
koala2494
這不管哪個設計者看到這串都要牙起來了,可是我好害怕這個風波一過他們該幹嘛還是在幹嘛,像那個實虎像那個味權...
koala2494
到底什麼法律才能制裁這些人?
worm2108
想跟大家不一樣,沒錯啦~畢竟是copy house
凡事用抄,覺得買假畫太花錢改成自己照著圖抄
亂教人把pinterest當免費圖庫自以為可以隨便拿來用,下次要不要出國王的新衣風格
只能用慧眼才能看到他們的裝修擺設還有畫作喔
mule9563
已經第三噗啦啊... 辛苦噗主跟各位了...
其實一直在想個問題,室內裝修許可證申請不是要有設計師執照嗎?記得以前家裡整修時有聽設計師談過...
他們當初有申請嗎?如果有的話執照那裡來?
不會找別人借吧
不會連執照都是copy...
這可是犯罪呢
salt2163
媽的 越看越覺得讀設計系還真沒意義 永遠有這種半瓶水響叮噹的人冒出來
koala2494
salt2163: 這瓶....沒有水啊..........
mink2000
https://images.plurk.com/23mhlDhM8aUHzv2I4g8ODZ.png 身為景觀系看到某人自稱園丁系小博士覺得被冒犯⋯⋯(unsure)
egg7807
蒐證跟營利不一樣
python3766
就腦粉護航ㄚ
自己喜歡的團隊做是道歉
別人蒐證就是盜圖
邏輯優秀
milk1521
puma2729: 你說的是最上面那個留言嗎?
我們截圖這件事,第一不犯著作權法,第二不犯版權法
問他是在說哪一條法律有問題
mouse3103
建築師/室內設計執照是可以花錢用借的,是個很灰色地帶的行為(類似掛名) 但只要出問題誰都跑不掉
載入新的回覆