ಠ_ಠ
sake3009
如果三串的taro同意的話,建議把逐字稿捕在噗首 謝謝幫開四串
ಠ_ಠ
sake3009: 好的這邊拉回去詢問一下!
shabu3787
辛苦了~
bbq1032
法條現在有通過修改成功了嗎(?
看第一個新聞是今年二月的
lynx7767
還以為會乖乖的 結果還是瘋狂轉移焦點 看得很頭痛啊失望透頂
tomato1788
lofi除了抄襲,也有在淘寶買盜版畫作
pirate3542
領新號繼續卡瓜
不認真道歉在那邊迴避只會越來越難看(´・ω・`)
steak8546
霧那幅畫真的是秒打臉
sake3009
ಠ_ಠ: 謝謝幫詢問我已點不開三串
bat3356
那個道歉影片根本是愈描愈黑
cashew8491
賣抄襲畫作算重製→非告訴了吧(?
而且道歉影片還重申是原創
tomato1788
steak8546: 這麼一大個平板開着霧的原作放在旁邊,鏡頭還對着拍了好幾秒,他們自己也沒有發現
oreo7612
ig留言有夠噁的,怎麼那麼多搞不清楚狀況的腦粉
kiwi3957
強烈懷疑是不是有請人在洗風向?
oreo7612
kiwi3957: 覺得有可能,畢竟前面的貼文還滿多人罵的,但新的那篇突然都在加油
yogurt3074
慢慢跟進這個瓜,看了道歉影片的逐字稿,開頭讓人覺得沒什麼道歉的誠意@@
並不是一定有道歉SOP什麼的,但我覺得應該在開頭就直接明瞭的自己說「為了抄襲而道歉」而不是拉拉雜雜說了一堆才提到抄襲的事實⋯
不過後段的逐字稿看起來是有點誠意⋯嗎?

因為看文字跟直接看影片會有差距,不知道他們在影片中態度是怎麼樣@@
grape1302
還沒修法,看全國法規資料庫就知道了,目前只通過草案,立法院還沒三讀,所以...我覺得低卡那的標題應該改一下@@
cashew8491
專業分析的YT留言
https://images.plurk.com/5fc8Fd6A9LUYRDxC6wpkGR.png
https://images.plurk.com/1syJdTUYoXW5ZVaGb5GVML.png
https://images.plurk.com/7hR7u5ykpFs6qFgaFW7hGG.png
道歉態度滿專業的(?
bee5492
謝謝幫忙開四串
virgo7824
kiwi3957: 有拜託員工親友在下面留「正向中肯」的留言
cashew149
不想點開yt影片 第三串有逐字稿連結嗎
kiwi3957
難怪,留言一片正向,太噁心了!還以受害者之姿博同情
kiwi3957
cashew149: 有喔,三串從後面開始找就有
cashew149
kiwi3957: 有我剛剛直接找taro的留言有找到(特地開了電腦版XD
ಠ_ಠ
cashew149: 有找到就好><!!
cashew149
我看了逐字稿開頭就 有沒有抄自己不知道嗎 還是這四個人是另一條世界線穿過來的????
ಠ_ಠ
cashew149: 就很官腔發言,把自己的錯用最曖昧的詞語掩蓋過去
grape1302
是的是的(非告訴乃論求檢察官偵辦)→感覺會讓人有所期待 但事實上...
prince5941
才說自己賣原創就馬上被抓包,有夠沒誠意,抄到自己忘記哪一幅有抄wwww
mango8212
恭喜成為今年我心目中不要臉第二名
wasabi7844
一般設計師100個作品中有一個是抄襲的就很嚴重了…但他們是從幾百個抄襲作品中找屈指可數的原創,有夠可悲的
eel6974
https://images.plurk.com/6XE7KF6hiJw0WuqyuHWc0B.png
eel6974
D卡上看到的
cashew149
看逐字稿我實在很懷疑他們是全部用抄的 挑幾個感覺比較難抓的說是原創稍微洗白自己而已
udon8347
逐字稿看到最後覺得不可置信,他們居然還期待未來能繼續下去
bee5492
eel6974: 真心希望原創跨海提告
bean8817
我是原噗主,感謝幫忙開四串
bee5492
美國隊長、鋼鐵人、辛普森家庭的抄襲畫作,也希望有好「結果」
ಠ_ಠ
bean8817: 不會
shrimp2685
萊卡
prince5941
今天才知道同公司的美術部都討厭copy house
tomato1788
bee5492: 還有畢卡索的和平鴿
shabu3787
迪士尼那邊有人告知嗎?? 感覺他們不敢去自首吧
kiwi3957
shabu3787: 三串那邊有噗友指引寫信通知給他們抄襲的大牌,包含辛普森、GQ、Marvel、迪士尼
pony7510
真心希望有原作者來告他們
kiwi3957
目前來說要走上法律途徑,才有讓他們退圈的可能
可是他們都是抄襲盜圖國外的作品,跨海提告有難度
cola4825
迪士尼很重視版權 不知道他們知不知道這件事了
grape7536
死不承認,好煩喔
soda4389
好煩哦 把自己當作受害者好噁
waffle6062
cola4825: 感覺可以去告狀
salad3661
後來加入的DADA該不會就是設計科系ㄉ?
bun2391
新串領ID
看他們避重就輕的道歉真的很火大
yogurt3074
看了第三串的影片畫面截圖,如果我覺得他們刻意把自己弄得很憔悴是為了博取同情會不會有人覺得我很刻薄⋯@@
但我真的有這種感覺
cashew8491
yogurt3074: 我覺得是刻意的,但如果光鮮亮麗道歉我覺得可能會更燒?
pony7510
是不用光鮮亮麗正常一點不行嗎,刻意表現更顯得……嘔嘔嘔嘔
wasabi7844
為了博取同情的時候會裝可憐是人之常情
本來就是裝的不必自責,我還覺得他們故作姿態的樣子超噁心嘔嘔嘔
wasabi7844
誰沒辛苦過啊,反正他們就是平常過太爽,現在累一下該該叫,活該
jelly844
我也覺得他們把自己弄憔悴還素顏上陣很像刻意set的欸🤭
saturn6797
覺得都已經要刻意弄得要博取同情的形象也就算了,必要時都要會裝一下。但道歉內容很不乾脆,明明是為了侵權一事道歉,卻還理直氣壯的說還是有"原創畫作"就會讓人火大
ಠ_ಠ
candy6110: 我晚點補上影片的部分!逐字稿還在等三串的taro旅人回我><!!
lime1999
偷偷說就算Tag也不會有通知的唷⋯
bun2372
題外話:之前跟他們合作的youtuber除了愛莉莎莎外其他人都撤下了
於是現在在愛莉莎莎那片下面開始有愛莉莎莎這樣到底算不算幫lofi背書的爭論
nut5757
看到對道歉影片最中肯的留言:
「看起來只有Silvia有在覺得懊悔
珊整個覺得被抓到抄襲很衰很幹的樣子」
brandy5950
後來加入的如果算是下屬大概也不好說話吧 這些人擺明了不是無知才犯錯
wasabi7844
愛莉莎莎看起來本來就是沒啥內涵、靠裝瘋賣傻騙人氣的網紅,互相照應很正常吧w
gnu6465
bun2372: 反正是個花了18萬請來pinterest包裝師的人XD 也滿可憐的
ಠ_ಠ
lime1999: 對不過就希望taro有可以回一下TTT 直接貼連結好像也不太好⋯⋯
garlic9590
都是演的 set好的
截取SHih Li yuan某段
https://images.plurk.com/5yD1nqtu22q6KpIy63EWYL.jpg
jaguar9044
yt底下留言護航的數量感覺少很多了
lion2101
我覺得看稿這一點倒是還好,本來這種道歉影片的內容就會比較謹慎,他們也背不起來那些詞彙,問題在於他們的影片內容根本沒有直指我們最在意的錯誤,避重就輕才是最討厭的
lion2101
candy6110: 有默契XD
grape1302
低卡有人反應標題的錯誤了(不是我,沒帳號),不知道樓主有沒有看到...從事法律的看到有點小尷尬
chick3002
昨天才知道有同學在裡面工作,我們大學是有上智財跟著作權課程的。
chick3002
啊雖然看起來好像都是同一所大學就是了,應該說我們系上有上,其他學院不清楚呢。
ಠ_ಠ
grape1302: 這邊的標題嗎(?
低卡我也沒帳號(
chick3002
candy6110: 嗯⋯⋯我記得我上的智財與著作權法不是校必修。
bat3356
有沒有人是在抄襲事件之前就不喜歡他們的?
kiwi3957
garlic427: 有找人洗留言風向
garlic427
那我就安心了
找人洗風向才會讓人更生氣
salad3661
bat3356: 事件爆發前就開始覺得虛有其表和印照片母湯,哪知道沒有最母湯只有更母湯
wasabi7844
與其花錢請人帶風向
不如存摺拿來當轉行的創業基金
pig2211
https://images.plurk.com/1rw5LThha7mBpZ1zPPZBHc.jpg
bat3356
我是本來就不喜歡他們一直裝文青的嘴臉,有夠做作,抄襲事件爆出後就更討厭了
cola6817
wasabi7844: 不是拿去賠到脫褲子嗎XD
cola6817
我怎麼這串又是無尾熊......
ಠ_ಠ
先把逐字稿貼上去了,希望taro6953看到可以回回我😭
python3814
https://images.plurk.com/GMS7CVO3FrBVh9Rh91STP.png
484沒找到這種人ㄚ
taurus5927
應該只是說說而已根本不想找這種人......不然之前有人留言提醒的時候就會知道錯了
puff1011
scone9129
bat3356: 有~其實應該滿多的
shrimp663
領個ID
waffle6062
人一輩子最重要的誠信就全all in在這種事情上了 不只臺灣還到國外還不是一兩個是一堆,真不知道有沒重新開始的可能,新聞都報了我想以後各大企業看到他們的臉就一定有人會想起來是抄襲事件的那群人,厚著臉皮繼續經營可能是想用剩下的60萬訂閱硬撐吧,估計也找不到什麼訂單了
taurus8058
領 是說台灣的著作權法哪天沒修好抄襲就不會挺停止...
shabu3787
chili6290: 好的謝謝!不好意思之前回應太多有時候會漏掉><
shrimp8786
不知道能不能把大家的討論集結起來,我覺得最重要的是不要讓台灣人在國外被人家看不起...丟臉丟到世界去

比如前幾串討論的集資支援跨海提告,要不要先在很重視創作的噗浪上調查大家實際出錢的意願,然後和被抄的設計師討論這件事可不可行?(編輯用語)
lime1999
但是他們要來台灣開庭有困難吧⋯
oreo7612
一定要本人來台灣嗎……現在根本不可能來吧,來了還要隔離,回去也要隔離
lime1999
希望YT可以取消他們盈利資格,最好是可以刪頻道
tomato1788
https://images.plurk.com/5u76CEyq8Sav9oMEsV6L3O.png
clam4465
https://images.plurk.com/3C4uDKjTt2SBUlPBmzP4rd.png
大家是可以都順手檢舉一下
carrot7429
clam4465: 謝謝提醒
shrimp8786
oreo7612: 告訴期之內來告就好了吧 六個月?
pisces9311: 還是先問他們想不想,然後再看能怎麼幫助他們ㄋ?
finch3109
剛突然想到找議員繼續推法案
但又覺得目前狀況很不切實際,要怎麼說
這只是我突然想到的
wasabi7844
不過這種態度就是沒人告他們告到脫褲就不會死心的啊,這次讓他們跟原作者聯絡自己熄火,過不了多久又會故態復萌
shrimp8786
candy6110: 豪!那希望能一起維持這個的討論度不要掉
wasabi7844
再說抄完了才去跟原作買版權
不就跟支那垃圾手游第五人格的作為半斤八兩了嗎?抄完再把原作買下來就萬事太平了吼~~~
明明是臺灣人作為卻跟支那蟑螂一樣,噁心死了噁心死了
brandy5950
不要打擾原作者+1
我們對他們來說都是外國人,他們沒有責任和義務花時間和心力幫我們剷除垃圾。事實上知名作者三天兩頭就會被抄,一直拿這件事私訊他們只會變成騷擾
lion1458
brandy5950: 私信也只是告知有這件事情發生,如果原作者真的不在意的話也不會回覆這條私信。 因為對方可能就一直被抄了,所以不要去打擾原作者...這個邏輯....???
goat8879
lion1458: 如果不相信lofi有通知 可以先去看copyhouse IG 有些原作者有被標上去表示他們已經知道了 雖然是好意但複數的人持續通知已經知道的原作者不算打擾嗎?
ಠ_ಠ
感覺可以建個檔
已告知作者/未通知作者
之類的
lime1999
同意不要重複打擾原作者,做我們這邊能做的事情就好(例如檢舉、提高新聞熱度)
brandy5950
lion1458: 我回的是上面喊要原作開告的,現在部分原作已經知道了甚至都跟他們正在接洽中,其他人當然不用再去私訊吧...原作者如果真的覺得有必要開告那也是他們自己決定就好,我們無權去要求他們這樣做
你冷靜一下,我不是要大家閉嘴(好歹我也跟四串了...),如果有還沒被通知的原作那當然還是得去告知啊
salad9684
完全不知道是誰,但看到過其他youtuber的影片也在說他們抄襲oAo (只看標題沒點進去)現在點開他們頻道看才知道粉絲有那麼多⋯⋯感覺youtube也開始變成隨便誰只要影片發多了都能有一堆粉絲,品質什麼的卻很難說w
celery3541
bat3356: 我是覺得不用在這裡講一些跟事件無關又是個人主觀的感想啦,要講可以自己發新噗講
lion1458
brandy5950: 倘若是接洽中當然就不便再打擾原作者。
但又畢竟lofi嘴上說會去道歉,又真的會去做嗎?這點就不得而知了。包裝話術是他們擅長的,一騙再騙才會落得這般田地,現在被追著喊打只是剛好而已。
salad3661
cola6817: 你是可樂ㄅ?
gin4043
clam4465: 檢舉這不是個好辦法,有些偶爾才開YT的LOFI追蹤者可能就不會知到有這則影片
ginger3018
對於有待過不少不良企業,關於拷貝屋的徵才要這樣解釋才對:
看見不合理的做事流程跟決策,這裡的不合理指的是對老闆而已不合理,所以抄襲對他們的觀念而言在合理範圍之內
付錢買版權是不合時宜的做事方式,所以不用遵從
明明是年輕人想法卻這麼迂腐...,難怪創作不出任何有社會價值的東西
ginger3018
回樓樓樓樓.....上
關於愛莉莎莎 她本人不是忙到沒時間刪,就是不清楚事情的嚴重性 或是她就是白目地不想承認自己花錢打造的房間全是仿冒品,事關面子,不想下架
不過每次她這樣賭氣的下場都很慘呢(rofl)
以她那種不見棺材不掉淚,唯我獨尊的大小姐性格,大概就是這樣 (?
她跟某個讓粉絲key日常系列的英文網紅同一家經紀公司,可能因為最近經紀公司搞某兄妹的事業,沒花太多心思在其他地方,想必最近會有動作
如果沒有動作就代表某經紀公司沒放重心在她身上
bat3356
ginger3018: 抄襲的人又不是她,就別罵她白目了
bee5492
bat3356: 我也覺得是這樣,除非艾莉莎莎跑出來公開支持Lofi house,否則現階段她就是一個因為買到抄襲作品的受害人而已
bee5492
candy6110: 如果今天Lofi house 真的有誠意解決問題,就應該公開他們抄襲過的所有清單跟原創對比圖 +1
到現在他們還搞不清自己抄了多少,有夠瞎
bee5492
不透明公開資訊,只會讓人覺得他們還想擠牙膏而已
newt7926
感謝逐字稿!
bat3356
bee5492: 如果我是業主我也不會刪,因為要留下他們抄襲的證據
bee5492
在他們道歉影片的留言內,之前噗友貼出那則很長很有見解的那篇(可以轉發) https://images.plurk.com/30Rv5GSmf3wAIgxZlyL8fq.jpg
Shih Li-Yuan 網友在其留言樓下還有回覆,覺得值得分享,比較短的我就不貼了,這邊貼Shih Li-Yuan 比較長一點的討論
https://images.plurk.com/6LHFDV0oHHVOgQwp3HR8p6.jpg https://images.plurk.com/6YA40BE8vlDInyNY8CFD0i.jpg https://images.plurk.com/3EyBEW0hcf3CBduA0a9WAg.jpg https://images.plurk.com/6ujMqrvlFWz2aC9H15lQOb.jpg https://images.plurk.com/1a98UCW5o6IaxT3j23VfDA.jpg
bee5492
https://images.plurk.com/1L8Px2NptdQ4WygIfDPeMD.jpg https://images.plurk.com/5ISEgHlgYyoGy69zuWUj0i.jpg https://images.plurk.com/61MBnZvR1QHrmoKkDe9bju.jpg https://images.plurk.com/72WMULxTzVgRJzTZsX1XWK.jpg https://images.plurk.com/70g78fSRXZ7eiZFae4xy6O.jpg https://images.plurk.com/2Zsu6CNDFTURHOKcGzaVf8.jpg https://images.plurk.com/2dR9n2vIxk9fu20vwSQjl1.jpg https://images.plurk.com/5eUcVJyHJ7RyJIQdKxpR2k.jpg https://images.plurk.com/71ZC9ij5swOdfeuVQvwt2r.jpg
bee5492
網友Shih Li-Yuan 提到他們應該公開不法所得的財報,這點真的蠻重要的
turkey5370
他那篇分析好像被刪了,找不到
bat3356
我也好想看他們的所得財報,想看他們撈了多少錢
bee5492
turkey5370: 還在喔,有重新編輯過,那影片共有4437個留言,可能不好找,我這邊再貼一次,要找的話是這篇很多👍這個 https://images.plurk.com/4PSsfInz6O5QRolz6DF6Vh.jpg
bee5492
turkey5370: 如下(最新編輯過版本) https://images.plurk.com/O0j2eDnjpYqg4famKd87n.jpg https://images.plurk.com/6Ry0GhmF5k1q7PMWa0mNiL.jpg https://images.plurk.com/6GrWqSjpZoPeYxywDH4rPz.jpg https://images.plurk.com/6FrnVgDsF4rX65UFnxXJnh.jpg https://images.plurk.com/7rF2Cjn2sqM3yibLJwKzFy.jpg https://images.plurk.com/7ITQKfTJQ1FAsUowlqwqXj.jpg https://images.plurk.com/462V8y64XRFalDHmrup776.jpg https://images.plurk.com/2QzYVl1xd2hksB77fr2tt.jpg https://images.plurk.com/7a4oQdW8gsB0w0x3HvLf3b.jpg
bee5492
bat3356: 去年單季營收破200萬新台幣,很厲害👍 他們在104登記是有15個員工(包括老闆也擔任執行長)
bat3356
bee5492: 聽說他們是無尾款,要一次付清,也沒有公開明細,這樣不就可以污走很多錢了?例如一個櫃子明明只要3000,他們卻收6000
bee5492
bat3356: 對,施工前一次付清,二串還三串內有人貼證據,跟他們詢價的回覆
bee5492
bat3356: 所以有網友們就說與其這樣不如找IKEA或B&Q,價錢都公開透明,成果也不差
wasabi7844
到底為什麼這種垃圾公司可以活這麼久、坑這麼多人www還有一群粉絲傻傻的跪舔www
kiwi3957
wasabi7844: 就......包裝得好看
bat3356
還有不能監工
plum8841
忘記哪部他們有說過(印象是阿滴那篇?):「為了讓委託人有驚喜所以在完成前都不會給委託人看內部狀況」
講好聽叫驚喜,講難聽就是不准你監工啊
當時看就覺得???做這種工程哪有人這樣做事??
bat3356
candy6110: 他們美其名說是為了讓客戶進了改造後的房間後有驚喜感
shabu3787
bat3356: 驚喜還驚嚇就不一定了(?
lion1458
報抄襲之前是驚喜ㄏㄏ
dove8728
回應一下前一串的討論,這裡是覺得看訂閱數量決定粉絲數也不太準,大部分YT用戶的訂閱都是隨喜按按,要判斷一個YTer的聲量是否崩跌必須看他未來影片的觀看數字,還有應該有些網站可以抓特定頻道的公開流量數據,如果有雪崩那才是真正有打擊到他們
bee5492
plum8841: 對,他們製造打開禮物的驚喜感,不給看,所以改造的現場作業時間都很短,很趕,然後就變成道歉影片中的藉口,因為有時間緊迫性於是用抄(剽竊原創作品)的比較快
jujube2417
我記得YT的後台可以看,但那就不是我們看得到的了
有的人甚至到道歉影片出了才發現自己沒退訂我是影片出了才發現原來我有訂閱的
bat3356
bee5492: 他們在極短時間內畫出來,還能製造自己是才女的印象,我能在極短時間內隨興創作出來很厲害吧~
bee5492
bat3356: 人設崩壞,魏珊看起來很開心很享受別人稱讚她畫得很好,一整個團隊拱她當活招牌也真是一丘之貉
bee5492
影片中她承認自己不會畫畫,這句話真是太慢了,因為抄襲太多了,傷害已造成
bat3356
bee5492: 那個叫魏珊的我最看不爽她,她還說過什麼我不用去讀任何相關科系也不用去考任何證照就已經學會所有東西了,還真敢說
bat3356
我不用去讀相關科系也不用練素描也不用去上繪畫班,我就這麼會畫畫了,是不是很厲害?
bee5492
bat3356: 她太睥睨別人,驕傲必敗,而且被她嗆聲的對象是圈內業界人士,人家辛苦學設計拿執照還要被外行人嘴跟破壞行業的誠信與形象,五告衰
bee5492
bat3356: 道歉影片內很多建築師、室內設計師、裝修工程人員、藝術設計者去留言,人家都很專業的頗析,一比立馬出高下
bee5492
這個事件沒有懲處機制,除非被害人提告⋯⋯
bat3356
"我發現到自己能力的進步是非常神速。此時此刻再去看自己上禮拜做的事都會覺得又進步了,每個禮拜都感覺到自己的成長"<-這句也好好笑
cashew149
bat3356: 連不能抄襲都沒學到的人到底怎麼好意思說這句話
steak8546
能力進步迅速=抄得越來越快
pirate3542
bat3356: 抄到進步還是抄啊
fly3264
steak8546: 可能自認為抄得越來越接近原作
plum8841
bee5492: 驚喜感是想學全能住宅改造王的最後步驟吧?但日本那節目屋主其實是會定期回來視察的,哪有像他們這樣亂搞?等級差多了
wasabi7844
他們設計出來的房間到現在都還沒出狀況真是好狗運,如果哪天真的有人因為他們的爛設計出人命,後果無法想像
dove8728
她們在很早期的影片就說過跟委託人討論的第一步就是去pinterest上找靈感,雖然說裝修風格算不算抄襲別人的這個見仁見智,但接案子全都用這種方法那當然「進步」很快啊,業界真正厲害的設計師都是能夠自己創造風格的,他們還在很早期摸索的階段就自詡大師真的很令人無言
dove8728
如果公司只有一兩個這樣想那還算個人疏失,但連執行長都一個想法了,他們簡直就是這個認為動動滑鼠就得來全不費工夫的快餐時代之縮影...
baboon6857
而且他們設計的空間也沒有想到要因地制宜
在台灣那麼多地震的地方擺一堆容易掉的東西
抄襲還抄不到精髓
bat3356
baboon6857: 真的!以前看他們影片時就想吐槽了,每次都只為了好看不注重安全和實用性,他們非常喜歡陳列架,架子也很淺,容易積灰塵,地震時也容易掉下來
bat3356
然後"風格師"這名詞我也很想吐槽,明明是門外漢還有臉自稱為師,這稱號聽起來也很奇怪,就跟"夢幻師"、"創意師"一樣奇怪
bun2372
candy2108
每看到一次風格師就覺得眼睛又被噁心了一次
bee5492
https://images.plurk.com/bRlV0fahXmbvlz4TvT97w.jpg https://images.plurk.com/4Cnif1ysbOrr2m9sPxmEei.png https://images.plurk.com/3bAcHMnz9VG5aA0mOOTTp2.jpg https://images.plurk.com/5qr4cGjs28mHPFyv6xpzAz.jpg https://images.plurk.com/3mgG2nbZmuHDsETxtMsxsJ.jpg 對比下圖號稱原創的「海」 https://images.plurk.com/4XAkhaB7dqkiUe54EacBek.jpg 道歉影片內右邊那幅他們說是他們自己畫的原創並當時放在商城販售的「海」也疑似抄襲,只是看起來是左右鏡像反轉,我是從「霧」的原創作品網站上去找到的,在這
Abstract Horizon No2 Poster
bee5492
這張售價14.95歐元 https://images.plurk.com/7eLOIrGugC4ypstKvo1lGU.jpg

https://images.plurk.com/3bAcHMnz9VG5aA0mOOTTp2.jpg https://images.plurk.com/4XAkhaB7dqkiUe54EacBek.jpg
queen4483
傻眼
ಠ_ಠ
真的是抄抄屋了
eel6974
bee5492: 我覺得這兩張還沒那麼像,可以再往下挖挖看還有沒有更接近的🤔
bee5492
把兩張併在一起是這樣 https://images.plurk.com/31AxDxR8y2swgl0jjfTd6A.jpg
大家覺得這是抄襲嗎?
eel71
bee5492: 這張我覺得還好耶,筆觸差蠻多的,我自己看著海寫生構圖也差不多
bee5492
eel6974: 這張她現場在案主家用刮刀跟顏料畫的,影片11:19 https://youtu.be/...
cashew8491
bee5492: 這兩張我覺得還好,可能有更像的
以他們的「臨摹功力」來說我覺得應該另有原圖?
bee5492
這部影片中另一個抄襲的作品是這個,大家還記得吧?當時也販售 https://images.plurk.com/4vP7ezh9P8C8hdCWhwJmIW.png https://images.plurk.com/5iUgJeZb8QDzpeiiVS8lW9.png https://images.plurk.com/VYX4UK7ypj7FT9WKsZE5v.png
eel6974
bee5492: 覺得可以去YT找括刀和油畫的影片看看,我覺得這張比較有可能是找影片抄而不是找圖來抄
brandy5950
覺得海還好 他們畫的比較像參考照片
eel6974
畢竟這個技巧外行人很難看圖片就複製出來
eel6974
影片畫的過程最好先備份下來
bee5492
eel6974: 請大家幫忙一起找了,他們號稱三幅畫是原創,我不相信,然後三串內就有噗友找到真正的原創
bee5492
cashew8491: 可能吧,但絕對都是構圖跟線條簡單的畫風
bee5492
pizza5791: 如果是畫工的問題就無解
bee5492
我會懷疑是因為兩張圖放在一起時,那個海平線是等高的,好奇怪喔,這麼巧
prince5941
這張不能構成抄襲,因為元素很大眾。
但copy house前科太多,明眼人都知道是怎麼畫的XDDD
bee5492
顏色的話,看起來像這張 https://images.plurk.com/7ydb3mwZi3n1OSUFjo4joQ.jpg
bee5492
cashew8491
bee5492: 這張有像!!
但畫照片不犯法
依照片畫圖不會構成侵害著作權 - 著作權筆記
lynx7767
覺得海那張不一樣 不太說得過去 但如果和那張霧一樣就是了
bee5492
我把圖放大一點裁邊後對比是這樣 https://images.plurk.com/4w8643qDRHPJbOIR9e2cxY.jpg
bee5492
沒有改顏色,直接對比
carrot7429
覺得海不太像
bee5492
candy6110: 是沒有全像(氣餒nig)
bee5492
右邊床上黑黑那個看起來像是手機,畫畫中後段才出現 https://images.plurk.com/5Rg5IEMsWyICsPG5iPzi6N.png https://images.plurk.com/2jwkqYbY6o8md4VYn7anTj.png https://images.plurk.com/3IKx4GFXJOfLXUSATIxK2P.png
tomato1788
海那張是比較寫實的風格,她根本沒有畫工這種東西,能力上抄不出來,所以畫出來的和原畫完全不一樣是很有可能的
除非像霧一樣拍到“創作”時旁邊就放著原畫,否則很難找到原圖……
bee5492
我得了看她畫圖時會尋找手機在哪裡的病?如果有手機上有風格參考畫面更棒
prince5941
我猜他們就選三張風格很大眾化的來說自己是原創,然後海那張就能當成safe。

但霧那張真的好好笑,自己的證據自己提供。
pirate3542
bee5492: 我覺得這張很難說
因為海跟天空就長這樣
顏色跟筆觸都對不上
pirate3542
只所以懷疑抄襲是因為她已經抄了一堆其他作品的關係吧
所以才無法完全消除嫌疑
prince5941
carrot7429
我覺得有爭議就先別打成抄襲,因為這幅跟以往的畫作不太一樣,之前是很明顯的抄。
不希望最後被倒打一靶啊啊啊
lemon201
海那個構圖顏色蠻常見的www建議不要亂抓
bee5492
tomato1788: 可惜他們FB那個案子的文章已經刪除不見了,無法找更多蛛絲馬跡
bee5492
pirate3542: 了解
bee5492
carrot7429: 我沒有直接說是抄襲,我上面寫的是「疑似抄襲」跟「大家覺得這是抄襲嗎?」
bee5492
pirate3542: 是的
bee5492
lemon201: 所以我才問大家意見看看,或是這邊的大家能找到更相似的畫
bee5492
bun2372: 看完影片後,14幅畫原來是這樣來的啊⋯⋯
turkey5370
像霧那張對比跟漸層都做得很爛,如果沒有直接證據可能也很難確認是抄襲
bee5492
turkey5370: 所以直接證據就能定生死
bee5492
不過他們商城販售上也看不到這三幅他們所謂的原創作品了,只剩下一些其他沒有爭議的商品
kiwi3957
這已經不是原創不原創的問題了,他們的抄襲盜圖比例之多,道歉影片還敢扯自己有三幅原創作品
真的道歉的很沒誠意
bee5492
順便提醒大家注意一下,他們也可能在這第四串內,如果留言還是要注意一下用詞
bee5492
kiwi3957: 因為之前網友們一直問他們有沒有自己的原創作品?這三幅畫就是他們的回應,現在「霧」GG,所以剰2幅作品原創
prince5941
我覺得是太少了少到他們不記得哪個是原創
turkey5370
可能其實都是抄襲,只是想讓大眾知道你看我們還是有原創我們才沒大家想的那麼糟,所以才把難以認定的畫硬說成原創
pamelo429
霧那張如果沒有影片為證其實也很難說成是抄襲,顏色的對比跟質感也差太多 ㄏ
soba2626
真的是很臭^^被外國網友詢問copy house是少數台灣設計師的案例還是只是其中一個 丟臉死了
prince5941
夢原創(笑)
kiwi3957
原創的意思:
獨創性或原創性(英語:Originality)泛指作品是全新的,而不是經由複製、改編、剽竊、模仿、抄襲、二次創作,或系列作的衍生作品。
kiwi3957
看著照片臨摹並不算是原創,原創還包含作者的思想創意在裡面
prince5941
影片都拍到抄襲過程了,還有人能護航
shrimp663
每次看的有人還幫他們護航就想問他們眼睛是不是嚴重近視
uranus183
我覺得那些護航的可能有一部份是買的網軍(水軍?)
prince5941
道歉影片第一時間公布的時候,有大量「粉絲」「第一時間」表示支持,我還以為lofi粉這麼盲目
還好看起來基本上親友團了
leek3225
希望被抄的原創作者們跨海提告技術上有困難,但不知台灣買過他們畫作的是不是可以告他們詐欺呢?畢竟他們賣時自稱自己是作者,價格還比真正的原創者高好幾倍
lion2101
leek3225: 這部分是可以的呦
garlic9590
lynx2864: 這種情緒化發言沒有幫助欸,你也可以自己試著翻看看,或在yt影片下留言直接給copy他們還比較有助你情緒抒發~
snake2526
話說他們不是本來就不在設計圈跟創作圈內嗎
何來退出跟趕出之說
整個圈的名聲竟然被一個圈外團體毀了
他們故意換名字是要避開執照法規,承認是設計師會被查水表的
python3814
https://youtu.be/...
瑩真律師的新片~
frog5342
ibis4570
garlic9590
lynx2864: OK喔,因為他們的祖國就是台灣啊就是覺得他們讓台灣丟臉不想讓他們營業,只是覺得太多人在幫忙像是逐字稿或找圖,最前前前前也是寫不要情緒發言或另開新串,也不要一直發信給原作者了(往上滑
bee5492
另一位的影片中,也提了法律規定跟抄襲、二創差別
你原諒他們了嗎 ? !【Lo-Fi House抄襲事件】
turkey5370
剛看到的,也不知道兩家公司是什麼關係
Lo-Fi House Timmy執行長狂語錄 feat.YAYI SPACE
prince5941
turkey5370: 瓜好大!!!
prince5941
看了一下另一家公司,在IG也說自己是風格設計XDDD
pisces7669
瓜好大好瓜張
fly3264
turkey5370: 哇塞是否該備份一下
salad9684
看到前面的比對圖不太能理解這麼常見的構圖有啥好抄⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯既然腦袋空到連最簡單的東西都畫不出,幹嘛要硬畫,還學人當什麼youtuber?是覺得這樣比較好賺嗎(taser_okok)
tomato1788
YAYI和Lo-fi會不會有關係
cashew8491
turkey5370: 哇太扯了
我想看完這個影片他的“粉絲”應該也只敢鍵盤支持不敢把自己的房間交給他了吧
原本的家具被弄成照片那樣還要被嗆被兇,花錢找罪受⋯⋯
(補:雖然不是lofi施工,但他的態度我不予置評)
brandy5950
猜測兩間老闆互相是朋友,或是其實根本老闆一樣
(只是猜測)
tomato1788
https://facebook.com/...
有沒有一種熟~悉~的~味~道~?
brandy5950
題外,這次事件害我一直想說原來我平常唸囉ㄈㄞ是錯的嗎?剛才看到別人解釋囉ㄈ一是他們自創的唸法...
載入新的回覆