ಠ_ಠ
@anonymous
Mon, Apr 27, 2020 9:26 AM
62
1
ಠ_ಠ - #求轉 #轉擴隨意 #抄襲瓜 牧庭光| | 調色盤
留言開始分歧了，想知道大家怎麼看，以文手的角度來看覺得如何呢？
camel6483
Mon, Apr 27, 2020 9:31 AM
不是文手，但覺得誇張
pea2166
Mon, Apr 27, 2020 9:35 AM
同一篇裡這麼多
感覺不論是有意識還是無意識都是有被影響到
peach3338
Mon, Apr 27, 2020 9:36 AM
就是抄啊，真的那麼短一篇而已一堆相似，還有人說參考，笑死。
jay3125
Mon, Apr 27, 2020 9:36 AM
親友團正在趕來
panda5790
Mon, Apr 27, 2020 9:38 AM
覺得心情好複雜……在我看來是NG的，相似的點太密集了。
tiger9067
Mon, Apr 27, 2020 9:42 AM
是文手，覺得不行。耳邊喘息的相關描寫是車文常會出現的，如果只有這個相似還能說是巧合，但子彈上膛太少見，加上各種詞語的排列、運用都太相似
ಠ_ಠ
Mon, Apr 27, 2020 9:43 AM
我個人也傾向比較順風的評論，覺得頗誇張所以想來看看逆風的人是怎麼想的
gemini2962
Mon, Apr 27, 2020 9:54 AM
tiger9067: 子彈上膛還算常見......啦，個人覺得
最誇張的是重複詞的用法吧，另外竊嚐情慾我比較少看到
mouse3973
Mon, Apr 27, 2020 9:58 AM
文手！覺得語句太像了
gemini2962
Mon, Apr 27, 2020 9:59 AM
waffle9737: 我看完就忘記細節了
，腦子裡想到的是這個詞
所以說這個是抄襲了吧（不是這樣解釋
如果說是無意識的使用，不會重複率那麼高
moose728
Mon, Apr 27, 2020 10:02 AM
這邊反而覺得重複詞還好，主要是文章結構問題，掰開來揉碎就看得出架構問題
moose728
Mon, Apr 27, 2020 10:27 AM
candy3083: 就是明顯空洞沒有主心骨讓人覺得奇怪啊，一半寫文的時候就算中間斷尾也能看得出來前面的故事內容，意識流也能看出作者想表達什麼，可是光從短篇完全看不懂作者有想表達的意圖，就是單純的文字堆疊
raisin1251
Mon, Apr 27, 2020 10:52 AM
從昨天看到現在，被掛者還是沒有任何行動呢
libra696
Mon, Apr 27, 2020 10:55 AM
文手，想法半順風半逆風，認為不到構成抄襲的地步但絕對有參考
vodka9734
Mon, Apr 27, 2020 11:06 AM
文手 覺得不到抄襲，或許有借鑑疑慮。
但世界上最溫柔的酷刑那噗歸類為原創有點微妙
longan3582
Mon, Apr 27, 2020 12:08 PM
大抄小抄都是抄w
bee4311
Mon, Apr 27, 2020 12:19 PM
覺得一半一半，有看出相似點但是因為兩者都不是這邊常看的風格所以也不好下定論，只是覺得這樣的舉證還不夠多的感覺。有可能是當下人家剛好看了那篇文得到靈感後就寫出了雷同的架構跟構想。創作上有參考或是受到他人啟發很正常，只是得要自己吸收融會貫通再進行自己的創作會比較能避免爭議
tiger3803
Mon, Apr 27, 2020 2:43 PM
路過文手
不算抄襲但參考覺得很有機率，可能看過記在腦海把喜歡的描寫方式，稍微轉換再用在自己文章身上
weasel522
Mon, Apr 27, 2020 6:58 PM
Mon, Apr 27, 2020 6:58 PM
路過文手+1
要直接被認定為抄襲有點難⋯⋯但這麼短的篇幅裡相似點如此密集（排列的順序還差不多），說沒看過或沒被影響我是不太信的。
cod6902
Tue, Apr 28, 2020 12:42 AM
有參考借鑒
不到嚴格定義的抄襲
大概醬
frog7225
Tue, Apr 28, 2020 3:39 AM
路過文手
有參考疑慮，但我覺得不算抄，變換為自己的語言看起來很卡有點空，找不到他寫文的重點？感覺也上升不到該燒起來的程度，如果他的親友有看到那噗的問題，應該馬上告訴他，只要道歉公告就能解決了，麻煩別拖，愈拖愈慘。
shake4617
Tue, Apr 28, 2020 6:48 AM
文手路過，同覺得有參考但不到抄襲的程度。
panda5790
Tue, Apr 28, 2020 6:57 AM
我相信庭光是有看過那篇文，只是問題就是雙方都沒有出面處理，而路人對於抄襲和參考的標準不同，所以才會沒個結論
wolf937
Tue, Apr 28, 2020 11:56 AM
文手。
看完覺得庭光沒有任何投機的心態是不可能的，但就要看大家如何給這份投機定罪了。覺得他人優秀但沒辦法轉化成自己的東西、還被發現，就是該認清自己能力不足洗洗睡了。
peach4189
Tue, Apr 28, 2020 2:48 PM
路過文手
個人覺得若是極短的片段內重疊的要素過多就是超越借鑑這條線了
longan3582
Tue, Apr 28, 2020 3:18 PM
原噗好像爆掉了www
fish5984
Tue, Apr 28, 2020 3:21 PM
對，爆了。讓整件事變得超好笑。
alpaca1726
Tue, Apr 28, 2020 3:23 PM
爆了
wolf937
Tue, Apr 28, 2020 3:23 PM
爆了是怎樣
alpaca1726
Tue, Apr 28, 2020 3:25 PM
是原Po者覺得不妥?
jay3125
Tue, Apr 28, 2020 3:25 PM
這個爆的太戲劇性太莫名其妙了wwww
sushi2145
Tue, Apr 28, 2020 3:29 PM
有人記到帳號嗎？有看到但沒存
snack4217
Tue, Apr 28, 2020 3:30 PM
桑桑🦔 [sanders_]
taco5297
Tue, Apr 28, 2020 3:34 PM
只有備份到調色盤
pamelo2134
Tue, Apr 28, 2020 3:44 PM
snack4217: 這個帳號是？
fish5984
Tue, Apr 28, 2020 3:46 PM
pamelo2134: 在那噗要求噗主刪噗的，事主們的共同親友
monkey9446
Tue, Apr 28, 2020 3:50 PM
Tue, Apr 28, 2020 3:50 PM
有備份到事主親友的留言(覺得太奇妙截下來的)
pamelo2134
Tue, Apr 28, 2020 3:53 PM
好、好奇妙的言論
看起來是認識雙方加掛人的噗主？
pamelo2134
Tue, Apr 28, 2020 3:54 PM
而且那個帳號根本就沒有公開吧？
fish5984
Tue, Apr 28, 2020 4:02 PM
Tue, Apr 28, 2020 4:09 PM
因為私仇而掛抄襲爭議，大眾風向偏有抄襲/借梗/參考，突然有共友出來說他也覺得有抄/借/參考但該噗噗主沒有立場處理這件事而要求刪噗，然後噗就真的刪了。
旅人：
snack4217
Tue, Apr 28, 2020 4:07 PM
pamelo2134: 公開是有的，不過目前還沒有訊息（應該吧？）
snack4217
Tue, Apr 28, 2020 4:08 PM
感謝fish5984 幫解釋，沒發現自己只貼了帳號XD
jay3125
Tue, Apr 28, 2020 4:09 PM
Tue, Apr 28, 2020 4:12 PM
305 則回應只顯示原作者的回應 (Plurk Paste)
還開著噗但懶得截圖，意思意思做個文字複製備份
原噗首
saturn6646
Tue, Apr 28, 2020 6:02 PM
那個牧改名了 事情就這樣結束了？
snack4217
Tue, Apr 28, 2020 9:10 PM
牧有改名嗎？
wolf937
Wed, Apr 29, 2020 1:32 AM
那個人怎四處結仇……
fish5984
Wed, Apr 29, 2020 2:03 AM
害我開始好奇那噗噗主是誰
frog7225
Thu, Apr 30, 2020 5:11 PM
是能不能好好說話
swan5441
Thu, Apr 30, 2020 5:13 PM
我的第一個反應居然是看不懂
longan3582
Thu, Apr 30, 2020 5:13 PM
所以這事情結論是 (?)
事主繼續發文當沒這回事，印本計畫也繼續嗎？
bean4191
Thu, Apr 30, 2020 6:20 PM
看不懂到底想表示甚麼，要爆瓜就好好爆吧。不然感覺關注這件事沒什麼意義
melon6804
Thu, Apr 30, 2020 6:24 PM
所以上面新的截圖是同一個人被抄嗎？那些對話是公開的嗎？
moon6019
Thu, Apr 30, 2020 6:27 PM
懶人包簡而言之是 拜倫跟M都被抄
然後現在連絡到M 知道這件事情後M去找庭光談
上面就是M跟庭光的對話 他的說法是無意是偷了人家東西
瓜主被雷到就想問一下意識跟主題可以不故意就抄走的嗎
目前拜倫也正在跟庭光洽談中(庭光去找拜倫談
shake4617
Thu, Apr 30, 2020 6:35 PM
看不是很懂，為什麼吵到現在不是當事人出來說明都是一些閒雜人ABC，上面那個截圖也沒有公開吧像是談到一半就隨手丟上來，老實說感覺也不太好
moon6019
Thu, Apr 30, 2020 6:49 PM
shake4617: 目前還在談
之後如果談好會看看要不要放全部對話(基本上瓜主一直在道歉
被抄襲的兩位都基本已經沒有在使用臉書(噗浪則是完全沒有使用
所以主要被抄襲的人是今天才知道這件事情
然後目前兩位都跟八主正在洽談了
因為原本對方的態度就像是聯絡不到苦主打算避重就輕卡過去 才有人跑去特別連絡M跟拜倫
fish5984
Fri, May 1, 2020 1:40 AM
Fri, May 1, 2020 1:42 AM
呃，我是覺得你們要不要事情全部處理完再來爆瓜，要不然中途又因為誰跟誰沒談好把旅人好心幫忙你們擴散轉噗的東西刪光，只會讓人覺得你們處理事情的方式給人觀感超差。當旅人是什麼了？一開始求轉那噗也是，不是因為旅人建議你們先接觸事主再發才刪，而是你們圈子裡私事沒喬好刪掉，看了真的很傻眼。
fish5984
Fri, May 1, 2020 1:41 AM
當然是不是有抄可以討論，但是你們讓人討論到一半東西又刪掉是讓人怎麼繼續？現在又一樣，事情沒談好就爆瓜，拜託旅人沒那麼閒，你們先把事情談好再來好嗎？？？
moose728
Fri, May 1, 2020 2:09 AM
那所謂新抄的後面兩張截圖是公布過的內容嗎？如果是私人群組那牧在裡面嗎？要暴瓜也要講清楚來龍去脈不然只會讓人覺得你們在耍人
shake4617
Fri, May 1, 2020 6:26 AM
Fri, May 1, 2020 6:34 AM
蛤那所以照moon說的被抄的都沒有在使用噗浪，那上面丟截圖的是誰？wow難道被抄的那兩位還沒談好就到處截圖分享給朋友嗎，能不能整個事情處理完一次說明，丟一點丟一點的是要我們玩猜猜猜嗎，老實說這樣看下來兩邊給旅人的觀感都不怎麼樣耶
deer2585
Fri, May 1, 2020 7:08 AM
一碼歸一碼。這裡現在的狀態就是等待噗主或相關人事將事情首尾與後續談的情況寫出來，談到一半還沒有頭尾的部分就略過無視。對事情交代不清楚和疑似抄襲這兩邊的觀感並不會一樣。
shake4617
Fri, May 1, 2020 7:14 AM
不是，我沒說兩邊給人的觀感一樣吧，我是說兩邊給人的觀感都不怎麼樣
magpie8219
Fri, May 1, 2020 8:55 AM
從第一串追到現在的幫忙解釋一下目前的狀況
爆瓜的原噗主A發現牧抄襲拜倫，於是跟他的朋友做了調色盤發到偷偷說求轉，後來原噗下面開始講一些無關他抄襲的部分，A不知道是怎麼想的最後刪噗了，之後有人通知拜倫跟他另一半B這件事，先由B去跟他談，牧採取抱歉的方式並不斷避重就輕，之後換他去找拜倫談，他就乖乖全部承認了
mango971
Fri, May 1, 2020 8:58 AM
有更多對話嗎？這樣實在看不太出來在說什麼
jay3125
Fri, May 1, 2020 11:00 AM
這算是認了抄襲跟盜梗嗎？
jay3125
Fri, May 1, 2020 11:05 AM
越看越迷惑……所以一開始發調色盤噗的噗主為什麼要刪噗……
peach3338
Fri, May 1, 2020 11:35 AM
承認抄襲了啊，前面護航的
調色盤噗主好像看下來是共友不是事主，然後又被攻擊沒向雙方確認就掛人484有私仇想公審，接著出現一個自稱（？）事主的說會去找牧談談，接著調色盤噗主就刪噗了。
gemini2962
Fri, May 1, 2020 11:39 AM
Fri, May 1, 2020 11:39 AM
所以牧事主會自己做調色盤給被抄襲的人和粉絲道歉嗎？
pamelo2134
Fri, May 1, 2020 11:43 AM
Ms. Unknown [guang_]
目前噗浪一直沒有變化就是了（蹲
mango971
Fri, May 1, 2020 12:06 PM
雖然牧很快就道歉了，不過對質方的語氣看起來有點微妙
gemini2962
Fri, May 1, 2020 12:10 PM
mango971: 其他噗說那是貴圈人文化
mango971
Fri, May 1, 2020 12:22 PM
gemini2962: 竟然還是種文化嗎
snack4217
Fri, May 1, 2020 12:50 PM
新抄的內容不是P跟M的私訊嗎？還是他們有公開，不然怎麼抄得到啊？我真的完全看不懂XD
tuna4337
Fri, May 1, 2020 12:54 PM
應該是有公開吧，所以才被他看到後拿去
yogurt1553
Fri, May 1, 2020 12:55 PM
可能是公開在line？
snack4217
Fri, May 1, 2020 12:59 PM
原來是這樣
雖然是吃瓜路人，好像沒立場說什麼，不過實捶敘述不清楚真是讓人霧煞煞XDD
solar2498
Fri, May 1, 2020 1:03 PM
我其實好奇這個實捶在哪XD
fish5984
Fri, May 1, 2020 1:04 PM
M小姐是借帳號嗎？有個新偷偷說看起來像她發的，但我記得新帳號要30天才能發偷偷說
taco7727
Fri, May 1, 2020 1:04 PM
solar2498: 大概是在當事人承認？
其實也沒看懂XD
yogurt1553
Fri, May 1, 2020 1:06 PM
大概就是在當事人承認吧ww不過要等事主自己做調色盤出來不知道要等到什麼時候
bee4311
Fri, May 1, 2020 1:10 PM
還以為當事人承認是因為對方兇
不是護航，只是看完之後覺得有點兇。然後很多東西都是忽然丟來串裡面，有頭沒尾的，就讓人覺得整件事情越來越模糊離奇。從一開始跟到現在說實在的一直都覺得有種霧裡看花感，雖然說這裡也只是個旅人沒甚麼立場要求事情要讓人看懂就是
frog7225
Fri, May 1, 2020 1:11 PM
當初要瓜的人沒頭沒尾就扔，然後又刪得不了了之，到現在關於這個瓜還是覺得有點莫名？
fish5984
Fri, May 1, 2020 1:11 PM
Fri, May 1, 2020 1:12 PM
覺得還是要有決定性證據，比如文章比對之類的
snack4217
Fri, May 1, 2020 1:13 PM
fish5984: 丟捶的噗浪好像不是M小姐的，當初看到是自稱可以聯絡到雙方事主的中間人的帳號
tuna4337
Fri, May 1, 2020 1:13 PM
要不要把那些截圖還有前後發生的事還有文章比對做一下整理，老實說這樣單看下去有點越來越困惑
mango971
Fri, May 1, 2020 1:14 PM
bee4311: 我同意你的話，其實一開始翻有點問號，看起來不太像在處理事情
fish5984
Fri, May 1, 2020 1:14 PM
snack4217: 喔瞭解
taco7727
Fri, May 1, 2020 1:19 PM
感覺整個事情是A先丟一個調色盤說牧抄襲>B在串裡提到牧人品和以前的事>C說B這是私仇然後提到貴圈>D在串裡要A刪串，然後A和D是認識的
到底為什麼不私噗
>A刪串
然後現在冒出當事人的對話截圖
這樣？
這真的是有史以來吃得最莫名的瓜了
swan5441
Fri, May 1, 2020 1:20 PM
如果希望更多人關注，應該要統整一下，否則越看越不懂
longan3582
Fri, May 1, 2020 1:22 PM
Fri, May 1, 2020 1:22 PM
D感覺有影射A沒資格處理這事情，所以A刪串，換D自己跳下來(我自己的理解？）很霧裡看花的事件wwwwwww
fish5984
Fri, May 1, 2020 1:23 PM
longan3582: 對，現在出來用公開帳貼對話截圖的就是那個D
mango971
Fri, May 1, 2020 1:24 PM
longan3582: 所以M就是那個桑桑
？
swan5441
Fri, May 1, 2020 1:26 PM
chili4221: 請問您在說什麼？
taco7727
Fri, May 1, 2020 1:28 PM
ABCD照順序代稱也方便理解到底有幾個人，不然是要代稱啥，WXYZ有比較好聽嗎
fish5984
Fri, May 1, 2020 1:29 PM
欸不是嗎？我記得有個人（D）跳出來說知道原噗噗主是誰，還說他沒資格發那噗要他刪掉，之後由他聯絡受害事主之後會在用公開帳號交代處理結果，不是這樣嗎？
moon6019
Fri, May 1, 2020 1:30 PM
幫忙丟個集中串 應該都更新在這邊(?
ಠ_ಠ - 集中噗／庭光組合肉實捶 （承認抄襲以及偷梗）（目前在裝死）
moon6019
Fri, May 1, 2020 1:31 PM
我都沒跟上最早的瓜QQ
是到後面事主介入後才跟上的瓜
也不懂一開始刪噗幹啥
yogurt1553
Fri, May 1, 2020 1:31 PM
D是這個桑桑？
fish5984
Fri, May 1, 2020 1:31 PM
Fri, May 1, 2020 1:32 PM
原噗刪掉真的很不方便，疑似對ㄊㄍ有私仇的人可以自說自話真方便。當然ㄊㄍ有抄他有錯，但錯多少就說幾分話，旅人我還真的會顧慮有人藉機帶別的風向。
現在的重點是，ㄊㄍ抄誰，哪篇抄哪篇，抄了多少，講清楚。不要只貼對話不清不楚。
taco7727
Fri, May 1, 2020 1:32 PM
yogurt1553: 喔對，D就是這個留言
mango971
Fri, May 1, 2020 1:35 PM
moon6019: 第一張黑底圖ㄉ牡害我以為跟錯瓜
magpie8219
Fri, May 1, 2020 1:46 PM
就是因為一開始爆瓜有做調色盤才會有後面牧庭光跟當事人的對話，原噗主的掛人噗自爆所以才沒有前面的部分，有原帖備份的噗也爆了調色盤都沒了啊
magpie8219
Fri, May 1, 2020 1:48 PM
原串他被抓抄襲的是
這篇
，然後拜倫的文是
這篇
magpie8219
Fri, May 1, 2020 1:53 PM
還有一位M小姐就是這串第一次丟對話截圖裡的那位，她跟拜倫之間的對話被抄了，據本人說法牧庭光還抄了其他的，但她具體被抄了什麼不知道，因為她的文章都在LINE上面，大概只有M本人和她的朋友以及牧才知道，M也還沒有主動掛就是先跟牧談，但最新消息就是牧還在裝死
這個懶人包還算可以ㄇ
moose728
Fri, May 1, 2020 1:56 PM
為什麼對話會被抄
其中一方有放出去嗎？
fish5984
Fri, May 1, 2020 1:57 PM
不是說除了這個還有別的？？？
longan3582
Fri, May 1, 2020 2:00 PM
不過整個看得一頭霧水
比A原本提供的資料還混亂(微妙）
magpie8219
Fri, May 1, 2020 2:03 PM
Fri, May 1, 2020 2:04 PM
應該是M公開有他們的對話
魚到底是在說哪個部分？現在有實錘就這兩個，其他說他有抄的部分是M小姐說她抓得到但沒有公開的，還是你是想問原噗疑似有私仇的puppy在講什麼？
moon6019
Fri, May 1, 2020 2:05 PM
moose728: 對話有放出去(然後被抄的對話目前只有這個
剩下被抄的大多都是句子跟段落
M去連絡牧小姐後對方原先給出要道歉 後來現在跑去裝死了
M那邊表示的是一個一個翻被抄的東西好累所以不是很想做(她說比較想要打JJC)
M現在更偏向讓牧小姐自己處理調色盤
如果有認識兩邊的看還是很明顯<M的親友圈都跟進了(包含我!) 所以旅人比較辛苦了因為不認識M會覺得霧煞煞QQ
原本備份的調色盤新的集中串有(?
magpie8219
Fri, May 1, 2020 2:05 PM
Fri, May 1, 2020 2:12 PM
順便說個笑話，牧庭光的臉書個簽現在長這樣lolll
fish5984
Fri, May 1, 2020 2:05 PM
magpie8219: 全部都想問
saturn6646
Fri, May 1, 2020 2:07 PM
magpie8219: 欸不是 沒人想仿他好嗎
拜託他不要隨便仿別人的文
人家文手把文公開不是拿來給你造樣造句的
magpie8219
Fri, May 1, 2020 2:10 PM
fish5984: 那你可以來
這裡
了解詳情唷，至於puppy跟牧庭光有什麼絲綢，他自己在原串也沒有明講所以我也不知道
magpie8219
Fri, May 1, 2020 2:11 PM
saturn6646: 我也覺得他怎麼有臉把個簽改成這樣
是因為原串燒不起來所以想靠自己的力量炎上嗎
fish5984
Fri, May 1, 2020 2:12 PM
Fri, May 1, 2020 2:13 PM
我看過了
但還有疑問，M跟P都有要求ㄊㄍ把其他抄襲別人的部分自己整理出來，表示ㄊㄍ不只抄這兩個人，這部分有實際比對嗎？
taco7727
Fri, May 1, 2020 2:12 PM
有沒有整理過後的時間軸之類的⋯⋯親友圈明白其他人不明白
fish5984
Fri, May 1, 2020 2:14 PM
waffle9737: 所以目前就只針對M跟P的就對了，好
fish5984
Fri, May 1, 2020 2:14 PM
然後我覺得taco需要幫助
magpie8219
Fri, May 1, 2020 2:14 PM
waffle9737: 我剛看到你這樣說我也想到是跟你說的事情有關嗎
雖然是很久以前就長那樣，不過配上現在被爆抄襲瓜真的是很好笑
fish5984: 這部分沒有捏，因為只有他們自己說而已，其他被害者是誰根本也沒有說過
sushi2145
Fri, May 1, 2020 2:16 PM
這是個只有他們那個圈子裡的人才看得懂的瓜嗎
fish5984
Fri, May 1, 2020 2:17 PM
sushi2145: 抄襲不分圈子都能看懂啦
magpie8219
Fri, May 1, 2020 2:20 PM
sushi2145: 這我覺得只是有沒有追到原串懶人包部分ㄉ差別啦……
fish5984
Fri, May 1, 2020 2:25 PM
waffle9737: 所以現在回頭看原噗刪掉不太方便，畢竟那噗除了圖片還有文字討論的記錄，其實當初也是可以噗內呼籲人身攻擊或私仇的自己刪留言，或請噗主警告後刪，現在也不會有人看不太懂
fish5984
Fri, May 1, 2020 2:26 PM
原噗也可以做為集結受害者的功用，完整ㄊㄍ抄襲到底觸及多廣又有多少，啊結果XD
snack4217
Fri, May 1, 2020 2:27 PM
我覺得如果要讓牧自己處理調色盤的話，這麼快就說他在裝死也太逼人了吧XD
shake4617
Fri, May 1, 2020 2:31 PM
哦有新進度了，雖然看完截圖還是雲裡霧裡的不過牧有打算要公開道歉了吧，那這樣還算裝死嗎，說不定人家已經在打道歉文了啊XD
snack4217
Fri, May 1, 2020 2:38 PM
waffle9737: 因為我覺得說不定牧已經在處理道歉文或調色盤了，如果真的他拿了很多句子做組合肉，也要給時間讓他去把被他挪用/偷哏/抄襲的文章找出來？而且道歉文也不可能隨便打一打，花上幾個小時我覺得可以理解
雖然這是以吃瓜的角度看，當事人會覺得著急也是可以理解啦XD不過都有親口承認的證據了，雖然整個掛還是很雲裡霧裡，但牧要裝死應該不容易
sushi2145
Fri, May 1, 2020 2:40 PM
我覺得要寫道歉文或調色盤應該也可以花點時間出來知會一下當事人
不知情的旅人這樣看真的像裝死
snack4217
Fri, May 1, 2020 2:48 PM
說得也有道理，不過目前狀況沒有進展，也只能坐等了
moon6019
Fri, May 1, 2020 3:07 PM
M小姐說這種的要直接抓抄襲比較難(她看到一個最貼切的形容是組合肉講法
但可以把對方參考的一大段都放出來直接給旅人們看是不是被使用濃縮XD
牧小姐基本上都是再揀他們對文的句子拼湊 所以要有跟上的親友會比較能看懂 因為也不好整理
晚一點會先丟一小部分在集中串讓大家看看能不能算 模仿(?)或更像是拆句子組段落
snack4217
Fri, May 1, 2020 3:15 PM
moon6019: 我覺得不管怎麼樣都不要直接丟圖出來啦XD
moon6019
Fri, May 1, 2020 3:37 PM
snack4217: 這是我這邊的錯QQ我是跟著M小姐即時吃瓜的 然後看到那句就覺得不好直接放出來了
是我的錯他們還沒協調我就腦子一熱了
mango971
Fri, May 1, 2020 3:44 PM
moon6019: 84很懂，要抓抄襲比較難ㄉ意思是指看起來不像抄襲ㄇ（？）
moon6019
Fri, May 1, 2020 3:52 PM
mango971: 不是全抄是綜合肉XD
所以要判定的話要看更多東西(?
mango971
Fri, May 1, 2020 3:59 PM
先說我只是試圖弄懂你的意思
要看更多東西的意思是指，旅人要看更多東西才能理解，還是你們要看更多東西才能比對？
tiger3803
Fri, May 1, 2020 4:00 PM
就把東西都拿出來，不然旅人們要怎麼判定？
sushi2145
Fri, May 1, 2020 4:00 PM
還是他一篇短文抄很多篇東東
snack4217
Fri, May 1, 2020 4:07 PM
moon6019: 欸欸糟糕月亮可能誤會我的意思了，我的意思是要丟圖的話也要稍加說明，不然如M小姐說的，是組合肉之類很難看出抄襲的話，直接丟圖可能只會讓大家更搞不懂XD
bean4191
Fri, May 1, 2020 4:19 PM
追到現在總覺得不是很高興XD這樣求轉求擴散是甚麼意思啊XD如果我基於抵制抄襲的道德把這件事擴散出去，結果我的河道都看不懂，不是造成困擾了嗎XD把旅人當成免費勞力？
moon6019
Fri, May 1, 2020 4:23 PM
好的我知道了！
集中串那邊丟的時候會附上解釋的XD
mango971
Fri, May 1, 2020 4:25 PM
我要睡ㄌ先打一下
如果你們要看更多東西才有辦法比對，那意思就是這部分並沒有足夠證據，
其實不適合放出這個訊息
再來因為你們說很難判定，我其實開始覺得你們是不是已經先入為主覺得牧全部的文都在抄襲、接著開始放大審視，一旦有重複用詞的情況就算是證據了？
因為第一次丟出來的調色盤在我看來並不嚴謹，狼狽跟骯髒兩個不同的詞何以成為一個證據我不是很懂；數數也是，這實在不太能算拜倫專有的用法。
雖然被抄襲真的很可憐，但是任何指責都得拿出實質的證據才能下定論
不然其他人是要怎麼吃瓜
特別提出這部分是因為事情似乎已經不是只牽扯到牧那篇作品了吧看來還有涉及更多，希望你們可以更妥慎處理以免落人話柄。
moon6019
Fri, May 1, 2020 4:38 PM
mango971: 謝謝你特別說了這麼多
重要證據的話因為牧小姐好像不自己做調色盤了，這邊會請M提供文章來對上 到時候你們可以再看看怎麼說
因為M自己也覺得看起來很亂 她算是處理到對方會公開道歉這個部分之後就沒有要特別深八的打算
如果牧沒有要處理M才打算一個一個貼被偷的句子跟被偷取的部分(這部分牧也承認了)
牧算是偷的句子跟段落不是少數 整理起來很麻煩(目前有找到幾則是直接寫一樣的那個會先貼出來)
M跟拜倫兩個人都不太碰這些東西，而且一開始就是很奇怪的人(跟這兩位正主不認識的起頭的 那個自稱桑桑的也不是他們兩位的親友==）起頭的處理就造成了很混亂不好意思
moose728
Fri, May 1, 2020 4:43 PM
推芒果，原噗看的出來最主要的原因是文章架構裡的違和感很明顯牧有提取不是自己的東西放在裡面，但chili丟在這邊的幾個截圖沒有解釋的話單看文章是看不出破綻的，而後面的私聊對文也因為
沒有解釋對文有公開
所以看的人沒辦法理解牧為什麼可以看到別人的私聊還抄襲所以不明白這兩者之間的關聯，反而會覺得你們強行按頭
當然解釋之後就明白了
另外就是寫作元素跟生活話詞語大頭就那幾個，如果只是用了一樣的單詞就全部抓出來也會讓人很問號，這中間的調節就看處裡的人
大概就這樣吧這個瓜看的好累
moose728
Fri, May 1, 2020 4:45 PM
嗯？所以原噗那個放調色盤的跟後來跳出來的桑桑根本都不是受害者認識的人嗎
tiger3803
Fri, May 1, 2020 4:50 PM
為什麼不是他們的親友竟然擅自炸開求轉這件事情？沒有經過雙方？接著被爆出來P卻接著調色盤使用處理後續⋯⋯？
調色盤噗主當時是說自己是他們的小粉絲⋯⋯什麼鬼看下來真的很奇怪，旅人根本看不懂
moon6019
Fri, May 1, 2020 4:51 PM
moose728: 對
只有現在集中串跟我是有認識到本人的 其他的應該都只是有追蹤M文章的粉絲(能直接區分到東西被偷的那種
M本身很排外所以寫文放在賴上面公開但也不會去交朋友 更偏向單純寫文所以寫而已(
所以東西被偷之後也很難接獲第一手資訊
可以得更好方式其實是公開M的賴帳號全部文章刷下去比對更明顯（對文還有文章 基本上都是公開
moon6019
Fri, May 1, 2020 4:53 PM
tiger3803: 對是被親友擅自爆沒人去跟正主說
跟正主說的時候原噗不知道為什麼還被刪了
現在有貼上去集中串那邊的還是真的正主去找牧小姐談
調色盤是之前的備份(?
moon6019
Fri, May 1, 2020 4:54 PM
更正 不是親友 應該說「粉絲」
因為正主都不認識他們⋯⋯只認識組合東西的那個
moose728
Fri, May 1, 2020 4:56 PM
好混亂的關係
tiger3803
Fri, May 1, 2020 4:57 PM
樓上+1
bean4191
Fri, May 1, 2020 4:59 PM
不好奇你們之間的各種關係，可以換地方解釋嗎XD很煩XD
moon6019
Fri, May 1, 2020 5:01 PM
好
那就剩下的都看集中串整理跟處理就好
solar2498
Fri, May 1, 2020 5:19 PM
等等，你們不認識一開始處理的人，但直接用他做的調色盤，這樣沒問題嗎？？？
sushi2145
Fri, May 1, 2020 8:31 PM
你們如果是臉書跟賴認識的話這兩個也要不要一起做相關的懶人包請親友幫忙擴散？
tiger3803
Sat, May 2, 2020 1:05 AM
M跟拜倫兩個人都不太碰這些東西，而且一開始就是很奇怪的人(跟這兩位正主不認識的起頭的 那個自稱桑桑的也不是他們兩位的親友==）
：可自稱桑桑的帳號現在變成about牧聽光，她貼文寫自己是朋友欸⋯⋯你們可不可以爆瓜不要如此支離破碎⋯⋯
pirate3157
Sat, May 2, 2020 2:09 AM
⋯⋯為什麼這個瓜會這麼怪
moose728
Sat, May 2, 2020 2:28 AM
上面那個帳號是本來的桑桑啊，既然能拿到截圖那至少認識吧，怎麼說法前後不一變來變去的
sushi2145
Sat, May 2, 2020 6:44 AM
ಠ_ಠ - 集中噗／庭光組合肉實捶 （承認抄襲以及偷梗）（目前在裝死）
有更新了
saturn6646
Sat, May 2, 2020 6:46 AM
這瓜真的莫名其妙
看完只會覺得兩邊都不想有接觸
moose728
Sat, May 2, 2020 6:59 AM
逆風，但我真的覺得你們有點過度反應了
自己的東西被偷走確實很讓人生氣，是我也會想打爆對方，當然我知道你們也還沒完全整理好，但你們目前放出來的除了原噗跟對文是罪證確鑿外其實是屬於中文裡
常見的
優美的句子，能懂我想說的嗎？就像有常見構圖跟服裝風格一樣，你們找出來的文字至少目前看來都是泛用的，不具代表性的，比如我也曾經寫過相似的情緒跟情景，那我是抄襲嗎？我從來就不認識兩方事主也沒有使用FB，能明白我想說什麼嗎？
moose728
Sat, May 2, 2020 7:02 AM
我的建議是要放罪證的話就完全整理好再放，或者你們也可以不放，都是你們的選擇，但像現在這樣抓到一小部分零散的字詞相同就放出來只會消耗旁觀者的耐心，喔，我當然不是想護航和洗白，我根本不認識任何一個事主，你們也可以覺得我莫名其妙多管閒事，但這些就是我目前吃瓜看下來的感受
以上
sushi2145
Sat, May 2, 2020 7:03 AM
Sat, May 2, 2020 7:04 AM
樓上我不明白也看不懂你想說什麼
能懂是常見的詞句，但常見的詞句放在同樣的梗或故事背景？好像很多巧合哦？光是有調色盤那邊就證據確鑿，但也推沒整理好就急著出來打真的是很浪費旅人耐心XDD
moose728
Sat, May 2, 2020 7:12 AM
sushi2145: 主要是放出來的這些看起來就像日常雜感，是沒有目的性的文句，就像突然想到了就寫出來了，而且他們放的基本不是故事背景吧
還是又有什麼是沒放出來要人通靈的部分內情
然後常見的詞句放在同樣的梗和故事背景不要太多，你寫雨描寫雨景常用的就是形容雨如絲線和滂沱大雨將我淹沒其中等等的吧，再來比較特殊的題材例如奇幻寫到精靈常常寫到精靈的皮膚如月光白皙隱隱透著一層光輝，一雙眼睛卻冷漠的沒有情感，這樣的描述很常見吧？難道要說所有人都是互抄嗎？
上面的就只是個例子，也僅只是一點點的例子，能夠看懂我想說什麼就謝謝，不能懂也不勉強
moose728
Sat, May 2, 2020 7:15 AM
我在這裡跟pirate招手大喊你不是一個人
fish5984
Sat, May 2, 2020 7:16 AM
完整看文本比對下來，P跟M的部分比較能看出完全就是照拿，本人也承認有拿人家的文字，所以這邊算定案。但後面的這幾個只有一句類似或一樣，但以文章整體下去看要說拿人家的就有點爭議。尤其碎在喉嚨裡這句子我自己寫日記也寫過但我完全沒看過那個人的文章，這判定需要謹慎，不是說抓一句出來說有拿就有了。以上個人想法。
fish5984
Sat, May 2, 2020 7:20 AM
Sat, May 2, 2020 7:21 AM
然後我想問為什麼不能在那噗提出質疑。這噗本來也就只是旅人吃瓜的噗，沒有完整的記錄與脈絡，而且集中串丟出來的東西有疑慮，不能在那邊提問而要在這裡問也很奇怪吧？
如果說為了整串乾淨好看，但桑桑的公開號不是有集中了嗎？偷偷說的集中內容跟那個是一樣的，那麼要看資料去公開帳看，偷偷說集中開放討論也沒關係吧？
moose728
Sat, May 2, 2020 7:22 AM
fish5984: 原來有其他的集中串嗎，我以為只有那裡是集中串想說我不要太混亂才放的，那我去刪掉
fish5984
Sat, May 2, 2020 7:23 AM
moose728: 一個是桑桑公開帳的集中，一個是那個偷偷說
fish5984
Sat, May 2, 2020 7:24 AM
moose728: 等等你要刪掉什麼XD
moose728
Sat, May 2, 2020 7:25 AM
fish5984: 謝謝解釋
moose728
Sat, May 2, 2020 7:26 AM
上面那串我有丟這裡的連結想跟pirate說這邊可以討論
fish5984
Sat, May 2, 2020 7:27 AM
moose728: 原來如此
我覺得不刪也沒關係，我只是純好奇想問一下，因為就我看那個要刪噗的理由不太合理
moose728
Sat, May 2, 2020 7:28 AM
fish5984: M小姐回應等星期三的調色盤，希望這個有點莫名的瓜可以確實告一段落吧
fish5984
Sat, May 2, 2020 7:29 AM
Sat, May 2, 2020 7:30 AM
moose728: 我現在反而很在意pirate提的那個了，宋尚緯的〈鎮痛〉，希望雙方都講一下為什麼會跟宋尚緯的詩有關喔wwwww
shake4617
Sat, May 2, 2020 7:30 AM
不就是你抄襲我的抄襲嗎XD
gemini2962
Sat, May 2, 2020 7:31 AM
好亂wwww
moose728
Sat, May 2, 2020 7:32 AM
喔我漏看那個了，這個瓜味有點香
tiger3803
Sat, May 2, 2020 7:53 AM
fish5984:
ಠ_ಠ - 第一次看到抄襲瓜的噗風向那麼微妙的
這邊有其他相關連結
sushi2145
Sat, May 2, 2020 8:10 AM
厲害了，抄襲還有抄襲高，這是在比誰抄襲手段比較高嗎
fish5984
Sat, May 2, 2020 8:10 AM
欸、那個集中偷偷說被刪掉了
shake4617
Sat, May 2, 2020 8:11 AM
又刪？有完沒完啊？
fish5984
Sat, May 2, 2020 8:36 AM
Sat, May 2, 2020 8:37 AM
說一下我的立場，牧庭光的道歉聲明我還是會等的，畢竟他有拿別人的東西是事實，自己也認了。但是，M小姐，你拿宋尚緯的詩改寫成自己所謂的「小心情」短文，雖然沒有打算營利但也是拿了別人的東西而且公開發表，期望你也可以公開說明一下。
walnut3129
Sat, May 2, 2020 8:37 AM
不是集中偷偷說刪掉，是桑桑的帳號整個不見了XD
moose728
Sat, May 2, 2020 8:39 AM
這w個w走w向w
swan5441
Sat, May 2, 2020 8:39 AM
哇哇wwww
整件事目前的唯一心得就是想離貴圈人遠點ww
fish5984
Sat, May 2, 2020 8:51 AM
Sat, May 2, 2020 8:52 AM
walnut3129: 應該是後來刪帳，幾分鐘前我還能點進帳號的頁面，看到他在刪噗（發噗數11刪到剩3
walnut3129
Sat, May 2, 2020 8:53 AM
fish5984: 那我就不留分頁了，看他們對牧這麼打得這麼嚴，我感覺我也可以大膽猜測是因為被爆出整篇文章都用宋的詩才急著湮滅證據
畢竟是他自己說刪除文章很像湮滅證據的嘛XD
moose728
Sat, May 2, 2020 9:07 AM
walnut3129:
有人做懶人包m小姐那篇基本是詩的擴寫
walnut3129
Sat, May 2, 2020 9:51 AM
moose728:
我有看到，擴寫這詞用得太精闢了
mango971
Sat, May 2, 2020 10:03 AM
這個瓜釣到宋尚緯了耶XD
walnut3129
Sat, May 2, 2020 10:08 AM
我剛看到
我們追的進度還滿同步的嘛
moose728
Sat, May 2, 2020 10:12 AM
本人出來吃瓜這個瓜也太厲害了www
magpie8219
Sat, May 2, 2020 10:43 AM
這是怎樣
第五人格和三生三世十里桃花的終極對決？
pamelo2134
Sat, May 2, 2020 10:50 AM
補充吃瓜現場，怎麼有點可愛www
saturn6646
Sat, May 2, 2020 10:55 AM
pamelo2134: 救命 到底在幹嘛啊的瓜
fish5984
Sat, May 2, 2020 11:02 AM
pamelo2134: 一開始看到也覺得到底在幹嘛XDDDDD
shake4617
Sat, May 2, 2020 1:00 PM
在等牧的道歉文的同時不如去隔壁吃新挖出來的瓜，關於M被爆出更多的抄襲的那些事
zebra4991
Sat, May 2, 2020 1:01 PM
隔壁是哪兒呀？
pirate3157
Sat, May 2, 2020 1:04 PM
zebra4991: 上幾則留言有偷偷說喔～
zebra4991
Sat, May 2, 2020 1:05 PM
pirate3157: 看見了！謝謝
mouse3973
Sat, May 2, 2020 1:07 PM
補隔壁串宋老師本人的留言
pear7437
Sat, May 2, 2020 2:24 PM
moose728:
太好了我不是一個人
其實一開始也是保持觀望的態度，只是後面擺出來的東西有點像看到黑影就開槍的樣子，就提出了自己的疑惑。
說到現在我突然想問，一般集中串是不能發言的嗎？？？
moose728
Sat, May 2, 2020 2:26 PM
pear7437: 給你一個心
我看過的集中串為了版面乾淨至少最上面的幾條留言是不能回覆的，有些噗主會拉線後就能自由交流，新的噗就編輯後放到前面留言裡
pear7437
Sat, May 2, 2020 2:32 PM
原來是這個樣子，謝謝親
pear7437
Sat, May 2, 2020 2:43 PM
Sat, May 2, 2020 2:44 PM
不知道M小姐會不會看到這串偷偷說，但我有些話想說。
這些全是我個人的觀念不代表他人，所有的公開貼文擺放牧小姐個人臉書跟噗浪以及對話紀錄，因為您是被害者家屬，你認為你的行為是正當化的我無話可說。
那現在我希望你不論遭到我什麼言論，或者我去扒您的那些疑似抄襲作品時不要難過，因為您現在的遭遇就是您當初對牧小姐的態度，我甚至沒你這麼緊迫盯人。
我知道抄襲這件事可能對你來說很嚴重，但請
理智在線
噢，另外很期待你對你文章「疑似抄襲的地方」能提出的申明，最好不要藉由外人幫忙，自己做個調色盤，我這要求應該不過分，畢竟你也是這麼對他人要求的吧。
moose728
Sat, May 2, 2020 3:52 PM
pear7437: 我覺得M對這邊的反應速度滿快的應該會看到吧，或者可以放另外一篇增加機率
載入新的回覆
感覺不論是有意識還是無意識都是有被影響到
親友團正在趕來最誇張的是重複詞的用法吧，另外竊嚐情慾我比較少看到
所以說這個是抄襲了吧（不是這樣解釋如果說是無意識的使用，不會重複率那麼高
但世界上最溫柔的酷刑那噗歸類為原創有點微妙
不算抄襲但參考覺得很有機率，可能看過記在腦海把喜歡的描寫方式，稍微轉換再用在自己文章身上
要直接被認定為抄襲有點難⋯⋯但這麼短的篇幅裡相似點如此密集（排列的順序還差不多），說沒看過或沒被影響我是不太信的。
不到嚴格定義的抄襲
大概醬
有參考疑慮，但我覺得不算抄，變換為自己的語言看起來很卡有點空，找不到他寫文的重點？感覺也上升不到該燒起來的程度，如果他的親友有看到那噗的問題，應該馬上告訴他，只要道歉公告就能解決了，麻煩別拖，愈拖愈慘。
看完覺得庭光沒有任何投機的心態是不可能的，但就要看大家如何給這份投機定罪了。覺得他人優秀但沒辦法轉化成自己的東西、還被發現，就是該認清自己能力不足洗洗睡了。
個人覺得若是極短的片段內重疊的要素過多就是超越借鑑這條線了
旅人：
還開著噗但懶得截圖，意思意思做個文字複製備份
原噗首
事主繼續發文當沒這回事，印本計畫也繼續嗎？
然後現在連絡到M 知道這件事情後M去找庭光談
上面就是M跟庭光的對話 他的說法是無意是偷了人家東西
瓜主被雷到就想問一下意識跟主題可以不故意就抄走的嗎
目前拜倫也正在跟庭光洽談中(庭光去找拜倫談
之後如果談好會看看要不要放全部對話(基本上瓜主一直在道歉
被抄襲的兩位都基本已經沒有在使用臉書(噗浪則是完全沒有使用
所以主要被抄襲的人是今天才知道這件事情
然後目前兩位都跟八主正在洽談了
因為原本對方的態度就像是聯絡不到苦主打算避重就輕卡過去 才有人跑去特別連絡M跟拜倫
爆瓜的原噗主A發現牧抄襲拜倫，於是跟他的朋友做了調色盤發到偷偷說求轉，後來原噗下面開始講一些無關他抄襲的部分，A不知道是怎麼想的最後刪噗了，之後有人通知拜倫跟他另一半B這件事，先由B去跟他談，牧採取抱歉的方式並不斷避重就輕，之後換他去找拜倫談，他就乖乖全部承認了
調色盤噗主好像看下來是共友不是事主，然後又被攻擊沒向雙方確認就掛人484有私仇想公審，接著出現一個自稱（？）事主的說會去找牧談談，接著調色盤噗主就刪噗了。
雖然是吃瓜路人，好像沒立場說什麼，不過實捶敘述不清楚真是讓人霧煞煞XDD
其實也沒看懂XD還以為當事人承認是因為對方兇不是護航，只是看完之後覺得有點兇。然後很多東西都是忽然丟來串裡面，有頭沒尾的，就讓人覺得整件事情越來越模糊離奇。從一開始跟到現在說實在的一直都覺得有種霧裡看花感，雖然說這裡也只是個旅人沒甚麼立場要求事情要讓人看懂就是
到底為什麼不私噗>A刪串然後現在冒出當事人的對話截圖
這樣？
這真的是有史以來吃得最莫名的瓜了是到後面事主介入後才跟上的瓜
也不懂一開始刪噗幹啥
現在的重點是，ㄊㄍ抄誰，哪篇抄哪篇，抄了多少，講清楚。不要只貼對話不清不楚。
這個懶人包還算可以ㄇ
比A原本提供的資料還混亂(微妙）
魚到底是在說哪個部分？現在有實錘就這兩個，其他說他有抄的部分是M小姐說她抓得到但沒有公開的，還是你是想問原噗疑似有私仇的puppy在講什麼？
剩下被抄的大多都是句子跟段落
M去連絡牧小姐後對方原先給出要道歉 後來現在跑去裝死了
M那邊表示的是一個一個翻被抄的東西好累所以不是很想做(她說比較想要打JJC)
M現在更偏向讓牧小姐自己處理調色盤
如果有認識兩邊的看還是很明顯<M的親友圈都跟進了(包含我!) 所以旅人比較辛苦了因為不認識M會覺得霧煞煞QQ
原本備份的調色盤新的集中串有(?
拜託他不要隨便仿別人的文
人家文手把文公開不是拿來給你造樣造句的
但還有疑問，M跟P都有要求ㄊㄍ把其他抄襲別人的部分自己整理出來，表示ㄊㄍ不只抄這兩個人，這部分有實際比對嗎？
fish5984: 這部分沒有捏，因為只有他們自己說而已，其他被害者是誰根本也沒有說過
雖然這是以吃瓜的角度看，當事人會覺得著急也是可以理解啦XD不過都有親口承認的證據了，雖然整個掛還是很雲裡霧裡，但牧要裝死應該不容易
但可以把對方參考的一大段都放出來直接給旅人們看是不是被使用濃縮XD
牧小姐基本上都是再揀他們對文的句子拼湊 所以要有跟上的親友會比較能看懂 因為也不好整理
晚一點會先丟一小部分在集中串讓大家看看能不能算 模仿(?)或更像是拆句子組段落
是我的錯他們還沒協調我就腦子一熱了
所以要判定的話要看更多東西(?
先說我只是試圖弄懂你的意思要看更多東西的意思是指，旅人要看更多東西才能理解，還是你們要看更多東西才能比對？
集中串那邊丟的時候會附上解釋的XD
如果你們要看更多東西才有辦法比對，那意思就是這部分並沒有足夠證據，其實不適合放出這個訊息
再來因為你們說很難判定，我其實開始覺得你們是不是已經先入為主覺得牧全部的文都在抄襲、接著開始放大審視，一旦有重複用詞的情況就算是證據了？
因為第一次丟出來的調色盤在我看來並不嚴謹，狼狽跟骯髒兩個不同的詞何以成為一個證據我不是很懂；數數也是，這實在不太能算拜倫專有的用法。
雖然被抄襲真的很可憐，但是任何指責都得拿出實質的證據才能下定論
不然其他人是要怎麼吃瓜特別提出這部分是因為事情似乎已經不是只牽扯到牧那篇作品了吧看來還有涉及更多，希望你們可以更妥慎處理以免落人話柄。
重要證據的話因為牧小姐好像不自己做調色盤了，這邊會請M提供文章來對上 到時候你們可以再看看怎麼說
因為M自己也覺得看起來很亂 她算是處理到對方會公開道歉這個部分之後就沒有要特別深八的打算
如果牧沒有要處理M才打算一個一個貼被偷的句子跟被偷取的部分(這部分牧也承認了)
牧算是偷的句子跟段落不是少數 整理起來很麻煩(目前有找到幾則是直接寫一樣的那個會先貼出來)
M跟拜倫兩個人都不太碰這些東西，而且一開始就是很奇怪的人(跟這兩位正主不認識的起頭的 那個自稱桑桑的也不是他們兩位的親友==）起頭的處理就造成了很混亂不好意思
當然解釋之後就明白了另外就是寫作元素跟生活話詞語大頭就那幾個，如果只是用了一樣的單詞就全部抓出來也會讓人很問號，這中間的調節就看處裡的人
大概就這樣吧這個瓜看的好累
調色盤噗主當時是說自己是他們的小粉絲⋯⋯什麼鬼看下來真的很奇怪，旅人根本看不懂
只有現在集中串跟我是有認識到本人的 其他的應該都只是有追蹤M文章的粉絲(能直接區分到東西被偷的那種
M本身很排外所以寫文放在賴上面公開但也不會去交朋友 更偏向單純寫文所以寫而已(
所以東西被偷之後也很難接獲第一手資訊
可以得更好方式其實是公開M的賴帳號全部文章刷下去比對更明顯（對文還有文章 基本上都是公開
跟正主說的時候原噗不知道為什麼還被刪了
現在有貼上去集中串那邊的還是真的正主去找牧小姐談
調色盤是之前的備份(?
因為正主都不認識他們⋯⋯只認識組合東西的那個
那就剩下的都看集中串整理跟處理就好
：可自稱桑桑的帳號現在變成about牧聽光，她貼文寫自己是朋友欸⋯⋯你們可不可以爆瓜不要如此支離破碎⋯⋯
看完只會覺得兩邊都不想有接觸
自己的東西被偷走確實很讓人生氣，是我也會想打爆對方，當然我知道你們也還沒完全整理好，但你們目前放出來的除了原噗跟對文是罪證確鑿外其實是屬於中文裡常見的優美的句子，能懂我想說的嗎？就像有常見構圖跟服裝風格一樣，你們找出來的文字至少目前看來都是泛用的，不具代表性的，比如我也曾經寫過相似的情緒跟情景，那我是抄襲嗎？我從來就不認識兩方事主也沒有使用FB，能明白我想說什麼嗎？
以上
還是又有什麼是沒放出來要人通靈的部分內情然後常見的詞句放在同樣的梗和故事背景不要太多，你寫雨描寫雨景常用的就是形容雨如絲線和滂沱大雨將我淹沒其中等等的吧，再來比較特殊的題材例如奇幻寫到精靈常常寫到精靈的皮膚如月光白皙隱隱透著一層光輝，一雙眼睛卻冷漠的沒有情感，這樣的描述很常見吧？難道要說所有人都是互抄嗎？
上面的就只是個例子，也僅只是一點點的例子，能夠看懂我想說什麼就謝謝，不能懂也不勉強
如果說為了整串乾淨好看，但桑桑的公開號不是有集中了嗎？偷偷說的集中內容跟那個是一樣的，那麼要看資料去公開帳看，偷偷說集中開放討論也沒關係吧？
整件事目前的唯一心得就是想離貴圈人遠點ww
畢竟是他自己說刪除文章很像湮滅證據的嘛XD
有人做懶人包m小姐那篇基本是詩的擴寫我有看到，擴寫這詞用得太精闢了我們追的進度還滿同步的嘛太好了我不是一個人
其實一開始也是保持觀望的態度，只是後面擺出來的東西有點像看到黑影就開槍的樣子，就提出了自己的疑惑。
說到現在我突然想問，一般集中串是不能發言的嗎？？？
我看過的集中串為了版面乾淨至少最上面的幾條留言是不能回覆的，有些噗主會拉線後就能自由交流，新的噗就編輯後放到前面留言裡
這些全是我個人的觀念不代表他人，所有的公開貼文擺放牧小姐個人臉書跟噗浪以及對話紀錄，因為您是被害者家屬，你認為你的行為是正當化的我無話可說。
那現在我希望你不論遭到我什麼言論，或者我去扒您的那些疑似抄襲作品時不要難過，因為您現在的遭遇就是您當初對牧小姐的態度，我甚至沒你這麼緊迫盯人。
我知道抄襲這件事可能對你來說很嚴重，但請理智在線
噢，另外很期待你對你文章「疑似抄襲的地方」能提出的申明，最好不要藉由外人幫忙，自己做個調色盤，我這要求應該不過分，畢竟你也是這麼對他人要求的吧。