✖御嵐💡
@gingeryou - 日本的新聞,有漫畫家發起讚美醫護的活動,還附了一張美美的插圖,結果引來醫護的批...
所謂的英雄
昨天就在思考母愛為何就一定得是無私奉獻的形象?彷彿女性考量到自己就是沒母愛又自私,母親明明也只是個平凡人啊,為何就非得被要求無上的道德標準?
✖御嵐💡
等生完小孩就會懂母愛了,似乎不愛小孩是種病可以透過小孩治好
✖御嵐💡
很久以前看過熊膽的故事,母熊每天都要被抽取膽液,那個束縛在身上的鐵器早已嵌入體內,造成慢性發炎潰爛,有天母熊看到人類打算把一起抓來的小熊也裝上那個殘忍的束縛,母熊最後把自己的小孩親手殺死
✖御嵐💡
這則故事的真實性我不曉得,但是那頭母熊是在怎樣的心情狀態下對自己的小熊痛下毒手?
✖御嵐💡
母熊這樣的行為算是愛著孩子嗎?
✖御嵐💡
對墮胎沒辦法贊成的似乎就是卡在母親竟然殺死自己的小孩,這違反母愛的定義,這個母親是自私冷血的
✖御嵐💡
也許那個母親早已在內心道德指責自己數百回了,然後還要再被旁人多插冷箭,呃......難道關心母親的心理狀態優先於胎兒的生命權探討是不合理的嗎?
✖御嵐💡
就算母親完全是沒有猶豫拿掉小孩,墮胎本身也會對母體造成自損,算是變相的間接自殘,放著一個活生生的人不顧,而是先質問對方怎麼沒有考慮過胎兒的感受?,整個就是WTF
✖御嵐💡
那篇炎上的討論,坦承面對自己的言論是可以肯定的,有些人會承受不住議論自己刪文(......
但是有一點想提到的是他的極限只能接受到讓妻子自己決定,這也可以看得出他自己不想參與到扼殺生命的過程,因為這等於否定了他的胎兒生命價值觀,說得更白話,當他贊同墮胎這個行為,首當其衝沒辦法面對的是自己
✖御嵐💡
討論到電車難題,有一種人會認為都不要去干涉犧牲哪方,這樣一來面對那些死亡的人比較不會有親自送他們上黃泉的罪惡感
✖御嵐💡
這樣的人純粹對生命道德感比較重,也不能說他不肯下決定是錯的
✖御嵐💡
@ElleryKid - 日下棗老師的「母親」漫畫在這幾天因為館主的評論引動了不少情緒,由於作品本身包含...
很不巧我是偏向不生的,周遭太多勸生一個體會母愛的建言了,再來還會恐嚇我年紀到了想生也沒機會了,老後會孤單沒人照顧
好像小孩是一種長照壽險投資
✖御嵐💡
@shadowytrue - 我真希望這是我在這次討論中最後一篇。 關於「母親」的意象以及它所造成的災難...
這篇真的要推上千遍,母愛的意象與母職被賦予的期待
即使符合社會期待生小孩的女性,「也會被不斷檢視是否為合格的母親
✖御嵐💡
最末段提到的母子關係
我的母親與我都太期待他成為完美母親
這個有深深體會過
✖御嵐💡
之前看到擅長廚藝的女性,在日本的評價是
你老公一定很幸福呢
在英國(印象中是好像是英國...)則被問到有沒有考慮開餐廳?
✖御嵐💡
如果要發揮成就感當然是餐廳比較高啊,畢竟料理是帶給人們幸福的東西
無條件奉獻給家人,久了還會被當成理所當然
✖御嵐💡
彷彿擁有賢妻良母特質的女性只能有娶回家的價值,不能有其他可能性
載入新的回覆