AI 千晴
@xAzure
Sun, Mar 15, 2020 2:26 AM
Tue, Mar 17, 2020 6:16 AM
285
321
3/17 更新
@jmljmldd - [SARS-CoV-2] 武漢肺炎的一些Q&A (近兩個月來每天都能在生活圈內外...
推薦大家仔細看這個噗，澄清對武漢肺炎防疫觀念的迷思

Nana媽咪 x Q踢派
很受不了所以想再說一次：不要用台灣人看醫生的方式去想外國，台灣是一個壓榨藥商和醫療從業者來滿足國民恐慌的國度
AI 千晴
@xAzure
Sun, Mar 15, 2020 2:27 AM
其實小孩子發燒當天就抽血是很沒意義的，因為小孩很容易被各種常見的病毒感染發燒，這些抽血檢驗對治療都沒有幫助，只是讓小孩多挨針，在醫院多待久一點（等檢驗報告），增加交叉感染的機率
AI 千晴
@xAzure
Sun, Mar 15, 2020 2:29 AM
武漢肺炎的症狀跟大部分的病毒感染和其他肺炎是幾乎一樣的，當你出現這些症狀時，到底是不是武漢肺炎的機率取決於當地武漢肺炎流行的程度，文中英國醫師詢問旅遊與接觸史後，判斷武漢肺炎的機率低，這一點是當地醫師與公衛系統對於流行狀況的評估，我沒有特別研究英國的狀況，所以不予置評
AI 千晴
@xAzure
Sun, Mar 15, 2020 2:31 AM
文中媽媽自行決定不給小孩吃醫師開的抗生素，我覺得是非常不適當的行為，對藥物有疑慮應該當場跟醫師討論，而不是以自己內心的恐懼隨意決定如何用藥，而且提到抗生素對小孩發育有影響也完全是空穴來風，不知道是哪裡道聽塗說的觀念
AI 千晴
@xAzure
Sun, Mar 15, 2020 2:33 AM
Sun, Mar 15, 2020 2:34 AM
醫院分成疑似感染者和一般病患的通道，是非常正確的措施，全台灣的醫院都已經實行一個月以上了，在還沒有任何確診病患時就已經開始籌備專屬的診療區
AI 千晴
@xAzure
Sun, Mar 15, 2020 3:07 AM
檢驗不是點一點就有答案，任何醫學檢驗的答案也不是 0 或 1，而是通通都還要經過醫師判斷可信度，所有的防疫措施都得付出代價，可能是增加醫療體系工作量、排擠其他疾病醫療，增加其他疾病的死亡率，可能是對經濟的影響
AI 千晴
@xAzure
Sun, Mar 15, 2020 3:09 AM
目前對英國的防疫政策，我也只有道聽塗說的訊息，沒有看過任何可信任來源的原文報導，不過針對文中幾點對醫療常見的誤解，還是希望能說明一下
貓跪的@天野翔
@seanck
說
Sun, Mar 15, 2020 3:27 AM

謝謝分享
上半季ㄉ棒球小姨
@miru_c
Sun, Mar 15, 2020 3:28 AM
謝謝這篇不同角度的解讀 各位醫療從業人員辛苦了QQ
AI 千晴
@xAzure
Sun, Mar 15, 2020 3:54 AM
貓跪的@天野翔 : 上半季ㄉ棒球小姨 : 其實我在鄉下地方最近反而過得滿爽的XD
AI 千晴
@xAzure
Sun, Mar 15, 2020 3:55 AM
可能我比較沒神經，影響最大的應該是心理壓力吧
AI 千晴
@xAzure
Sun, Mar 15, 2020 3:59 AM
啊，補充一下，前面說小孩發燒當天很少需要抽血檢驗，通常醫師會根據小孩退燒時的活動力、飲食狀況和身體檢查結果來判斷小孩目前有沒有可能是嚴重感染或脫水，需要抽血檢驗或點滴補充水分
AI 千晴
@xAzure
Sun, Mar 15, 2020 5:56 AM
林亭旭
這個是我比較喜歡的分析
AI 千晴
@xAzure
Sun, Mar 15, 2020 6:40 AM
這個，再補充一下好了，這麼多人轉噗我有點嚇到。
醫療這種事情在同樣專業人士之間也有很多不同的見解和策略，不同國家的醫療體制差距也造成很多執行面的不同，所以或許國內的其他醫療人員、公衛相關人員就有很多跟我不同的想法，更了解英國醫療系統的人可能也會有不同解讀。
AI 千晴
@xAzure
Sun, Mar 15, 2020 6:42 AM
我想講的最重要的就是：凡事有代價，尤其是你以為多做一定不會比較差的醫療行為
AI 千晴
@xAzure
Sun, Mar 15, 2020 6:42 AM
代價可能是你自己承擔，也可能是整個社會的人承擔
EO@鮮蝦茶友
@eodiays
Sun, Mar 15, 2020 7:12 AM
要帶小孩看醫生又不相信醫生，看來真的只是「去看醫生」而已。
T@rr@gOn (＝ω＝)
@okinawa_kiwi
Sun, Mar 15, 2020 8:10 AM
確實台灣的醫療太方便了 很容易被寵壞
小季 (4)²
@Shiji
Sun, Mar 15, 2020 11:06 PM
美國也是小孩子發燒不會當天抽血，小孩子本來就很常發燒。搞不好帶去急診室還會被拒診，急診室只收急診病患，其他的只能去排隊看家庭醫生。
Shade♪クラツキ
@kuraturbo
Sun, Mar 15, 2020 11:37 PM
如果能因為這次武肺爆炸讓大家重新思考現在太過浮濫的健保進而做出修正改善醫療相關從業人員的職場環境也算是功德圓滿啦。畢竟很多事不到爆炸大部分既得利益者都不會覺得有什麼問題。
上半季ㄉ棒球小姨
@miru_c
Mon, Mar 16, 2020 2:09 AM
https://www.facebook.com/...
因為先看了千晴的解釋在看這篇，覺得也滿不錯的，結果留言似乎也有點被出征XD|||
AI 千晴
@xAzure
Mon, Mar 16, 2020 2:50 AM
@jmljmldd - [SARS-CoV-2] 武漢肺炎的一些Q&A (近兩個月來每天都能在生活圈內外...
剛剛看到一個非常完整且清楚的迷思澄清
AI 千晴
@xAzure
Mon, Mar 16, 2020 2:54 AM
再貼
@jmljmldd - [SARS-CoV-2] 身為突然間就被限制出國而且沒加給金就算了還被機掰政府放...
球兒—Ｉ♥Ｕ3000
@tomoyowang
Mon, Mar 16, 2020 6:23 AM
終於有人寫了！！！時常在想國內醫療太過呵護很容易養成巨嬰
Vacant
@wind_house
Tue, Mar 17, 2020 5:54 AM
土砲災難國家隊？英國醫護防疫裝備降級，強生下令勞斯萊斯製造呼吸器 | 轉角國際 udn Global
Vacant
@wind_house
Tue, Mar 17, 2020 6:08 AM
這篇報導下方有附原文~
AI 千晴
@xAzure
Tue, Mar 17, 2020 6:14 AM
Vacant :
不好意思，我寫這篇文章的目的不是研究英國的公衛政策，而是澄清大眾對疾病和防疫的迷思，這方面我覺得上面我貼的那兩則噗做得比我好上太多，非常推薦大家仔細閱讀
AI 千晴
@xAzure
Tue, Mar 17, 2020 6:16 AM
我直接把那個噗更新到噗首了
Vacant
@wind_house
Tue, Mar 17, 2020 6:17 AM
AI 千晴 : 這個我知道XD看到上面說沒有看過可信的原文報導，就順便附上，有興趣可以看看
AI 千晴
@xAzure
Tue, Mar 17, 2020 6:18 AM
Vacant :
謝謝XD 不過其實對平時沒有接觸英國媒體的我，根本無從判斷報導來源的可信度
AI 千晴
@xAzure
Tue, Mar 17, 2020 6:19 AM
我現在只覺得 BBC 中文網不可信
Vacant
@wind_house
Tue, Mar 17, 2020 12:17 PM
印象中BBC關於反送中的報導也算中立可信，查了一下才發現記者的立場也有不少影響。BBC的駐台記者是中國人(。

Security Check
Vacant
@wind_house
Tue, Mar 17, 2020 12:30 PM
BBC之前的駐港記者也是中國人，報導也很扯 幸好17年之後駐港記者就換人了。不過這也說明BBC的報導審核很有問題

BBC | 香港網絡大典 | Fandom
白桑
@elisaveta
Wed, Mar 18, 2020 3:19 PM
上面賽局理論的FB貼文有老師提出修正觀點，感覺可以比較參考
賽局理論 最佳防疫策略 新冠狀肺炎(武漢疫情) | Medium
載入新的回覆