Rabi🐳
@WangHaoZhong - 樂生院方真的很好意思,發聲明說「修繕過程都會積極與院民與溝通協調」......
哪裡有期限清空的告示我怎麼沒有看到啊?還是這張告示裡有我看不出來的文字密碼!? https://images.plurk.com/6TPFxwzfwqmO548ttFY8Rs.png
Rabi🐳
我們貼的告示明明就是「非續住區非工作人員禁止進入」是哪隻眼睛滑坡到期限清空啊?
Rabi🐳
當初會貼這個告示的原因,是因為樂生青年聯盟要辦一個「樂生戰鬥營」。照理說醫院是不會干涉聯盟在院區辦活動的。
但是這個活動居然收費一千五,然後標榜參加者可以自備睡袋睡在院區裡面? https://images.plurk.com/11UPhIflnuOZBQgdphEEEq.png
Rabi🐳
最重要的是「沒有申請」,也完全沒有告知醫院。
Rabi🐳
那個時間是2/1~2/4了,假若大家有印象,當時已經在防疫了。我們那個時候根本不知道聯盟那邊到底會不會來人?會來幾個人?來的人會不會過夜?通通沒被告知。
Rabi🐳
於是我們想說:不然先貼公告吧⋯⋯。告知來參加的一般民眾危險性也好
Rabi🐳
講直接一點醫院就是俗辣,先貼個公告以免出事了被說沒告知危險性啦。最可憐的是保全大哥和管理保全的同仁,那幾天晚上都去巡邏保護他們,還要及時回報動向。
Rabi🐳
醫院有分續住區和非續住區。續住區院民還住在裡面,現在根本還沒有要搬遷的問題⋯⋯續住區現在還在調查研究案,調查研究都還沒過關,距離工程至少還有一年以上的時間,我們的調研案廠商也有訪談院民搬遷及修繕意願等等的,都有紀錄在報告書裡,文化局也還在審查。到底醫院哪裡沒有溝通了?還被院民抗議過我們調研廠商訪談太多勒
Rabi🐳
還有那個當開會都開假的一個月期限。
Rabi🐳
我的同仁那時是跟藍阿姨說,因為非續住區大概近一個月要招標設計監造案了,自救會(愛蒂亞)使用的蓬萊舍會有廠商頻繁進出,可能會造成自救會的不便,也不希望有丟失東西的狀況。所以請阿姨跟聯盟把一些貴重物品先收到其他地方,如果找不到地方放,可以放在組合屋,醫院可以幫忙整理,然後提供自救會鑰匙
Rabi🐳
然後就被滑坡了!?
Rabi🐳
好吧,假設因為本院同仁嘴笨溝通不良造成藍阿姨誤會,那在2/24進度執行會議,院長不是親口跟院民、跟在場的樂生青年聯盟、愛地雅的學生說明了嗎?學生不也同意了嗎?還說如果要搬遷,醫院要給公文,我們也說可以啊。
在場與會的院民、學生、衛福部長官、工作人員都可以作證啊⋯⋯簽到表有誰入場參加會議都清清楚楚的
Rabi🐳
博士生闖樂生偷文物 原因竟是… - 新北市 - 自由時報電子報 之前偷文物的事件,醫院還得出面報警、出庭呢⋯⋯你們忘了我們可沒忘
Rabi🐳
現在到底是誰不會溝通協調啊?
Rabi🐳
聯盟對於醫院對自救會的空間管理有疑慮,第一時間不是跟醫院溝通,而是發FB。然後在公開會議上表示質疑,醫院也澄清回覆了。
Rabi🐳
這些人就是選擇聽不見?看不到?活在被害妄想症裡面。活在被害妄想症裡就算了,還對社會大眾宣傳不實資訊。噗首那噗的內容就是鐵證 https://images.plurk.com/3wsyZnxyw4D74lAowV3Few.png
Rabi🐳
再順帶一提,貼標示也是為了不要再有第二個網紅闖入事件啦⋯⋯那件事情學到的知識之一就是「要貼公告,貼好貼滿」
熊手燒
基本上沒有互信,溝通差不多都是無效的。
Rabi🐳
熊手燒 : 醫院是沒有拒絕與樂青溝通的喔...現在幾乎是所有的會議都有院民和樂青在場,每月一次的進度執行會議、每三個月一次的人權會、每三個月一次的督導會報,都有找院民來,樂青通常也會來一兩位
Rabi🐳
我真的不知道到底還要作到甚麼程度,才叫溝通?????
Rabi🐳
喔還有每周一次的院長巡院區,每週二院長都會去後院區巡邏一次喔,院民有問題也通常會即時反應
熊手燒
院方和樂青/IDEA/院民的權力相差太多,所以樂青/IDEA/院民喜歡走外部來平衡。
Rabi🐳
熊手燒 : 走外部平衡...代表就可以製造恐慌嗎?
熊手燒
Rabi🐳 : 事實上院方就算完全不溝通、一切依法行政,他們是擋不住的。
熊手燒
Rabi🐳 : 他們現實就是不相信院方,這是一種意識形態,長期的交往造就了這樣的情況。
Rabi🐳
熊手燒 : 我認為製造恐慌和扭曲事實,跟不相信院方是兩件事。沒錯你說依法行政他們擋不住,問題在於他們在擋甚麼?現在還需要擋甚麼?到底樂生青年聯盟現在想要推動甚麼?
Rabi🐳
熊手燒 : 他們想推動的東西是大平台,醫院知道,但是就在很多很多很多很多很多的會議上都講過了。醫院沒辦法改變現狀,能夠重新生出大平台的,是行政院。醫院也只是可悲的最下游的下包而已
熊手燒
樂生院對院民有義務,但那也僅止於讓他們有地方終老,沒有保證要住在哪裡。至於對於其他不是院民的人,依照目前的法律和過去判例,他們沒有權置喙,當事人不適格,連訴訟權利都沒有,不經由外部輿論產生政治壓力,連要保護什麼都是不可能的。只能說你的不滿是可以理解的,只是他們也是別無選擇。
Rabi🐳
熊手燒 : 這也是我不明白的點。聯盟覺得院民受到甚麼不公平的待遇?這些待遇真的不公平嗎?如果他們真的說出來,衛福部在一定範圍內願意改善。就跟之前的外籍看護補貼金從一萬二上升到一萬五一樣。
熊手燒
扭曲事實的部份,縱使院方誠實努力溝通,還是很難怪他們會有懷疑和不信任,因為這是幾十年長期欺瞞的結果。要知道,當初院方拆除台南寮一帶的時候,有這樣的過去:
史料會說話!不可不知的真相)2002年端午節,馬英九送粽子後拆樂生
Rabi🐳
熊手燒 : 在十年前迫遷的那段時間醫院的表現非常不好,我完全同意這些事實,甚至我自己在看史料、在陪伴廠商訪談過去員工及院民的時候都時有耳聞,我不認為這些就應該拋棄,我甚至認為,我能有這份工作要感謝當時的樂青。先不論醫院是否是在國家政策下最小的齒輪,但是醫院當時確實在照護院民上有所怠惰
Rabi🐳
熊手燒 : 可是現在對院民照護上的作為並沒有那麼糟糕,醫院也很努力想要讓院民可以好好終老啊...
Rabi🐳
熊手燒 : 為什麼不能變成合作關係?為什麼要讓還不了解樂生的人對現在的計劃、對政府抱有恨意?為什麼要用製造恐慌的方式維持這股恨意?這樣真的對院民是好的嗎?我想思考這一點
Rabi🐳
難道維持恨意,就不會造成二次隔離嗎????
熊手燒
Rabi🐳 : 是啊,和樂生院外面的長照待遇、古蹟保存程度、受重視程度,根本就好太多。不過問題來了,什麼是公平?院民想到自己的青春如果不是被職權命令違法困在樂生院;保留運動者想到如果不是連訴訟權利都沒有;工程專家想到所謂的工程協調會如果不是以摸頭為目的,台灣世曦的老鳥還會示意菜鳥不要多透露....
熊手燒
Rabi🐳 : 合作很難,畢竟他們內部也是很多不信任和各行其是。
熊手燒
對院方應該是沒有恨,他們多數人應該沒那麼傻。
Rabi🐳
只是上升不到行政院,只能胖揍跑的了和尚跑不了廟的樂生院是嗎?
Rabi🐳
熊手燒 : 就算在十年前,醫院也只是奉命行事的最小咖,可是當時醫院也沒有真正尊重院民,這是事實。醫院一開始執行園區修繕也是沒有非常順暢,這也是事實,沒甚麼好辯駁的執行率低到每個月都被工程會叫去罵。但是現在不應該再這樣製造恐慌,這也是事實嘛...
熊手燒
Rabi🐳 : 我會說你現階段只能理解自己的處境和別人的處境,如果想要達到內心的平靜的話。現實是院方並不是真的開誠布公、開放參與,個人們接收到的訊息和產生的理解不同,感受到的利害卻又那麼重大;院方沒有權力多答應院民什麼,上面有新的指示也只能被擺佈。
(個人認為良好的溝通太難,因為這麼多人也沒有那麼多時間來講清楚,就算彼此都願意朝著完全信任對方來努力)
Rabi🐳
熊手燒 : 哀...最近也多少看開了,體制內的很多事情醫院也無從改變...我現在都跟自己說要努力這樣了...
Rabi🐳
熊手燒 : 只能說,聯盟跟上級反映的,無論是監察院、行政院、民代等等,各種反映最後都會到樂生這邊,讓樂生回應。我們也都照實回覆了,大概就是這樣。
熊手燒
如果中華民國是一間企業的話,你我連他的股東都不是。蠻有趣的。
Rabi🐳
熊手燒 : 但是我們要付錢給國家
Rabi🐳
所以記者為什麼不回我
Rabi🐳
他到底哪裡看到告示阿.............................
載入新的回覆