吟遊詩人芒果
@b521111752031a
說
Wed, Feb 19, 2020 2:21 PM
Wed, Feb 19, 2020 2:21 PM
30
3
[電影]ok,我終於看了《她們》(2019年版《小婦人》)。掙扎了很久還是決定說:...我希望自己可以喜歡這個版本。但很可惜地,電波不對。
艾美的故事線,我喜歡2019年版。
但是喬的故事線,我喜歡1994年版。
吟遊詩人芒果
@b521111752031a
說
Wed, Feb 19, 2020 2:23 PM
在服化、場景、運鏡甚至色彩的運用上,2019是絕對贏過各種改編版本的《小婦人》。一些故事的重新詮釋也讓人耳目一新,甚至更喜歡新的安排。
尤其是艾美的故事線。我真的,真的很喜歡這個版本。
吟遊詩人芒果
@b521111752031a
說
Wed, Feb 19, 2020 2:25 PM
可以感覺得出來過去的回憶和現在的故事交錯,是一種想要強調喬捨不得過去的表現手法。但在敘事上顯得片段瑣碎,對於熟悉《小婦人》故事,或者至少知道故事梗概的人來說,不難跟上。
但是今晚我是跟媽媽和弟弟一起看的,我媽可說是完全不知道故事的前提,被我們說服一起看電影。於是她就,真的從片頭開始困惑。
吟遊詩人芒果
@b521111752031a
說
Wed, Feb 19, 2020 2:26 PM
今昔交錯的手法,我覺得只有在三妹貝絲之死有深深打中我。
其他時候的今昔交錯,反而讓好不容易入戲的情感被迫愕然中斷。
吟遊詩人芒果
@b521111752031a
說
Wed, Feb 19, 2020 2:28 PM
嗯,我沒有打算多說什麼,2019年是有它表現卓越的地方,這點我非常肯定。不過,它不會是我心目中最喜歡的《小婦人》,也許時間會改變這點,但我甚至不確定自己會不會重看這一部。(倒是1994年版我已經看了許多次)
吟遊詩人芒果
@b521111752031a
覺得
Wed, Feb 19, 2020 2:34 PM
仔細想想,和1994年的歡樂大結局比起來,2019年的結局有著一股道不出來的哀傷。
喬的孤單是因為長大、姊妹各自成家或離去,曾經一起玩耍的閣樓裡只剩她一人振筆疾書,用文字捕捉最後的童年回憶。雖然在印刷廠中看著自己的著作誕生,是件讓人覺得驕傲的事,但就連這樣的成就也泛著感傷。因為如今人事已非,也只有在書頁中回味過去了。
吟遊詩人芒果
@b521111752031a
說
Wed, Feb 19, 2020 2:44 PM
sageer
: 這點我同意,也是這個版本裡我很喜歡的安排。艾美說的那些話尤其真實。
吟遊詩人芒果
@b521111752031a
說
Wed, Feb 19, 2020 2:45 PM
小說是我很多年前看的了,只記得沒有到很喜歡
所以也一直沒有重讀
吟遊詩人芒果
@b521111752031a
說
Wed, Feb 19, 2020 2:47 PM
我想每個人總有電波很對的文學作品。《小婦人》在我心中是因為1994年版才有一定的地位,撇開這個版本我其實就沒什麼特別的感覺orz
(就像《傲慢與偏見》有1995年派和2005年派,我想每個人都能找到自己喜歡的版本)
吟遊詩人芒果
@b521111752031a
說
Wed, Feb 19, 2020 3:03 PM
sageer
: 我喜歡網友的解釋,想要跟喬在一起的羅里是男孩,艾美讓羅里決定跨步向前,成為男人。
芬朵拉斯=德德🏀714一生推
@Finduilas2
Wed, Feb 19, 2020 4:04 PM
謝謝芒果分享,比起1994版和2017的影集版,我個人不是很喜歡這個版本,但電影群組一片好評讓我不想提出反向心得。
妳的評析完全寫出我對這版不那麼滿意的地方啊!
芬朵拉斯=德德🏀714一生推
@Finduilas2
Wed, Feb 19, 2020 4:09 PM
我也是最喜歡艾美嗆羅禮關於婚姻與經濟的那段話,不過除此之外,我真的不是很滿意這版艾美的選角 (艸 (個人喜好非引戰)
另一方面,可能很多書迷會認同,2019版的羅禮和喬互動太有火花了,反而讓艾美和羅禮照原著發展的結局顯得突兀 XDD
看到一半我就覺得,如果為了這兩人改結局,我可以!(妳誰
吟遊詩人芒果
@b521111752031a
說
Thu, Feb 20, 2020 3:24 AM
sageer
: 這個解釋我也看過
也是一種合理的說法
芬朵拉斯=德德🏀714一生推
: 我也是看到一片好評,所以昨晚發這噗時有些心驚膽戰。很高興知道德德也有一樣的想法。
老實說對卡司我比較不滿意的是艾瑪華森。
2019版明顯弱化教授的存在,讓羅里和喬看起來比較般配這點我也是(遠望)
只好重看1994年版的結局來回憶溫柔美好的教授qwq
Little Women (1994) - My Hands Are Empty Scene (10/1...
之前甚至還發過噗:
@b521111752031a - [電影/文學]「讀你的書,就像開啟一扇通往你心靈的窗子。」關於喬最後...
「讀你的書,就像開啟一扇通往你心靈的窗子。」、「喬...這麼小巧的名字,配上像你這樣令人驚嘆的人。」
芬朵拉斯=德德🏀714一生推
@Finduilas2
Thu, Feb 20, 2020 8:08 AM
吟遊詩人芒果
:
我以為艾瑪華森這個選角失敗點是大家的共識 (喂喂喂
吟遊詩人芒果
@b521111752031a
說
Thu, Feb 20, 2020 3:26 PM
芬朵拉斯=德德🏀714一生推
:
I mean you're not wrong
吟遊詩人芒果
@b521111752031a
覺得
Thu, Feb 20, 2020 3:29 PM
剛剛打鐵趁熱重看了1994年版,還是喜歡這個版本,看得心頭最後暖暖的,跟昨晚的心情不一樣。其實舊版也有著墨喬對童年生活的懷念,甚至以貝絲的台詞帶出,不是只有喬想念著過去QQ
然後喬和教授互動的戲份重新填充了我少女心www
(其實這才是重看的動力((?
載入新的回覆
艾美的故事線,我喜歡2019年版。
但是喬的故事線,我喜歡1994年版。
尤其是艾美的故事線。我真的,真的很喜歡這個版本。
但是今晚我是跟媽媽和弟弟一起看的,我媽可說是完全不知道故事的前提,被我們說服一起看電影。於是她就,真的從片頭開始困惑。
其他時候的今昔交錯,反而讓好不容易入戲的情感被迫愕然中斷。
喬的孤單是因為長大、姊妹各自成家或離去,曾經一起玩耍的閣樓裡只剩她一人振筆疾書,用文字捕捉最後的童年回憶。雖然在印刷廠中看著自己的著作誕生,是件讓人覺得驕傲的事,但就連這樣的成就也泛著感傷。因為如今人事已非,也只有在書頁中回味過去了。
(就像《傲慢與偏見》有1995年派和2005年派,我想每個人都能找到自己喜歡的版本)
妳的評析完全寫出我對這版不那麼滿意的地方啊!
另一方面,可能很多書迷會認同,2019版的羅禮和喬互動太有火花了,反而讓艾美和羅禮照原著發展的結局顯得突兀 XDD
看到一半我就覺得,如果為了這兩人改結局,我可以!(妳誰芬朵拉斯=德德🏀714一生推 : 我也是看到一片好評,所以昨晚發這噗時有些心驚膽戰。很高興知道德德也有一樣的想法。
老實說對卡司我比較不滿意的是艾瑪華森。2019版明顯弱化教授的存在,讓羅里和喬看起來比較般配這點我也是(遠望)只好重看1994年版的結局來回憶溫柔美好的教授qwq
我以為艾瑪華森這個選角失敗點是大家的共識 (喂喂喂I mean you're not wrong然後喬和教授互動的戲份重新填充了我少女心www
(其實這才是重看的動力((?