petitbonheur
Alexandre Desplat - Little Women (From "Little Women...
《她們》其實是很溫柔地說「失去」的故事。以往詮釋《小婦人》都會是用「成長」的角度,依著時間去做述說。但這次編劇採用的是「倒敘」的手法,而這樣的敘寫方法,讓人感受到的是「成長」所帶來的「流逝」。我在每一個歡快的影像中,感受到的是比歡快更加複雜的情感,因為,我知道這些是「過去」而非「現在」,「現在」仍然美好,但是,你會知道的是有些東西就是消失了、沒有了。「記憶是會被美化的」,但其實想緊緊抓牢的是所有成長中的點滴,不管是憤怒也好、興奮也罷、傷心、失望.......所有曾經經歷過的一切,都是令人珍視的。人一定會長大,不管怎麼想要停留在某一個時刻,都將無法去阻止時間所帶來的改變。過去越加閃耀金色光芒,就越讓人感傷,因為,那些光輝熠熠,都會煙消雲散。
petitbonheur
而為了不讓她們就此煙消雲散,文字才有了意義。
petitbonheur
我一直很不喜歡小說《好妻子》裡羅萊跟艾美在一起,喬跟貝爾教授在一起的結局,但從那時候開始,我也一直找不到其他可以讓我喜歡的結局,有時候,我會很討厭羅萊的告白,因為他打壞了原本的安穩;但有時候我也會討厭喬的拒絕,因為他讓我所嚮往的愛情樣貌破滅。我那時候也會像個鴕鳥地希望,羅萊告白被拒,整理好心情以後,他跟喬還是能像以前一樣當好閨蜜。但他們兩個很「大人」的給我我完全不喜歡的後來......但也讓我好像知道了「愛情」的現實的那一面。
petitbonheur
我每次看各家版本羅萊信誓旦旦地跟喬說:「我絕對不會愛上你以外的其他人」內心都在想:「你少來,你之後很快就會喜歡上馬區家的小妹。」男人的承諾,果然就是聽聽就好(菸)
petitbonheur
有些人會說羅萊根本不是喜歡喬,而是喜歡喬的家,但他們家有四個姊妹,如果要喜歡喬的家,也可以喜歡其他人啊,但為什麼在他年少時光裡,他的眼睛總是跟著喬呢?梅格比起喬跟美好,不是嗎?所以,我不能接受他對喬不是愛情,這個說法。只是,愛情是需要時機配合的,他跟喬是在錯誤的時機相遇,所以,最終只能錯過。另外,用後見之明說他們兩個如果真的成為伴侶就會是災難的開始,我也不能接受,因為,後來的事,誰知道呢?
petitbonheur
但其實電影的改編,讓我比較能夠接受羅萊跟艾美的戀情,我超級喜歡在巴黎的街頭,失魂落魄的羅萊走著,馬車上的艾美一眼就看到了他,然後,像個小女孩的狂喜,完全沒有淑女的風度地衝下馬車喊住了他的情節,電影中讓我覺得羅萊跟艾美在一起,並不是「沒魚蝦也好」的方便,(對!小說中讓我覺得只是一種「方便」!XD)而是,「愛情」轉移的過程
petitbonheur
至於貝爾教授嘛......讀小說的時候,我沒有特別期待喬有除了羅萊以外的感情線,如果她不跟羅萊在一起,我會覺得「啊!好可惜!」但可以理解,因為,喬一直讓我覺得她一個人也可以好好的,所以,最後作者安排讓貝爾先生解救喬的孤單,會讓我覺得有種被背叛的感覺......
petitbonheur
但其實貝爾教授真的是個好人,可是,要說愛情,好像少了一點什麼
petitbonheur
至少在小說裡,我其實沒有真的讀到他跟喬之間的粉紅氛圍,我覺得是一種為了送作堆而送作堆的安排XDDDD
petitbonheur
但小婦人後續的兩部,可以發現貝爾教授跟喬比較像事業夥伴,兩個人有共同的理念,可以互相成就理想。後續兩部中有好多小朋友,有混齡教育的討論,也有可愛的青春小戀曲,但好像大部分的影視作品就比較不熱衷後兩部的內容
petitbonheur
畢竟裡面的教育觀的討論,現在來看會覺得有些薄落吧?小說感覺也與《清秀佳人》有點雷同,所以,才不被重視吧?所以,我才喜歡《她們》仍用了幾個鏡頭去呈現後面《小紳士》的內容,讓一切不會只是緬懷,而是有著感傷也有著希望
載入新的回覆