館 主
@zisak
說
Mon, Jan 20, 2020 6:14 AM
23
2
突然想到，如果直接在作品頁上面附上銀行帳號或是paypal帳號之類的然後付一句歡迎贊助之類的，不就等於有贊助作者的管道了嗎，怎麼好像很少看到人直接這樣做？
靄 -手取川河景第六排
@ailinhuang
Mon, Jan 20, 2020 6:15 AM
有，但通常是網頁上公告與贊助
s2.
@sakura26eq
Mon, Jan 20, 2020 6:19 AM
贊助往往需要一點誘因，沒有誘因的donate轉換率還滿低的
宇文風
@windfeathers
Mon, Jan 20, 2020 6:19 AM
回饋機制不明確效益不高吧
pala
@palalife
Mon, Jan 20, 2020 6:25 AM
可以看看patreon，作者可以設定每個月固定的價格(跟等級)，然後有買的人可以看到獨家的內容/回饋(如優先看到作品、繪圖過程、高清新圖、教學)
咖哩東
@ikaridon
說
Mon, Jan 20, 2020 6:36 AM
看過擺ecpay的
https://images.plurk.com/4rs171Oi1eirGsmCmFNFqU.jpg
yocoy
@yocoy
Mon, Jan 20, 2020 6:40 AM
patreon或buymeacoffee在推上滿常見的
咖哩東
@ikaridon
說
Mon, Jan 20, 2020 6:42 AM
覺得直接貼帳號的缺點是容易和廠商付給你的款項等其他項目混在一起
而專門的支付工具也方便讀者用超商之類的許多管道付款
三王I 橘色的
@samwong0328
Mon, Jan 20, 2020 6:54 AM
帳戶安全也是一點，有人亂匯就不是好事
超‧沒梗
@superMegan
Mon, Jan 20, 2020 7:27 AM
最近是看到擺綠界科技的
DRNX
@DRNX
說
Mon, Jan 20, 2020 7:27 AM
綠界科技蠻好用 拿款也快
BGs
@bernardily
Mon, Jan 20, 2020 7:37 AM
反而盜版比較常看到在宣導「喜歡請直接給作者打錢」
🎞️萊萊📽️大戲院🍿
@Ryain
Mon, Jan 20, 2020 7:47 AM
Mon, Jan 20, 2020 8:56 AM
LikeCoin可以直接掛在作品頁面，讀者只需要拍手，不過因為是數位貨幣，使用門檻比較高，而且文字社群比較多人用
館 主
@zisak
Mon, Jan 20, 2020 7:54 AM
所以贊助基本上問題不是在沒有管道，而是在需要健康的回饋機制才能成立嗎....
Ashi阿寺🦉全力以赴
@ashi_2023
Mon, Jan 20, 2020 8:13 AM
感覺就會有讀者超譯覺得作者死要錢
靄 -手取川河景第六排
@ailinhuang
說
Mon, Jan 20, 2020 8:15 AM
Mon, Jan 20, 2020 8:17 AM
館 主 : 網路上的募資比較快有互動，比如噗幣雖然算以物易物，但回饋得到的快，因此也成為一種受歡迎的方法。也就是讀者可以快速明確地得到回饋是重點。
靄 -手取川河景第六排
@ailinhuang
說
Mon, Jan 20, 2020 8:16 AM
沒有網路的時代，通信匯款回饋印刷品／週邊小物贈禮比較可行。
阿豹◁每日任-不受傷(0/1)
@rehtnap
Mon, Jan 20, 2020 8:37 AM
雖然不是繪畫圈 不過可以參考一下
不到十年前的遊戲實況主
藍色鐵捲門的爭議
個人覺得在台灣的話
贊助機制算是近幾年才比較開始被接受
阿豹◁每日任-不受傷(0/1)
@rehtnap
Mon, Jan 20, 2020 8:39 AM
現在的觀眾比較會意識到創作者也需要吃飯 (？
以前真的就是免費仔爽看
你跟觀眾要錢就是羞羞臉
(販賣商品算另一部分
狂君十二斬
@ace0916
說
Mon, Jan 20, 2020 9:12 AM
之前港漫《古惑仔》弄了一個很有趣的制度：會員充值可以線上看漫畫，但是錢繳比較多的「尊貴會員」可以進入漫畫中，成為漫畫人物選擇當自己喜歡角色的門下小弟或者是護法，更甚者可以左右劇情，老大有難時就會出來化解危機。
這個制度雖然沒有很成功古惑仔今年還是要收書了，不過倒是網漫收費的一個參考。
BGs
@bernardily
說
Mon, Jan 20, 2020 9:22 AM
@yclou - [轉] 台灣成為東亞第一個試辦「公共出借權」的國家。 台灣從今年1月1日起，試辦為期3...
之前有個公共出借的制度可以參考
咪咪教教宗
@MiMikyo
Mon, Jan 20, 2020 10:22 AM
Mon, Jan 20, 2020 10:26 AM
不得不提過去「藍色鐵捲門」的收費爭議，不過個人只對於「把產出作品能力當作收費要脅口號」滿反感的；當初被本人幾乎每部片尾都有的那句「再不贊助下一期就做不出來了喔～？」洗到非常噁心。（近年常聽到的『請作者喝杯咖啡』、『支持好作品繼續更新』都還不會那麼刺耳）
咪咪教教宗
@MiMikyo
Mon, Jan 20, 2020 10:25 AM
創作者的確需要吃飯，但是真的這麼迫切的話還是別創作出去找工作算了，搞的我支持你變我欠你一樣。
館 主
@zisak
Mon, Jan 20, 2020 10:39 AM
RE:【心得】當我們回到藍色鐵捲門..
總之搜一下當資料看看
棉花田的蟲🝱Ϙ小路
@cliatdw
Mon, Jan 20, 2020 11:08 AM
Sharp_Rat: 一開始創作者還基於創作激情在產出，讀者的精神回饋當然就足夠了；但當創作者迫於讀者的期待(期待下週準時更新喔^_^)，或者生活中出現急性壓力(工作變動、家人疾病、被迫搬家)，創作就不是靈感的溢出，是割肉放血。一個創作者不會因為沒創收就放棄創作，那句話與其說是威脅，更像是在生活與創造間掙扎的哀嚎：「拜託你們讓我有辦法繼續創作」
再說，我聽過一句俗話：端起碗吃肉、放下筷子罵娘。餐廳給你試吃是招攬客戶，你不準別人牆上寫價目表是怎樣？貼個「因虧損月底結束營業」還要被罵要脅嗎？
咪咪教教宗
@MiMikyo
Mon, Jan 20, 2020 11:34 AM
Mon, Jan 20, 2020 11:37 AM
1463763987: 一張「因虧損月底結束營業」貼個七、八十年好意思？不叫威脅就是搞笑了。
啊不就滿街那種同一張「老闆哭了」、「結束營運清倉」，結果幾年過去還是同個人同店同商品的邏輯？
咪咪教教宗
@MiMikyo
Mon, Jan 20, 2020 11:45 AM
Mon, Jan 20, 2020 11:48 AM
1463763987: 而且真要說，這老兄多得是說要上餐結果時間到了連個盤子都沒有的故事，甚至突然賣鞋的跑去號招大家出錢合力賣車的猛爆性跨行行為，然後三分鐘熱度後又主動退坑。
也許你也是創作者，我發言哪裡戳到你過往的點很抱歉，但是個人對於藍色鐵捲門的評論就是如此。「此人不建議您護航」
棉花田的蟲🝱Ϙ小路
@cliatdw
說
Mon, Jan 20, 2020 2:39 PM
Mon, Jan 20, 2020 2:43 PM
Sharp_Rat: 這恐怕就是比喻這件事情的不足之處了，我們其實不能藉由比喻來真正溝通。那我就閣下所言「不要為藍色鐵捲門護航」回應：如果您認為我們兩個都是完全就藍色鐵捲門一事發言，那我們的發言都不應該出現在這個噗裡。之前我回應閣下的時候，是因為您「在一個考慮鼓勵贊助的創作者的噗裡抨擊另一個因為鼓勵贊助而退圈的創作者」，閣下這不是在指藍罵噗主嗎？我護航的是館主啊。如果閣下並沒有要造成噗主不快的意思，我建議我們一起刪掉我們的發言，如何？
阿豹◁每日任-不受傷(0/1)
@rehtnap
Mon, Jan 20, 2020 3:12 PM
我是不是不小心挑起了爭端
我只是想說斗內制度在幾年前的台灣接受度頗低
現在直接跟觀眾說希望有贊助已經相對變容易一些了
嘛不過本來要不要講跟要不要給
還有要不要因為創作者說要錢就退粉都是個人選擇啦
館 主
@zisak
Tue, Jan 21, 2020 6:47 AM
我是沒想到這會變這麼敏感....果然扯到錢就比較麻煩
跟明確的一物換一物物質交易相比，贊助感覺又更吃人的感覺呢。
阿豹◁每日任-不受傷(0/1)
@rehtnap
Tue, Jan 21, 2020 7:41 AM
贊助就真的很看個人價值觀
自己是爽的話就會灑錢
像是噗浪的話可以直接匿名丟噗幣超讚
棉花田的蟲🝱Ϙ小路
@cliatdw
說
Tue, Jan 21, 2020 8:29 AM
對不起造成困擾 但是對方不回我我也不會刪留言的……
訂閱相較於銀貨兩訖接受度本來就不高，回饋品就是為了彌補這種「付錢卻沒拿到東西」的落差感；另一方面，如果不是採用訂閱有特典的模式，就會類似試用期行銷，但是文化產品不可能像實體商品/串流影音一樣，在拒絕付款之後收回商品或權利，因為享受作品的快樂在欣賞當下已經完成了，而後者的閱讀權機制又只能在平台層面完成。
最重要的是，鼓勵贊助沒有任何問題，館主不用有壓力。
載入新的回覆