老實說看到前面跟家人溝通的這段

@chiyau - 今天可以說年輕網路世代民主自由暫時贏了，可我們還有更艱苦的一仗。 除了緊盯新總統新立...

.(1/12 更新，此噗已經有文包出沒)

我確實有提過關於溝通這檔事，在選前之夜

但應該是噗首那個人的魅力太強，所以我掉了一個粉www

支持一個候選人真的不是罪，這也是為什麼我沒有變成粉，也不會一直去惡意攻擊那些粉。或許七曜的例子真的值得借鑑，只有溝通才能化解隔閡。
然後我又想起志祺講的那些話了

我也覺得攻擊不同方支持者
是對大環境只會有壞處的行為

至於我說噗首魅力太強害我掉粉的那個噗

@SpyMomiji - 嘿，那條魚 又是這種五味雜陳的感覺，但卻又比較帶些清新 (?

基本上也沒有說很認同紅葉いのり的理念，就只是很贊同他勇敢表達自己觀點的行為。
後來我偶然在別的噗上遇到我剛剛說的那位粉絲，他把我給黑單了，但誰在乎www

所謂乾淨的容器，就是洗耳恭聽，只是我不太善長文言文，而在我的腦袋裡確實就是準備好乾淨的容器來盛裝別人在思緒下產生的想法與內容等

說起來選舉期間我也很努力的在散播正能量就是，七曜遇到的這件事我也遇過，所以我才規畫出了一套衝突防治的方法。前幾天也是有跟噗友擦槍走火，但也得知原因是因為出現了疑似攻擊主子的行為而導致他們的情緒上漲

但基本上等他們嗆完就沒事了w

要是跟他們硬凹大概會變得跟他們一樣...等等，這樣講他們會覺得很噁心，但我也找不到比較溫和的說法了

組織性的煽動信眾仇視敵人，
不斷的灌輸仇恨和對立。
我一直煩惱的是面對這類人要怎麼解?
或是這組織要這麼處理。

當然溝通是很重要的解。

所以這類組織會想盡方法去阻斷溝通，
甚或製造更多對立或推向極端孤立目標，
往往嚴重者連親情都無視。

反對者的意見我接受，畢竟立場不同。 但成天反對成迷，卻沒改善想法或意見等能夠討論交流的共識。

更甚者認知建立在不實謠言或 不確定的根據，然後偏執的堅信自己。

這真的很難?先從做好自己開始吧 然後能拉的人就拉吧，但也要量力而為。 如果是面對有組織性幾十年灌輸的長輩。 那你覺得單一個晚輩想扭轉他的想法要花費多少代價成本呢？ 能不被這類長輩或組織影響就算不錯了

火星人 : 這也是為什麼我需要建立變色龍機制，就是遇到狂熱者都還能跟他們比較和諧的交換資訊

其實一但了解他們越多，就能知道該怎麼讓他們覺得你這個人說服起來很沒價值，但又沒有理由可以封鎖你。

另外不實謠言的這部分我也有表示過台灣的媒體要負一定的責任，這個部份如果沒有當過藍蛆和綠吱大概也很難理解

當然你也可以找到韓國瑜的家人和他身邊的友人是怎麼被目前的媒體報導的，甚至他的老婆李佳芬都出來表示跟韓國瑜的感情沒有問題，但媒體仍然還卡在過去某個時空裡面。

我想這也是鞏固韓粉的方法吧，
畢竟選總統怎麼會是關心家庭氣氛如何?
而不是在中美日下怎麼求平衡?
面對中國美國對抗有什麼立場看法 ?
這次媒體大量使用韓黑韓粉和柯粉等用詞，具體的政見方向趨勢等等非常微弱。

我想比起韓國瑜提出強而有力的政見和具體做法去鞏固韓粉，
還不如用被媒體還是不具名的韓黑抹黑而弱勢去激起情緒鞏固來的強。
台灣的媒體依演化歷史來看還有很長的路要走，畢竟現在看電視習慣的客群是老一輩的族群，加上長年媒體灌輸的刻板印象，變成一改就沒收視率的惡果了。
現在又面臨網路時代，只怕這些媒體把壞習慣帶到網路平台繼續荼毒觀眾。

不過我想現實中地球上不分種族'語言)年齡都會有想看八卦的人，只希望不要因為沉迷於八卦而耽擱忽略重要事務。

>現在又面臨網路時代，只怕這些媒體把壞習慣帶到網路平台繼續荼毒觀眾。
我覺得已經帶進來了，而且可能也已經有些嚴重的感覺(望向 FB 那些抹黑粉專跟常常轉貼那些文章嗆一嗆的朋友

是啊，兩邊都有很不理性的發言，看了也是搖搖頭。
不過公視他們那邊說得挺有道理的，蔡英文會當選單純只是因為明確的拒絕現在的中共(人民解放軍)，另這次民進黨掉了 6 席，警告意味濃厚

光是在政黨票上國民黨能夠跟民進黨一樣，現在又殺出了民眾黨，也就不太可能發生林靜儀說的那種"透過人數優勢達成修憲"的問題了