[雜談]宣告我的投票意志。

好像不跟一波就不算網紅了，好吧，我真的不是。(揉臉)

有些朋友大概還搞不清楚頭緒到底是什麼狀況，就在這簡單講一下。在最近兩天，臉書等社群平台上同一時間出現了大量內容雷同的貼文，共同點是都附上了下面的三個標籤，並且相同姿勢的照片，表示一定要去投票，雖然並未明說支持哪位候選人，但內容都表示對現狀不滿，而表現出支持某個特定政黨的傾向。

「宣告我的投票意志！」爆乳網紅集體TAG　網友問號：神秘手勢跟韓國瑜一樣 | ETtoday新聞雲

小模統戰計劃收成？ 這個hashtag引發台灣網紅大亂鬥 - 政治 - 自由時報電子報

由於實在太弔詭，因此很快被許多網友注意到，並且展開有趣的反制，那就是跟上一波大家一起來，要來下標籤就大家一起來，許多網紅與圖文作家都加入戰局。

宣告我的投票意志
國家賺錢人民分紅
我要好薪情

宣告業配

這種操作在先前也看過，就是一個群體在同一時間使用同樣的標籤來散佈資訊，藉由同時的面狀散佈，來製造出輿論風向，讓一些不明究裡的閱讀者感覺到好像這個群體很大、這個想法是正確的。

人多多少少都有些從眾心態，覺得「這麼多人說總不會錯吧？」，而不去自行思考這些行為的目的為何？言論是否為真？

這其實是個有效的商業廣告手法，真的看說這零食大家都吃、這遊戲好多網紅都玩，然後買了覺得難吃被騙，那就是虧點錢而已，廣告不就是這樣。但放到政治操作上就不是那麼好講了。

許多人因而被操縱、帶風向，成為錯誤資訊假輿論的受害者，更糟糕的是，甚至有些因此而深信不疑，力挺謬論而成為謠言的幫凶。

今天沒人講還沒注意到這事 (ry

有一點要說明的是，我並不介意網紅接業配，政治人物買廣告合拍片等等，做政令宣導或是行銷自己，這就只是一般的商業行為，差別只是在賣電視廣告、貼看板插旗子，或是請網紅宣傳。

不過那種假裝不是業配，卻讓人一眼看出來就是業配的「假意志」，就讓人看了很感冒。

大大方方的有什麼不好明講？假鬼假怪。

補一個資訊，有位發了貼文的Coser出來說明了。

@fuduki - 「簡單公告」 我FB粉專的貼文確實為業配接案；但源頭與韓國瑜之徵人文無關；亦沒有要求...

他表示這個確實是業配，但並不直接來自於某位候選人(欸？那是誰幫他出錢？)，由於與他本人的政治理念可能有所相悖，因此他中止合作刪除貼文，並且不收受業配酬金。

因此可以確認這一波操作確實是業配無誤。

看到另一位也刪文了 說是政府跟她接洽的

好大一條山東蛇 : 以近期政府的宣傳風格，我是覺得很不像啦，這種口號金句的標籤比較像是某位候選人的，但是既然有人這麼說，也不好就直接懷疑，如果是政府接洽的，那應該查得到單位與預算來源，相信在短時間內會有人去弄清楚。

是哪位有連結可看嗎？

證實廠商付款操作「＃宣告我的投票意志」　眾多女網紅被圍剿急刪文 | ETtoday新聞雲

稍微查了一下，有說廣告公司給的文案範本希望去著重講經濟不景氣、房價好高、都不敢生小孩等，如果是執政黨政府下這種廣告是故意打自己臉？

不過我也不敢說得那麼斬釘截鐵，搞不好是中選會出來發的案子叫大家投票，不過現在弄到這樣，企劃應該要打屁股。

現在文都刪光了 可惜 本來她還PO了私訊截圖

林芙芙Fufu

確實文案都差不多 沈伯洋律師那邊有網友紀錄

目前已有多位網紅出面澄清表示收到業配，並非被培養的網軍，也不清楚發佈業配的廠商，僅收到業配內容用「鼓勵投票」為主題，指定要求探討主題「房價太高買不起」、「生育率低」、「薪水過低」⋯⋯等議題，並且指定hashtag 宣告我的投票意志。

這是節錄自

行走的故事詩/yanwu

好大一條山東蛇 : 芙芙的在這。


這只是發案者單方面宣稱說是政府機關的，並沒有任何確定來自政府機構的佐證，準確來說，不能說是「政府跟他接洽」，而是廣告公司宣稱是政府機關的案子。

我自己的猜測是，這個發案是有分層級的，一部份的網紅拿到的真的是「宣傳投票」的案子，沒有意象建議也沒有固定文案，而另一部份網紅拿到的業配就有指定探討主題，但這些人會要簽保密協定，禁止透露內容。否則很難解釋為何文案雷同度那麼高。

這在被質疑的時候，一部份的人會跳出來說「我不知道這有政黨色彩啊」「沒有指定主題」，然後出示無特別指示的對話，以此杜悠悠之口。

而真正被指定主題那些網紅都悶著不敢出聲，頂多是默默刪文，一旦出示洩漏被指定的文案，可能要賠上數十倍酬金，出來走跳，沒人會想跟錢過不去。

同樣的發案並不一定只有一種模式。我猜測大概是這樣。

其實要說，我如果是網紅，業主沒指定的話，我才沒那麼認真去寫這麼多字的文案咧，標籤跟照片貼了就能領錢，幹嘛絞盡腦汁去寫幾百字來嘴時政，又不會變多錢。

多寫那些是麻煩自己，而且多講多錯。

就講簡單說，老師叫你寫作文，沒有字數限制，寫完名字就及格，你會文采大發的寫幾百字嗎？

這業主不只給了主題，也有給內文標準範本。這些人會被懷疑，不只是用相同的tag，很多內文根本是一模一樣。

沒有思考能力的小模

政府不就是高雄市政府嗎

獨派再逼問文總「總統府住一晚」預算4000萬花在哪？ | 聯合新聞網

誘人在質疑這邊呢!!各位怎麼看!?

感覺像冰山一角，各種帶風向

原來之前到處雇用網美是為了這個啊

風花雪月 : 文總有澄清

我是覺得不要去苛責那些接案的網紅或小模，開門做生意人總是要吃飯，很多時候沒好讓你挑挑撿撿的，內容看起來不是非常針對性，也不會去想太多就接了。也許很多人會覺得看起來只是動動手指轉貼，輕鬆得很，不過這種粉絲一兩萬左右的網紅，在茫茫網路人海中載浮載沉，其實過活真的沒那麼容易。因此我想真的不要去苛責或是嘲諷他們。

只是說平時不問世事的網紅，突然來個政令宣導的業配還滿突兀的就是。(但老實說這些人我一個都不認識就是)

我猜測也許是某個廣告公司一直有持續性的在餵他們案子，先前都是普通商業內容，然後突然來個這種案子，因為合作多次也不疑有他就接了。而一個可能性是，這個公司可能專做收集案子轉包(甚至是無償轉包幫人做白工跑腿)，手上才有這麼多的案量去廣結善緣。

中國的網路統戰真的越來越精了

文中那個網紅獵人最近有個掛

@joujou - 求擴散 有個「網紅獵人」網站 頁面上列出許多部落客、youtuber、圖文作者、IG...

說到政府 也有人稱北京為中央政府呀~

政府是哪個政府啊？
不知道跟這波有沒有關係？不過這噗

ಠ_ಠ - 梓官公告 === 原來coser梓官也給韓國瑜接業配哦 就是臉書 #宣告我的投票意志 #國家...

裡有人貼了 提到四川政府單位專案徵台灣網紅

證實廠商付款操作「＃宣告我的投票意志」　眾多女網紅被圍剿急刪文 | ETtoday新聞雲

對此，網紅獵人指出，本次合作僅是響應投票活動，而內文以及呼籲貼文標籤並沒有任何政黨立場，故被其他政黨無限放大操作，這件事不是他們樂見的。故已跟委託方確認，如網紅發文有造成困擾，可移除關鍵標籤，或是直接移除貼文，也請合作網紅聲明，並沒有任何政黨立場。

嗯？所以發案廠商是「網紅獵人」啊？自己出來說了。

再附一次上面噗友提供的八卦連結。

@joujou - 求擴散 有個「網紅獵人」網站 頁面上列出許多部落客、youtuber、圖文作者、IG...

這樣我的猜測還滿接近的？就是有一個收集案子的掮客公司。

也覺得不要去苛責那些接案的網紅或小模，他們就是接案或被經紀公司派案，但有人去留言很難聽的話，反而要小心被分化。這邊有人提到

3. 如果這組工商不是低能兒發的話，就是高手發的。
他的目的可能不是要真正工商「反執政黨」，而是要蓄意造成炎上，使得受眾進入族群分裂狀態。
剛才紅豆好像很崩潰，因為他被進攻然後被當韓粉，自認韓黑的她，不知道接了這個工商以後會有這樣的後果。(就...政治敏感度低+公司派工作)
收業配的是年輕網紅，受眾是年輕族群，大家政治光譜相對接近，但是我在一些KOL的留言裡面，看到有人把諾曼當殺父仇人在罵，突然覺得其實發包的人，就是要我們同一陣線的人互相指著鼻子罵吧。

每日關心工程師健康

現在反而要去那些粉專請大家理性思考，不要講話太難聽把泛台往外推，不要被分化，但也不排除講話很難聽的某些帳號就是來特意分化的，這種資訊戰真的很煩人……，好希望中共快點消失喔！心很累

兔兔 : 同感
目的可能不是要真正工商「反執政黨」（這部分就加減，有算賺到，沒有也沒差），而是要蓄意造成炎上，使得受眾進入族群分裂狀態。
所以還請大家不要苛責網紅，可以的話請盡量用提醒的角度出發，不要謾罵（話說也許也有一些是躲在裡面謾罵帶風向刻意製造分化也說不定？）

就發展來看，大家已經搶下那三個tag的詮釋權，就目前來看就可以了。接著也只能等敵人下一波攻勢，大家就是保持警覺但不要太過度反應，保持理性去回應，要防敵人的明槍也要防自己內部被分化。

選舉前這種事情會越來越多，中共的統戰有時候根本沒有策略，就是飽和式的亂撒，就是要造成台灣的輿論對立

選舉完後還是滿滿的大風向。

@DarkAsk - [雜談]即使選舉結束，資訊戰依然如影隨形。 在各領域、不同人物，卻有著一模一樣的發...