p/nm75rx

ಠ_ಠ

@anonymous

偷偷說

Thu, Dec 19, 2019 1:40 PM

Thu, Dec 19, 2019 4:08 PM

94

101

@fuduki - 「簡單公告」我FB粉專的貼文確實為業配接案；但源頭與韓國瑜之徵人文無關；亦沒有要求...

梓官公告
===

https://images.plurk.com/6gz0zJFsMWNAluhpxVHHFx.jpg

原來coser梓官也給韓國瑜接業配哦

就是臉書
宣告我的投票意志
國家賺錢人民分紅
我要好薪情

這幾個tag，現在已經很多嘲諷文了
但之前都是一些網紅網美在發
內容都大同小異

ಠ_ಠ

Thu, Dec 19, 2019 1:41 PM

梓官-Azusa

ಠ_ಠ

Thu, Dec 19, 2019 1:41 PM

我實在蠻訝異的

papaya6707

Thu, Dec 19, 2019 1:43 PM

有錢什麼都好吧，直接黑掉一堆小網紅

leek9581

Thu, Dec 19, 2019 1:43 PM

可能不是接業配，而是真的韓粉?

papaya6707

Thu, Dec 19, 2019 1:44 PM

leek9581: 這個可能性太衝擊了

ಠ_ಠ

Thu, Dec 19, 2019 1:44 PM

leek9581:

cookie4241

Thu, Dec 19, 2019 1:46 PM

https://images.plurk.com/6b6porXCcQmK0XK1IMx3PH.jpg

可能不是同一件事情但可以參考一下

ಠ_ಠ

Thu, Dec 19, 2019 1:46 PM

https://images.plurk.com/6rA6KYxnuZuGuYexBaK3yW.jpg

內容幾乎每個都這種調調（

papaya6707

Thu, Dec 19, 2019 1:48 PM

ಠ_ಠ: 我要去他下面貼青年創業補助貸款的連結......

ಠ_ಠ

Thu, Dec 19, 2019 1:49 PM

用這個角色做這種動作接這樣的業配真是嘔嘔
嘔

ಠ_ಠ

Thu, Dec 19, 2019 1:49 PM

papaya6707: gogogo!

papaya6707

Thu, Dec 19, 2019 1:54 PM

ಠ_ಠ: 用小帳衝了

結果底下的留言都在貼嘲諷XD

jelly4041

Thu, Dec 19, 2019 1:58 PM

哇

ಠ_ಠ

Thu, Dec 19, 2019 2:00 PM

papaya6707: 好幾個網美網紅文章底下都是嘲諷xD
但她的比較少大概是沒去回覆

papaya6707

Thu, Dec 19, 2019 2:02 PM

我去查那個TAG好多都是反諷還好沒太多無腦人QQ

leek9581

Thu, Dec 19, 2019 2:05 PM

話說完全沒有粉絲在下面護航，太好了(看到FB友一堆有按讚，怕

ಠ_ಠ

Thu, Dec 19, 2019 2:09 PM

papaya6707: 原本有看到一個吵很兇的，但剛才看那女生好像刪文了

leek9581

Thu, Dec 19, 2019 2:10 PM

竟然，可惡沒跟到

ಠ_ಠ

Thu, Dec 19, 2019 2:10 PM

leek9581: 我朋友也有好幾位按她讚

~~我原本也有~~

leek9581

Thu, Dec 19, 2019 2:12 PM

人生嘛

ಠ_ಠ

Thu, Dec 19, 2019 2:12 PM

leek9581: 會吵起來是因為那網紅在線回覆廣大網友xDDD
還抓到不支持蔡的言論，認為薪資太低，又覺得公司存活不下去？（好像是
反正是一個相互矛盾的言論

alien8792

說

Thu, Dec 19, 2019 2:36 PM

ㄗㄍ不意外啊哈哈哈哈

他可是黑紅黑紅的人

udon5004

Thu, Dec 19, 2019 2:38 PM

alien8792: ~~想ㄘ瓜~~

lemon6078

說

Thu, Dec 19, 2019 2:40 PM

這種文章跟TAG風格真的看起來就很粉紅耶

steak2141

Thu, Dec 19, 2019 2:49 PM

ಠ_ಠ - 欠錢的人可以原地爆炸嗎?????^^

udon5004

Thu, Dec 19, 2019 2:50 PM

steak2141: 謝瓜

snake3718

Thu, Dec 19, 2019 2:50 PM

[閒聊] 大家會先宣告我的投票意志嗎

steak2141

Thu, Dec 19, 2019 2:50 PM

來回味一下

他還在欠新的朋友圈的錢ㄋ，果然一直換圈欠錢ㄉㄉ有人氣不怕沒人借他錢

cake5800

Thu, Dec 19, 2019 2:51 PM

哇吃瓜了

bat650

Thu, Dec 19, 2019 2:54 PM

一邊債留台灣，一邊舔共賣台，看來是想立志當coser界黃安呢

cream2991

Thu, Dec 19, 2019 2:58 PM

哇塞

leek9581

Thu, Dec 19, 2019 3:02 PM

原來是有各種黑的人啊，難怪了

jelly4041

Thu, Dec 19, 2019 3:17 PM

欠錢那個有聽說www

ಠ_ಠ

Thu, Dec 19, 2019 3:19 PM

哇謝謝瓜

第一次知道這件事情

monkey2999

Thu, Dec 19, 2019 3:26 PM

頁面被刪除了？

cheese5566

Thu, Dec 19, 2019 3:32 PM

大概剛刪的，約20分鐘前剛轉傳，希望讓朋友圈退讚（好啦本來我也有按的QQ）

alien8792

說

Thu, Dec 19, 2019 3:41 PM

Thu, Dec 19, 2019 3:43 PM

剛剛看到公告ㄌ，不意外的每次遇到事情ㄉSOP回覆方式ㄋ

ibis786

Thu, Dec 19, 2019 3:47 PM

Thu, Dec 19, 2019 5:57 PM

恩....看了公告我就姑且取消轉噗好了掙扎了一下不希望把可能是投蔡英文的推出去Orz

cheese5566

Thu, Dec 19, 2019 3:50 PM

想知道公告發在哪裡，粉專沒看見QQ

ibis786

Thu, Dec 19, 2019 3:51 PM

cheese5566:

@fuduki - 「簡單公告」我FB粉專的貼文確實為業配接案；但源頭與韓國瑜之徵人文無關；亦沒有要求...

手動給你

pepper318

Thu, Dec 19, 2019 3:57 PM

2000元到手，發個公告趕緊刪文，一切無事發生

cheese5566

Thu, Dec 19, 2019 3:57 PM

ibis786: 非常感謝你！以為他一樣會在FB發公告
是我太看得起他了

cookie4241

Thu, Dec 19, 2019 3:58 PM

pepper318: 才兩千？！！！！！！！！！！！！

pepper318

Thu, Dec 19, 2019 4:03 PM

韓唬爛選總統 - 國瑜安全佳芬有錢

cookie4241: 參考一下

ಠ_ಠ

Thu, Dec 19, 2019 4:07 PM

ibis786: 感謝

我把她的公告放噗首

pitaya8251

Thu, Dec 19, 2019 4:09 PM

最好ㄉㄉ明年1/11沒有要出國外拍ㄛ

cookie4241

Thu, Dec 19, 2019 4:11 PM

pepper318:感謝分享，不過沒有證據先當參考XD

steak2141

Thu, Dec 19, 2019 4:14 PM

既然是發在FB還求分享
怎麼公告只在噗浪不在FB發呢？？？？

shrimp8598

Thu, Dec 19, 2019 4:15 PM

papaya6707: 是因為被發現後，大家開始動員去洗hashtag，不然原本那個tag點進去全是他們的人。

lark5959

說

Thu, Dec 19, 2019 4:33 PM

他不敢在FB發拉，畢竟都跪下去了

mole1464

Thu, Dec 19, 2019 4:43 PM

https://images.plurk.com/2QpvAVvFyzHxYRiOhPR9US.jpg

半次元和微博當然也不會發囉

onion2541

Thu, Dec 19, 2019 4:46 PM

這個是被騙的吧，文章也不是特定偏向韓國瑜的內容
如果單純接到一篇業配請求，內容要打這些指定內容，如果沒有特別去查來源根本不會發現這些tag和動作跟韓國瑜有關係吧

melon4522

說

Thu, Dec 19, 2019 4:48 PM

就找一些政治冷感的人發業配啊，不然有些敏感度的人看關鍵字就知道偏哪個陣營的了

donut8578

Thu, Dec 19, 2019 4:52 PM

不瞭解業配內容還敢亂接也是挺大膽的

durian9679

說

Thu, Dec 19, 2019 5:08 PM

為了2K
先跪再說？

whale2679

Thu, Dec 19, 2019 5:17 PM

https://images.plurk.com/4vcSVNgaHUbq5bznUI0BGx.jpg

https://images.plurk.com/3iFCwvSGjSTGteCPXvCzsu.jpg

幸好還是有不一樣的

pita3954

Thu, Dec 19, 2019 5:23 PM

註記 314

toro6356

Thu, Dec 19, 2019 5:32 PM

whale2679: 後面反串洗tag吧

zebra7356

Thu, Dec 19, 2019 6:43 PM

有人自爆了

swan7880

Thu, Dec 19, 2019 8:37 PM

同覺得不知道是什麼原因就接有點微妙………不管是不是某位候選人的業配，假設後來有某位候選人首先用這些hashtag發文或當口號，是不是會有媒體直接說這些都是支持某候選人的，被整碗捧去當成支持者代表了………

libra8773

Thu, Dec 19, 2019 8:49 PM

每個人都不需要為了自己的認同而道歉，不知道是哪個總統還沒上任前說的吼

tofu4085

Thu, Dec 19, 2019 8:55 PM

https://images.plurk.com/3QETMaNEpQpmxooZTmALYY.jpg

因為霸凌不信仰民進黨的人，對綠畜來說是正義呀

swan7880

Thu, Dec 19, 2019 9:09 PM

？？？講這tag下的文怪怪的跟為認同道歉和霸凌的關係是？？？

crepe9235

Thu, Dec 19, 2019 9:17 PM

tofu4085: 反韓反共=信仰民進黨？
換一套聰明一點的說詞再來
你再沒有說服力一點老闆要扣薪水了

cream2991

Thu, Dec 19, 2019 10:38 PM

早安星期五

pizza4416

Thu, Dec 19, 2019 11:57 PM

誰親中共就是敵人辣！

melon4522

Thu, Dec 19, 2019 11:59 PM

他們可以不道歉啊？繼續堅守自己的立場，不要被質疑就縮起來，馬上切割成業配嘛

cookie4241

Fri, Dec 20, 2019 12:03 AM

蛤
支持那種提出要武統台灣的不分區的政黨不叫認同
叫他嗎的內鬼

閉嘴啦

udon1459

Fri, Dec 20, 2019 12:05 AM

沒有人要為自己的認同而道歉

cashew158

Fri, Dec 20, 2019 12:08 AM

每次都覺得踩到非某黨就殺的勢力就像踩到大陸網民的痛腳一樣，我還以為大家是要出征弄死這些人呢...

cookie4241

Fri, Dec 20, 2019 12:09 AM

支持殺自己同胞搶自己土地的政黨叫什麼認同啊到底

bear4058

Fri, Dec 20, 2019 12:11 AM

cookie4241: 首先沒人主張要武統台灣
其次就算有
那也是言論自由
除非你的台灣國不要民主自由

bear4058

Fri, Dec 20, 2019 12:12 AM

cookie4241: 釋憲644保障我國人民有主張分裂國土和共產主義的自由

bear4058

Fri, Dec 20, 2019 12:19 AM

然後這個coser看起來也沒有說是挺韓的吧
還是怎樣
沾到韓粉一點邊就應該要死嗎
那台灣要死該死的人可能很多啊

wolf1126

Fri, Dec 20, 2019 12:30 AM

如果照她講的平常多少會轉支持蔡的文章，讓人知道她挺英的話，那就不存在挺韓問題了
不過業配前不是該去查證一下廠商資料及其他人業配嗎

一點都不理解對方也能業配喔
身為一個有不少粉絲的人不是應該更嚴格把關ㄇ

政治敏感度也太低了一些

lark5959

說

Fri, Dec 20, 2019 12:32 AM

真的是需要宣導一下防衛性民主，免得被樓上一些李姓民眾以自由之名靠杯靠邀

lamb720

說

Fri, Dec 20, 2019 12:34 AM

舔共的都該死沒錯啊嫩B

wolf1126

Fri, Dec 20, 2019 12:35 AM

粉專可以因為業配有錢拿發政治文，但不能因為政治文被罵發公告文，這個論點也是蠻微妙的欸

oyster8349

說

Fri, Dec 20, 2019 12:52 AM

因為在專頁發的話，未來會損失更多工作機會阿
(ㄊ可是一邊要圈中國粉一邊要圈台灣粉)
噗浪不會當然ㄅ怕，又不影響他ㄉ粉絲群跟工作

snake718

說

Fri, Dec 20, 2019 1:16 AM

舔共就該死?那波特王真的該死(滑稽)

bear4058

Fri, Dec 20, 2019 1:18 AM

lark5959: 防衛性民主真正要防的就是各位這種法西斯反民主，拿國家民族大義破壞民主自由

dog5729

Fri, Dec 20, 2019 1:19 AM

釋字第 644 號看來是對於「人民團體之組織與活動」。不過法律是道德底線，如果做人做到只要求底線就好，那也沒什麼資格指責其他對自我要求不僅止於底線的人的作為吧

bear4058

Fri, Dec 20, 2019 1:31 AM

我看覺青自從去年底公投全面敗陣後，人權價值就丟到很後面去了，口口聲聲用國家安全去打擊異議者的思想自由人權，直接倒退回1991的人權水準都理直氣壯
但卻很愛喊結婚是人權，呵呵

weasel1901

Fri, Dec 20, 2019 1:36 AM

滾動起的真早，法西斯這套說詞都聽到耳朵長文包了

almond7470

說

Fri, Dec 20, 2019 1:52 AM

所以梓官所接的業配跟魔競所發的是不同來源嗎?

gemini7742

說

Fri, Dec 20, 2019 1:56 AM

耳朵長文包

這形容太棒了感覺會有很多舢舨在耳朵進出

看來他們超級害怕防衛性民主的~怕爆~

pizza4416

Fri, Dec 20, 2019 2:06 AM

bear4058: 所以？

bear4058

Fri, Dec 20, 2019 2:12 AM

覺青的人權才是人權，別人的不是摟
這就是所謂普世價值！

ramen5325

說

Fri, Dec 20, 2019 2:15 AM

退讚的人路過

她太舔了什麼風潮都跟風出角然後某國抄襲遊戲都愛愛愛出出出。

tako7908

Fri, Dec 20, 2019 2:15 AM

沒有人要為自己的認同而道歉

bat650

Fri, Dec 20, 2019 2:17 AM

主張消滅言論自由也算言論自由，是在哈嘍三小當全世界都北七成天划舢舨膩！

cookie4241

Fri, Dec 20, 2019 2:17 AM

國家民族大義？這根本不是民族主義的問題是武力併吞的問題，邏輯還是哪個部分認知死了嗎？

tako7908

Fri, Dec 20, 2019 2:19 AM

納粹是以反共之名而民選出來的

bear4058

Fri, Dec 20, 2019 2:22 AM

bat650: 共產黨沒主張消滅言論自由喔
反而是喊防衛性民主的很想這樣幹

worm1595

Fri, Dec 20, 2019 2:22 AM

昨天韓還在直播孵蛋說青創………
問題他自己私下投資一直虧，只有選舉了才賺錢……
真的很無恥“…青創政府借青年錢是可以不用還哦
你當大家都跟你買台肥房子一樣可以寬限再寬限…………

cookie4241

Fri, Dec 20, 2019 2:22 AM

Fri, Dec 20, 2019 2:28 AM

共產黨沒主張消滅言論自由⋯要不要看看最近復旦大學刪了什麼，我要笑死。

復旦大學修改章程刪除「思想自由」，引發學生抗議

steak2141

說

Fri, Dec 20, 2019 2:29 AM

https://images.plurk.com/7jMeQaoI8Q4aXPqPXIGjpZ.jpg

補ㄍ沒刪掉ㄉ"求分享"

lemon6078

說

Fri, Dec 20, 2019 2:32 AM

樓上有釣魚引戰的別理他了啦

jaguar4150

說

Fri, Dec 20, 2019 2:36 AM

這位喔..不好說

cookie4241

Fri, Dec 20, 2019 2:37 AM

為什麼匿名但感覺大家知道是誰

pizza4416

Fri, Dec 20, 2019 2:37 AM

釣魚的不用理、說真的沒有要消滅舔共的只希望他們別來煩我們海峽沒加蓋可以滾去中國舔共謝謝

bear4058

Fri, Dec 20, 2019 2:48 AM

cookie4241: 人家了不起只說是遵從黨的領導，比起各位聲稱的防衛性民主主動剝奪異議人權還是有差距呢

cookie4241

Fri, Dec 20, 2019 2:51 AM

喔喔喔迴避模糊焦點了，大家平安喜樂抱歉我不會再吵了

--

好想要有正常的選舉啊，明明經濟有起色卻是貶低，何時能一直一直有往前看的正面選舉呢

taro5956

Fri, Dec 20, 2019 2:52 AM

為何要抓出來公審，那個tag沒有回溯源頭真的很難知道是挺韓

bear4058

Fri, Dec 20, 2019 2:54 AM

pie1343: 奇怪了，同樣是叫人去投票，多加幾個現狀tag就變成統戰了呢

durian9679

Fri, Dec 20, 2019 2:54 AM

濫用言論自由行自我言論自由，真是夠了

bear4058

Fri, Dec 20, 2019 2:54 AM

pie1343: 覺青所謂的防衛性民主就正在破壞民主自由阿，共產黨還沒動手呢～

bear4058

Fri, Dec 20, 2019 2:55 AM

durian9679: 抱歉釋憲644保障，有意見去釋憲

cock8215

Fri, Dec 20, 2019 2:58 AM

對對，阿共還沒動手~一切都是台灣內亂~

toast6159

Fri, Dec 20, 2019 3:02 AM

bear4058: 644保障的是許可設立人民團體之自由與不得事前審查設立內容，就別擴大解釋了。
依當時之事實狀態，足以認定其目的或行為危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者，主管機關自得依中華民國七十八年一月二十七日修正公布之同法第五十三條後段規定，撤銷（九十一年十二月十一日已修正為「廢止」）其許可，而達禁止之目的。

bear4058

Fri, Dec 20, 2019 3:14 AM

toast6159: 為什麼不得事前審查？就是為了保障言論自由阿
我才要問你為何縮限解釋呢~ 你把憲法公民權當成什麼？

bear4058

Fri, Dec 20, 2019 3:15 AM

cock8215: 本來就還沒動手，你高興也可以說明天世界毀滅，隕石撞地球，哥吉拉登陸，外星人全面入侵

dog5729

Fri, Dec 20, 2019 3:58 AM

Fri, Dec 20, 2019 4:00 AM

果然是上班時間到了呢，貼全文都不看了，大家還是回到噗首重點吧，其他議題想聊得自己另開新噗嘿。
想到之前推特便當洗板，結果確實是超棒的反制手段

其實加上美食照很不錯啊

lemon7358

說

Fri, Dec 20, 2019 4:14 AM

可能是我政治敏感度不夠，其實我還是感覺不出來這業配是挺韓的，可否詳細一下有什麼跡象或脈絡?

dog5729

Fri, Dec 20, 2019 4:21 AM

lemon7358: 也不見得絕對是挺韓，只要能打擊反共的執政黨或其他黨派就可以了。推薦你看《個資風暴：劍橋分析事件》。只要能達到目的（期待的黨派當選），除了正面相挺，還有許多降低敵對政營得票的手段都是選項

coke7717

Fri, Dec 20, 2019 4:23 AM

耳朵長文包+1 什麼時候出航阿，黑水溝等他

bear4058

Fri, Dec 20, 2019 4:32 AM

lemon7358: 因為不滿現況，批評政府阿

lemon7358

說

Fri, Dec 20, 2019 4:39 AM

照前面所說，文案是以房價議題，再帶到鼓勵投票，加上這幾個Tag都是現在年輕人族群特別在意的問題，這都是將來執政的總統該改善的事，這文案提醒大家一起關心這個議題，並踴躍投票，我覺得這是很正面的宣傳啊~

bear4058

Fri, Dec 20, 2019 4:41 AM

lemon7358: 因為不滿現況就是不滿蔡英文領導

lemon7358

說

Fri, Dec 20, 2019 4:43 AM

bear4058: 這情況我覺得是發文者帶入自己立場才會造成的，不然單看前面的業者文案要求，我看不出來有批判政府的意圖

lemon7358

說

Fri, Dec 20, 2019 4:43 AM

當然，如果業者有刻意過濾，只找挺韓or反蔡的網紅來接案，那就另當別論了~

hawk1171

說

Fri, Dec 20, 2019 4:45 AM

我只有一句話，要爆人底偷偷說用的很愉快嘛!!連站出來據實指控的勇氣都沒了，知道這在台灣話裡叫啥嗎??(三個字)

bear4058

Fri, Dec 20, 2019 4:46 AM

lemon7358: 其實很簡單，就不是綠營網軍系統做的活動
所以第一時間帶風向都是敵視

cookie4241

Fri, Dec 20, 2019 4:49 AM

證實廠商付款操作「＃宣告我的投票意志」　眾多女網紅被圍剿急刪文 | ETtoday新聞雲

lemon7358

說

Fri, Dec 20, 2019 4:57 AM

投票日將近，可能大家對相關議題真的會比較敏感，但我真覺得敏感過頭了，KMT可以說是成也韓粉、敗也韓粉，但這次的事件我反而覺得蔡的支持者們反應太過激烈了，講難聽一點，跟韓粉已經有點像了......這樣做很可能只會害到蔡總統，拜託冷靜點

cookie4241

Fri, Dec 20, 2019 5:00 AM

劍橋分析先去看一下，之前間諜案不是也講了中國有明確影響台灣1124大選？操作痕跡這麼明顯。

bear4058

Fri, Dec 20, 2019 5:15 AM

當然摟，不是民進黨自己人幹的，那就一定是敵人幹的
台灣人的腦只有自己人可以洗阿

dog5729

Fri, Dec 20, 2019 5:34 AM

lemon7358: 不是投票日將近而已的關係，是陸續各種法案在新聞上的炒作已經先埋好種子，請小網紅們發文就是澆水灑農藥，等投票日到正好結果收成。我自己跟著家長看新聞時就有留意到新聞台引用的影片出處（如香港就只轉CCTV或TVB等官煤影片），若有似無地說抗議還在繼續，但抗爭導致附近商家一一關門。然後家長就只記得報導結尾的抗爭很亂+沒生意關門大吉
真的建議你去看劍橋分析，不是明明白白講出支持誰才算操作，使對方不當選最終結果就是要己方當選，台灣選舉是一次定生死，沒有投票率不高再來第二輪的事情

dog5729

Fri, Dec 20, 2019 5:36 AM

至於是否太過敏感就等於韓粉出征，我個人認為還差很遠，韓粉出證已經是法院認證的程度了

ibis786

Fri, Dec 20, 2019 5:42 AM

不要太打死誰是誰支持者+1
我反倒是很擔心有些可能淺綠被藍綠兩方支持出征到

ibis786

Fri, Dec 20, 2019 5:43 AM

*補字...
轉向不投票或消極作法或是資訊戰中最常見的只是要讓我們彼此分化而已
大家冷靜點ㄅ

virgo1456

Fri, Dec 20, 2019 5:45 AM

用鼓勵/拉票替代謾罵，網紅本人也可能是韓黑，資訊戰手法是要讓群眾彼此吵起來、增加對立傷害社會互信

camel5442

說

Fri, Dec 20, 2019 5:50 AM

一開始就坦白講是什麼立場的政治操作、確實找到立場相同的支持者，兩相加乘好好發出一篇自己陣營/立場的競選宣傳，這樣到底有什麼難的？說實在的房價、生育率都是很中性的議題，願意關注也很好，但為什麼一定要用這種偷偷騙或隱瞞原意的方式蹭人家的人氣或造勢，還會有人不准他人為這種低劣手段生氣？這太擺明是操作了啊
不要在那邊政治歸政治XX推XX啦，這種事關選舉的操作還能不攸關政治？選舉本身就是政治的一環啊~

lemon7358

說

Fri, Dec 20, 2019 5:56 AM

dog5729: 我也認同有些操作可以細膩讓人難以察覺，電影我會去看，感謝推薦，我主要是因為看到部分支持者的反應、用詞頗激動，實在很擔心會造成反效果，總之~還是呼籲大家都要冷靜判斷&理性溝通

bear4058

Fri, Dec 20, 2019 6:01 AM

自己躲起來操作可以，別人躲起來操作就跳腳 wwwwwwwwww

toro6356

Fri, Dec 20, 2019 6:08 AM

上面有些薪資問題不是馬英九時期造成的嗎wwwwww

dog5729

Fri, Dec 20, 2019 6:10 AM

lemon7358: 我家人也覺得我看到新聞就暴走很有事XD，畢竟前段記者旁白沒什麼問題，但搭配的影像跟報導結尾超級有問題。

所以我覺得有些手法超級細膩到沒有一直追蹤相關消息的馬上就拐走了，香港反送中群眾內部後來也是非常小心，操作的人想要的不是支持，是他們委託人以外的各團體內鬥、分化
我想大多都很理性在擴散這些hashtag有問題這件事，有問題的是那些非要將這件事情與政黨網軍等等連結上的人。這樣的事情即便在非選舉前，也是需要心力查證，培養自己辨識能力的。記得影片有說到他們養團體是半年以上開始布局，等時間近了、對發言者的信任度夠堅定了，再出來一步步放加料訊息

worm1595

Fri, Dec 20, 2019 9:28 AM

一定回去投，至少回去投了ˊˋ

mussel7775

Fri, Dec 20, 2019 9:28 AM

現在在看電視，東森新聞剛剛好在播這個事件

mussel7775

Fri, Dec 20, 2019 9:31 AM