𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
分享
Thu, Dec 12, 2019 7:02 AM
19
4
@kiichi - 屏東樂樂養雞場終於被撤銷使用執照了:
無心大把這個養雞場事件的流程解釋的好清楚www
雌墮的神緋♥
@s5721738
說
Thu, Dec 12, 2019 7:11 AM
我好好奇這些人到底平常是幹什麼的,怎麼都知道要去哪裡翻什麼法條啊?
凝雨默火
@flamesnow
Thu, Dec 12, 2019 7:16 AM
雌墮的神緋♥
: 有學過法律會比較知道從何入手法條知識
去個法源法律網翻也是可以的
雌墮的神緋♥
@s5721738
說
Thu, Dec 12, 2019 7:20 AM
不不不,那個"屏東縣農業用地作農業設施容許使用審查作業要點"可不是靈光一閃就能跑去查的啊。
藍色黑盒子.cdr
@ebian
Thu, Dec 12, 2019 7:23 AM
真的很專業
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Thu, Dec 12, 2019 7:26 AM
Thu, Dec 12, 2019 7:32 AM
雌墮的神緋♥
: 對XDDDD 我知道業者是用申請"變更現況"卡住"現況違法"的裁罰,但後來卡在初審這件事情是依據哪條法律規定就不知道了...
只能說人家本來就是房地產從業人員所以很厲害?
雌墮的神緋♥
@s5721738
說
Thu, Dec 12, 2019 7:29 AM
我也在想應該是相關人員,畢竟"要點"連命令的層級都沒有,太細了ˊAˋ
只能說不懂就別裝懂,講自己知道的部分就好了
凝雨默火
@flamesnow
Thu, Dec 12, 2019 7:35 AM
我猜可能是從屏東縣政府官網的公開資訊找到的,循線找到農業處。不過應用部分真的是專業人士來做了……
農業處 -農業企劃科
凝雨默火
@flamesnow
Thu, Dec 12, 2019 7:36 AM
雌墮的神緋♥
: 真是不好意思,倉促中貿然回答,貽笑大方了
雌墮的神緋♥
@s5721738
說
Thu, Dec 12, 2019 7:37 AM
要死,那也真的是很有空w
卯足全勁要打臉的感覺w
雌墮的神緋♥
@s5721738
說
Thu, Dec 12, 2019 7:37 AM
凝雨默火
: 喔我那個不是在說你啦w是在說原噗裡面的人。
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Thu, Dec 12, 2019 7:40 AM
凝雨默火
: 他那句不是在說你XDDD
我們也算討論這個議題一段時間了,是針對原噗裡現在跳出來喊說【明明違法為什麼不能直接撤照!】的人~
凝雨默火
@flamesnow
Thu, Dec 12, 2019 7:48 AM
看了看下原噗,真覺有些人的法律sense怪怪的……
雌墮的神緋♥
@s5721738
說
Thu, Dec 12, 2019 7:52 AM
凝雨默火
: 也不能怪他們,畢竟大家也是從一片茫然中,願意去尋找可能適用的法條,這已經算很好了。
尤其是這種問題出在很細節的議題,講真的,就算真的有專業的人講解整個來龍去脈,要人突然相信也是一件不容易的事。
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Thu, Dec 12, 2019 7:56 AM
雌墮的神緋♥
:
我唯一受不了的就是說【你這理由能說服我嗎?!!能說服訪寮鄉聞臭味多年的鄉親嗎?!!!】那種orz
雌墮的神緋♥
@s5721738
說
Thu, Dec 12, 2019 7:58 AM
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
: 講不贏就凹,凹贏了我還是沒輸!
Nomind-無心
@iori52052
說
Thu, Dec 12, 2019 8:00 AM
縣府有新聞稿
Nomind-無心
@iori52052
說
Thu, Dec 12, 2019 8:02 AM
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
: 就在你給的這個連結裡面
屏縣府10度催辦 樂樂養雞場案仍待枋寮鄉公所初審
>>屏東縣政府表示,樂樂養雞場的後續處理關鍵在於業者提出的容許使用變更申請,但業者於106年向枋寮鄉公所提出申請後,
公所迄今未依「屏東縣申請農業用地作農業設施使用審查作業要點」進行初審
,縣府已經多次催辦,並提醒現任鄉長,30日再度去電鄉公所請儘速完成初審,以便縣府依程序複審,讓此案不再歹戲拖棚
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Thu, Dec 12, 2019 8:04 AM
Nomind-無心
: 真的耶XDDD 哈哈哈
這次找資料的經驗是,很多地方的新聞要去地方政府找,中央不會收錄。
而且新聞不一定會報,google收錄的也很少,晃過沒注意到就找不回來了...
我記得我有喵到一個去檢查養雞場空污的、一次檢查三天,總共檢查N次的新聞但現在找不回來(遠目
凝雨默火
@flamesnow
Thu, Dec 12, 2019 8:13 AM
通常去找地方政府官網的資料的確最快,有些資訊府際之間沒處理好,還得讓人翻來覆去搜索
然後有人就會用資訊不對等誆破殼小雞了
凝雨默火
@flamesnow
Thu, Dec 12, 2019 8:14 AM
雌墮的神緋♥
: 真的很想把他們踢去瞭解一下行政法……
縣府如果恣意越權,後果會比現在還糟
雌墮的神緋♥
@s5721738
說
Thu, Dec 12, 2019 8:18 AM
凝雨默火
: 兄day,行政法的範圍是很可怕的......
不要推人入火坑啊。
載入新的回覆
去個法源法律網翻也是可以的
只能說人家本來就是房地產從業人員所以很厲害?只能說不懂就別裝懂,講自己知道的部分就好了
農業處 -農業企劃科
卯足全勁要打臉的感覺w
我們也算討論這個議題一段時間了,是針對原噗裡現在跳出來喊說【明明違法為什麼不能直接撤照!】的人~
尤其是這種問題出在很細節的議題,講真的,就算真的有專業的人講解整個來龍去脈,要人突然相信也是一件不容易的事。
我唯一受不了的就是說【你這理由能說服我嗎?!!能說服訪寮鄉聞臭味多年的鄉親嗎?!!!】那種orz這次找資料的經驗是,很多地方的新聞要去地方政府找,中央不會收錄。
而且新聞不一定會報,google收錄的也很少,晃過沒注意到就找不回來了...
我記得我有喵到一個去檢查養雞場空污的、一次檢查三天,總共檢查N次的新聞但現在找不回來(遠目
然後有人就會用資訊不對等誆破殼小雞了縣府如果恣意越權,後果會比現在還糟
不要推人入火坑啊。