跳答。 01. 最希望能有繁體中文版的一本書。 啊，好多。 目前最希望看到的應該是Stephen Jay Gould的The Mismeasure of Man。書本身不新，出版於1980年，但是裡面提到科學和社會演化論的部分是我之前從來不曾在科普書看過的。我印象中從來沒有老師或教授提過達爾文的演化論帶來的社會影響。深受社會演化論影響的學說/技術在十九世紀後大量被用於殖民，到現在還存在我們接觸到的科學/技術/論述裡。感覺我們太推崇科學知識了，只要不符合當前科學標準的知識往往被一句「偽科學」就帶過，但現今的科學邏輯其實都建立在這些「偽科學」上。這本很有系統地介紹科學如何被社會演化論影響，有中文版的話也許可以減少一些人每次討論女性主義就拿演化論出來背書。
17. 溫柔地談論死亡。 嗯，《規訓與懲罰》？(全錯) 20. 充滿閱讀樂趣、讀起來非常享受的書。 Stanley Cohen的Visions of Social Control: Crime, Punishment and Classification。 24. 書名引用自其他藝術作品。 威廉‧福克納，《押沙龍，押沙龍！》。 25. 女權主義相關議題中最讓我念念不忘的一本。 Donna Haraway的Primate Visions: Gender, Race, and Nature in the World of Modern Science。
16. 看了肚子很餓。 當然是Hannibal！ 17. 溫柔地談論死亡。 The Haunting of the Hill House或London Spy？The Night of也不錯。 18. 今年最喜歡的［科幻＋YA］影集。（之一） Dark吧 20. 充滿樂趣、看起來非常享受的影集。 呃，我覺得有趣的影集和看起來很享受的影集通常對不起來。少數例外大概是Breaking Bad。啊，The Capture和Criminal系列應該可以算。
22. 劇名含有動物。 The Little Drummer Girl (人也算吧) 23. 裝幀或設計很有意思的影集。 Watchmen 24. 劇名引用自其他藝術作品。 Killing Eve 25. 女權主義相關議題中最讓我念念不忘的一部。 Alias Grace + Collateral (一般可能不把這部算談女性主義的影集，但我覺得這才是它最有趣的地方，因為它是默默把女性移到主要角色的位置上，和Unbelievable那種強調方式恰好相反) + The Fall (我心中的you tried冠軍，太著重在女性主義導致其他社會問題被犧牲掉了，不過和Unbelievable那部比它沒全然斜向警方等於社會正義，留了一點詮釋空間)
"Social groups create deviance by making the rules whose infraction constitutes deviance, and by applying those rules to particular people and labeling them as outsiders. From this point of view, deviance is not a quality of the act the person commits, but rather a consequence of the application by others of rules and sanctions to an 'offender.'
The deviant is one to whom that label has successfully been applied; deviant behavior is behavior that people so label. . . . It is an interesting fact that most scientific research and speculation on deviance concerns itself with the people who break rules rather than with those who make and enforce them.
If we are to achieve a full understanding of deviant behavior, we must get two possible foci of inquiry into conception, as a consequence of a process of interaction between people,
some of whom in the service of their own interests make and enforce rules which catch others who, in the service of their own interests, have committed acts which are labeled deviant." --Howard Becker, Outsiders: Studies in the Sociology Deviance
Only people with an internet connection and time and willingness to take a test are included in the sample, which means the results are biased towards richer countries interested in English."
Where did you go for your background on Harlan County? I was very moved by Barbara Kopple’s 1976 documentary Harlan County, USA, about the Brookside strike, where 180 coal miners and their wives fought a huge coal company, risked everything and paid a hard price for basic rights.
"In a real sense, the theorists of retributive justice do not think of crime as an act that can be independently defined and which calls for a considered measure of retribution; instead, they hold that the act of punishment defines the behavior, to which it is fittingly related, as criminal.
Accordingly, to abandon punishing means to abandon the very idea of crime. In particular situations we may wish to be guided by considerations base on mercy or practicality, but in general, the concept of crime inplies the concept of punishment.
Therefore, as long as we choose to call some forms of conduct criminal, we already provide for the fitness of punitive sanctions and the serach for added justification merely confuses the issue."
The Marxist Reading Group Formed in 1994 at the University of Florida, the Marxist Reading Group hosts monthly reading sessions and annual conferences dedicated to maintaining a Marxist critique within the academic community.
(繼續期末爆炸)
01. 最希望能有繁體中文版的一本書。
啊，好多。
目前最希望看到的應該是Stephen Jay Gould的The Mismeasure of Man。書本身不新，出版於1980年，但是裡面提到科學和社會演化論的部分是我之前從來不曾在科普書看過的。我印象中從來沒有老師或教授提過達爾文的演化論帶來的社會影響。深受社會演化論影響的學說/技術在十九世紀後大量被用於殖民，到現在還存在我們接觸到的科學/技術/論述裡。感覺我們太推崇科學知識了，只要不符合當前科學標準的知識往往被一句「偽科學」就帶過，但現今的科學邏輯其實都建立在這些「偽科學」上。這本很有系統地介紹科學如何被社會演化論影響，有中文版的話也許可以減少一些人每次討論女性主義就拿演化論出來背書。
Fallen。凱琳史勞特的Will Trent系列。嚴格來說寫法不是第一人稱視角，但史勞特用第三人稱有限視角的方式和第一人稱的效果差不多。
我好像除了同人文之外不太看言情小說。美隊同人文算不算認真描寫職場環境的言情小說啊？(???)
praximeter的The Night War: 60th Anniversary Edition。這本作者有做成電子書。
我不太看自傳欸。我會質疑自傳這個類型的「真實」和目的所以平常除了研究之外不碰這個型。最近看的是Robert Ressler和John Douglas的自傳，但不想推薦。
呃，我看的作品好像九成九是這個型。最近研究的是十九世紀末二十世紀初美國紐奧良女作家凱特·蕭邦(Kate Chopin)的《覺醒》(The Awakening)，出版於1899年。有趣的是女主角是那個時代違背常識、有點危險的人，但放在當代女性主義思潮下是個「現代」女性。這本出版之後社會大負評，變成作者最後一本作品，而且自動消失在美國圖書館裡，直到1960年代第二波女性主義崛起才又從國外紅回美國，現在是美國一些高中的英文課選文。中間時代看法的差異之大很有趣，作者寫作當下在想什麼也非常有趣。
海明威的《太陽依舊升起》。不推就是。
12. 腐女夥伴看起來。
《大亨小傳》？
13. 忍不住一再提起的書。
《規訓與懲罰》。
14. 最近逗樂你的書。
Suspect Identities: A History of Fingerprinting and Criminal Identification?
不過逗樂的方向不太對。
嗯，《規訓與懲罰》？(全錯)
20. 充滿閱讀樂趣、讀起來非常享受的書。
Stanley Cohen的Visions of Social Control: Crime, Punishment and Classification。
24. 書名引用自其他藝術作品。
威廉‧福克納，《押沙龍，押沙龍！》。
25. 女權主義相關議題中最讓我念念不忘的一本。
Donna Haraway的Primate Visions: Gender, Race, and Nature in the World of Modern Science。
The Social Construction of Technological Systems: New Directions in the Sociology and History of Technology
European police systems
01. 最希望能有繁體中文版的影集。
13 Commandments(除了亞馬遜找不到片源啊)
02. 小時候看過，長大後重看還是很喜歡的影集。
......中華一番？
03. 三位以上女性角色的第一人稱視角。
Unbelievable (但我不喜歡這部故事背後的政治宣傳)
04. 故事與新媒體的結合。
《黑鏡：潘達斯奈基》 (有趣但我沒有很愛欸)
Outlander? XDDDD
07. 崇拜日常小事。
Better Call Saul
08. 主角是違背常識、有點危險的人。
嗯呃呃呃，應該問我看的哪部不是這種。
不對，應該順便推一下Bodyguard。
09. 劇名中有人有花。
只想到一部劇名有昆蟲？La Mante. OTZ
10. 台灣女編劇。
《我們與惡的距離》？
Unit 42 (對我來說非常平淡的比利時影集)
12. 腐女夥伴看起來。
Mr. Robot & Peaky Blinders & Good Omens
13. 忍不住一再提起的影集。
Hannibal & Westworld
14. 最近逗樂你的影集。
Watchmen
當然是Hannibal！
17. 溫柔地談論死亡。
The Haunting of the Hill House或London Spy？The Night of也不錯。
18. 今年最喜歡的［科幻＋YA］影集。（之一）
Dark吧
20. 充滿樂趣、看起來非常享受的影集。
呃，我覺得有趣的影集和看起來很享受的影集通常對不起來。少數例外大概是Breaking Bad。啊，The Capture和Criminal系列應該可以算。
The Little Drummer Girl (人也算吧)
23. 裝幀或設計很有意思的影集。
Watchmen
24. 劇名引用自其他藝術作品。
Killing Eve
25. 女權主義相關議題中最讓我念念不忘的一部。
昨天管理員往地上撒了粗鹽，但目前雪高半個輪胎。遠方路人正努力把車子挖出來。這裡是個下雪超過二十公分學校才會停課的地方，這次宣布停課兩天。芝加哥和明尼蘇達應該直接crossover北境長城了。
而且最恐怖的是美劇如果在性別上失準，通常在種族上也會失準。不知道這是不是和我看的類型有關。
這次的雪好美。
(如此保暖的鞋，台灣人是怎麼在攝氏三十度還穿得了就是一個謎了)
暨林布蘭的解剖課做成VR之後......Hopper的畫有擬真旅館？這世界也太擬像了吧。
(小時候家裡不給看電視，那部是在一次例外中看完的)
路邊的雪人。鼻子是可以吃的紅蘿蔔。
(後面桌子看得出來雪到底多厚)
剛路過，雪寶變成紅蘿蔔獨角獸了。
W.M. : 雪人
Excuse me???!??
但保護區有夠美。
The Kate Chopin International Society
02. 小時候看（聽）過，長大後重看還是很喜歡的故事。
愛倫坡的黑貓。小時候看的是繪本，喜歡那本用了很多很灰暗的顏色，還有它畫故事結局的方式。
計畫源起為什麼有字上有刪除線XDDDD
--Howard Becker, Outsiders: Studies in the Sociology Deviance
"EF’s index is based on the results of a free online test taken by 2.3m volunteers in 100 countries.
晨間新聞專題。
原來Dennis Nilsen是蘇格蘭人！
應該要找時間把Killing for Company看完......
Justified’ Season Finale: Elmore Leonard Interviewed
I was very moved by Barbara Kopple’s 1976 documentary Harlan County, USA, about the Brookside strike, where 180 coal miners and their wives fought a huge coal company, risked everything and paid a hard price for basic rights.
布洛薩專文：被催眠的街頭運動
布洛薩專文：重建歷史感─再談香港
Hmmmmmmm.
最近和人聊，小時候常在課本上讀到四季分明，但到小鎮才真正體會四季分明是什麼意思。
(相較之下台灣的常綠很柔和。)
Critical Times, Volume 2, Issue 2, August 1, 2019
待查。
中華文化是臺灣的文化核心嗎？ 上 下
存。
――呃所以這代表不算上用youtube的重播，我光在spotify上就花了十三小時重播Defeated Clown。
啊，1974。
杜克大學電子書資料庫。
(這裡冬天如果出遠門忘了關緊窗戶，回家整個房子會都是冰，像明天過後的場景。)
剛去和管理員講，管理員翻了一個超大的白眼XDDDDDDD
美國人開心的時候願意破格的程度到現在還是讓我很吃驚。
Formed in 1994 at the University of Florida, the Marxist Reading Group hosts monthly reading sessions and annual conferences dedicated to maintaining a Marxist critique within the academic community.
Museum of Fine Arts Boston
西雅圖和紐約市在聖誕節期間的人潮差好多啊。
然後這期特展是麥塊。(副標是is it raining? 是的西雅圖正在下雨。XDDD)
和漾 / 罷免缺你不可🫵 : 墨水匣 :
真的！每個人看到都尖叫著和各個展覽品拍照XD
博物館另外的常設主力展是吉他和音樂，這裡有個非常棒的sound lab，教大家混音的各種技術。
LuckyLogan Lucky！寒假來看。(呃天啊我這個月第二次打錯電影名字了OTZ)
MoPoP二月有刺青展。電影夜可以免費參觀科幻和恐怖類型展區。
Smith Tower日落。
西雅圖人：此區是我們過去的市中心，我們保留了很多當初十九世紀的建築！TA-DA!
我： (呃整區和小鎮市中心有八成像)
看照片的時候很問號，實際看到依舊問號的西雅圖景點。橋下的巨魔挺哀傷的。
&居然有個Brexit區(大笑)
(然後認真覺得星巴克是這裡最難喝的咖啡店，目前隨便找一家小店都比較好喝......)
十月重新開幕的Burke博物館一樓是原住民相關展場，裡頭有艘船怎麼看怎麼眼熟......和旅伴找了介紹一看，還真的是達悟族的拼版舟。
Fremont山怪的衍生同人圖。
博物館承認這根圖騰柱是當初探險隊偷來擺在博物館的。
哇噢這篇，太有趣了。
Re-Enchanted: The Rise of Children’s Fantasy Literature in the Twentieth Century
還有來西雅圖，感覺得到這邊對不同文化的態度不太一樣。在想勒懷恩和荷布的作品之所以能夠描寫出不同於過往的世界，恐怕是大量借鏡原住民文化的結果。
好喜歡這個HP的AU世界。通常敘事者聲音高過故事劇情的寫法會踩到我的雷，但在這系列裡的用法很後設，變成我的菜。而且也真的要同人衍生才架得出這個敘事距離。
新年快樂！
讓我們稍停片刻，來談談善意。人大略可以透過三種方式學會釋出善意。其中有一種方式學起來最容易。
我們在這裡認識的哈利很幸運，透過好榜樣學會了行善：透過他的父母、教父和大部分他接觸到的人。這些人都友善地對待哈利，而哈利，無論有無預期或肯定會獲得善意的回報，也以此相待。他很自然地懂得何為善意，了解殘虐既不公且不義，不理解人在可以做出更好的選擇時，為何不以善相待。哈利很懂得善意，因此行善對他來說很容易。
假若他的人生並非如此，他可能需要用另外一種方式學會善意。這條路的結果就不若上條明朗。他人生起步的階段，善意往往被剝奪。他唯有透過善意帶給他的寬慰，才理解善意的價值，一如沙漠中長大的人知道水的重要性。
（還有第三種方式，我們晚點會提。）
先前提過善意的問題。善意有三種，而這是第三種：並非天生友善的人行善。他們每一次的行善，都是刻意為之，既不自然也不容易。
這不是要說一個天生不善的人是個壞人。他們只是不夠周全，或不習慣去認知自己圈子外的人也值得以善相待。他們是忠誠的朋友，對他們所愛之人慷慨大方，而對他們沒理由去在乎的人，可以殘暴得令人屏息。這樣的人可以學習，然後做出更好的選擇。
(雖然現在已經不可能知道，但還是很好奇如果早個十年，自己看不看得懂這篇同人在講什麼，或作者為什麼要這樣重寫HP。最近開始覺得自己老了。)
((kind和kindness中文沒有對應詞，只好用了不對等的詞彙，抱歉啦))