好Shine,來吧!
今天下午翹了半天的課在校園閒晃,因為我太興奮ㄌ

偶一定要在這噗下面說我興奮到炸原因,且待我娓娓道來

哲筆記 知識論 心理學 日常
好Shine,來吧!
起因在於我昨天(更精確點是前天)晚上預習隔天的課,章節主題是柏拉圖對認知問題的問答
好Shine,來吧!
https://images.plurk.com/7tRqgsdWO49DWbZx8ETkPW.png

閱讀這段的時候我腦中一直閃過心理學裡完形學派的「部分之合不等於全部」這句話,一邊感嘆著「不愧是根源啊」一邊翻開幾年前考試的講義
好Shine,來吧!
https://images.plurk.com/1MYtW2WE9YoiAHHZY0CpND.png

YEAH,有沒有覺得很孰悉
好Shine,來吧!
然後就此心滿意足的我瞄到隔壁頁的表格

https://images.plurk.com/41pjsHPulBtNwIznyQAd6e.png
好Shine,來吧!
這完全通了啊!!!!!!完全通了啊難怪不管讀什麼都這麼似曾相識!!!!!!就是從知識論抽出來的啊媽!!!!!!

天啊在這麼多年後我終於懂了啊啊啊啊啊啊啊啊
好Shine,來吧!
馬的先後演變就是這麼回事啊明明就是張圖但我當下整個激動到大叫,這就是頓悟的快感嗎太刺激了8
好Shine,來吧!
好總之昨天很快樂得去睡覺之後早上起床出門在樓梯間看到了很美的風景
好Shine,來吧!
偶拍糊ㄌ( 好)
https://images.plurk.com/7KrJZn9btn44k6VhQPPcw1.png

至少他在縮圖看起來很美(#)
好Shine,來吧!
早上的知識論從巴曼尼德斯進到赫拉克利圖斯

我一直蠻喜歡赫拉克利圖斯永恆活火的觀點,但還有一件最令我毛骨悚然的事
好Shine,來吧!
先蘇時期的哲學家汲汲營營地探「討究竟什麼是萬物的本源(Arche )

泰利斯首先提出萬事萬物的本源是水
而後有赫拉克利圖斯提出永恆的活火
好Shine,來吧!
這大概純粹只是偶然,但突然連結到的時候還是讓我整個起雞皮疙瘩

利斯在跳N1的時候,主要元素能力就是水
好Shine,來吧!
然後在N2的時候,利特的能力是火
好Shine,來吧!
我忘記當初是不是純粹只是想讓利特跟利斯唱反調,但我覺得他就是一把火
好Shine,來吧!
好,我這邊先不講太多關於斷簡的部分,光是探討Logos跟永恆活火這件事情我們整門課就處理了快一個小時

簡單而言赫拉克利圖斯認為世界是由永恆的活火所構成,而這火焰按照著一定尺度燃燒(生成)、一定尺度熄滅
好Shine,來吧!
他的活火和泰利斯的水又不同,泰利斯是很直觀地用物質上的水來表示世界的本源是水

但赫拉克利圖斯的火不僅僅只是一種元素,他是種還包含著更多層面的意義
好Shine,來吧!
根據考究到的斷簡殘篇,我們可以確定他的Logos和活火必定是有關連的,但到底要說的是什麼?
好Shine,來吧!
這邊我們得釐清一件事,不是所有的火都是永恆的活火,就赫拉克利圖斯的學說,唯有理性的火才是永恆的活火
好Shine,來吧!
根據他其中一段斷簡(我真的只取超一小部分)

「閃電統領宇宙……火將來臨並安排萬物」

他將閃電理解為永恆的活火,並且安排整個萬物的生成熄滅(就是那個一定的尺度)
好Shine,來吧!
很有趣的事情是為什麼是用閃電來表示為永恆的活火?
好Shine,來吧!
為什麼他把有理性的火理解為閃電?

順帶一提,希臘文中「有理性的」跟「思考」為同一個字根,所以這個「有理性的」必定帶有了思考的成分在裡面
好Shine,來吧!
我們就可以從這個角度去看
好Shine,來吧!
萬事萬物是根據這個活火、這個Logos去產生,而這個活火在這用閃電展示的意義在於
好Shine,來吧!
閃電代表著在黑暗中提供亮光
好Shine,來吧!
藉由它的亮光,萬物使得被看見(知識能被看見、理解)
好Shine,來吧!
而且閃電是一閃而逝的,這也說明著Logos是難以被捕捉理解的
好Shine,來吧!
從他的敘述中我們可以看到Logos的特性、具有的潛能,我們只能從其他各種事物當中去理解Logos
好Shine,來吧!
如果上面這一大串看不懂,我們用最簡單暴力而粗糙的說法

永恆的活火=閃電=Logos=掌控世界萬物生成的自身以及規律
好Shine,來吧!
如果對Logos有初步的認知了,我們就要來看人怎麼看待Logos,怎麼看待這個掌控萬物的自身跟規律
好Shine,來吧!
在這邊赫拉克利圖斯用夢與醒來比喻
好Shine,來吧!
https://images.plurk.com/1pBAQapZ5HdO7njLlrEg3T.png

這是極其難得的,老師批准讓我們拍下來的ppt
好Shine,來吧!
先斷在這裡,偶要先去睡覺ㄌ,但偶覺得接下來要談的才是最最最大重點,先睡一覺再想想要怎麼樣去好好想談段
好Shine,來吧!
人無意識於清醒所作之事,就如同其無意識於睡眠中所作之事一樣

這段話很直白,如果你沒有意識到自己醒著的時候在做什麼,就跟睡著的人一樣,都是不清醒的
好Shine,來吧!
跟隨著普遍是義務,這裡的普遍基本上我們可以理解為這個普遍就是Logos,意思即是跟隨著Logos運行是必然、也是必定
好Shine,來吧!
但即使一切事情都按照Logos運作,仍有人以為自己是擁有獨到見解的

對赫拉克利圖斯而言是

人們在夜裡點一盞燈,在他們看不見的時候
好Shine,來吧!
什麼是燈?這個燭火是什麼

我們以為的獨到見解

這應對著主宰萬物的閃電,永恆的活火,這個我們自以為的知識只是一盞燈的燭火

燭這樣的燭火是在日光下(真正的知識)為基礎

我們卻以為那是我們自己點亮的燈
好Shine,來吧!
我們如何認知光?

用比較簡單的想法

我們可以理解燭火是能作為照明,是因為我們在陽光下看見「亮」、並且認識到「它能使我們看見」這件事情

這表示我們用燭火照明是認知到這東西跟陽光的相似性,這個認知概念是建立在日光的基礎上的
好Shine,來吧!
夢裡即使內容光怪陸離,它也是建立在所有認知的基礎上

例如我夢見我在飛,即使在現實中從未有這種體驗,但我也是認知「飛」的這種性質,所以我能在夢中飛
好Shine,來吧!
在夜裡點一盞燈,在他們看不見的時候

這樣的人就在清醒的時候如同睡者,他還是在睡夢中
好Shine,來吧!
那到底什麼又是真正的醒
好Shine,來吧!
赫拉克利圖斯的主張真正的醒

是人們認知到自己的意見(說話、行為、思想……等)都是建立在Logos的基礎之上的
好Shine,來吧!
無論你的結論為何,對不對、是不是
又或者這個有按一準則推導出的結論是對是錯

這都不重要,重點是你有沒有意識到這一切都是建立在Logos之上
好Shine,來吧!
如果有,那才是醒
好Shine,來吧!
而我們為什麼能溝通?

我們之所以能闡述意見,能聽懂對方在說什麼(無論你認不認同)都是因為我們建立在一個共有的體系之中
好Shine,來吧!
這後面就要銜接到後面的課程了,基本上這一大串只是個引言,我要先暫停在這裡,其他下堂課再說
好Shine,來吧!
但在聽到最後何為真正清醒的時候,我整個起雞皮疙瘩
好Shine,來吧!
有沒有意識到這一切都是建立在Logos之上
好Shine,來吧!
這不就是謙卑嗎?
好Shine,來吧!
或者說,這要多麼謙卑的認知跟勇氣
好Shine,來吧!
這難道不是愛?
好Shine,來吧!
太美ㄌ、太美ㄌ(痛哭)
好Shine,來吧!
而且最棒的是老師說這一切言論都只是他對於的理解,並不代表這就是對的、也不代表其他的意見是錯的

這只是在這堂課堂上探討的事,人們可以依照各種根據來理解它
好Shine,來吧!
多麼活的一門課 我的腦袋 好快樂
好Shine,來吧!
https://images.plurk.com/7rsuC9oFQVrtRXyXRobxVI.jpg
蹺課後看到ㄉ,更快樂ㄌ(好)
好Shine,來吧!
好偶碎碎唸完ㄌ
好Shine,來吧!

(腦內的香菇在跳舞)
載入新的回覆