隨著這次事件的爆發，不少人表示第一次聽過PUA之外，開始有許多因為學過所以為PUA辯護的聲音跑出來，什麼PUA技巧是中性的工具、給不善社交的老實人一個機會、也有給異女使用的勾男技巧、是惡用的人不好云云。

上述說法的兩個明顯錯誤：
一、這類技巧並不適合社交能力不夠敏感的人操作，反而會更常碰壁。遲鈍者難以正確判斷時機、對象反應與適當程度。
二、這整套技術背後的精神就不是要建立正常交往的關係，只是一套程序用以篩選出某種易屈服特質的人來「騙 」到一段關係/性關係而已。

它們使用了一堆術語，但說穿了不值錢，其實就是往受著吸收性別刻板印象教育的人弱點去打。貶低自信使人想求取肯定、展示自身強大、適時展現柔弱並使人相信自己有特殊地位、偶像劇式的身體邊緣碰觸。總之就是一套霸道總裁式的撩人法。

No good, Bob

如果你本來不是這樣的人，能一直演下去嗎？如果這能一直演下去，這是真的想追求自我被另一個人接納的人所要的嗎？

【機器狼工房】主機租金贊助－雙倍亂入率方案

後天的知識其實不太能彌補人會被什麼樣的人吸引這件事，很多時候你覺得那樣不對，但腦袋還沒辦法從已經形成的喜好轉過來。

PUA的教程就是把女性的喜好都均質化（異女版本亦同），頂多是再做個分類，讓你把人當作可以操作的機器、有必勝攻略的遊戲來對待。吸收了這樣的價值觀，又怎麼會能夠尊重自己追求的對象呢？

又因為這種錯誤的均質化，它實際上當然並不是萬用魔法，因為受不了總裁男子（笑）的人一開始就不會上鉤。所以才說它是一種篩選的程序。

上述講的還只是那些所謂的中性技巧，什麼教唆自殺的邪道這邊就不討論了。

其實要學會這些根本不需要貴鬆鬆的課程，有不少人都是靠著自己的天份與社會觀察自學而成。

他們未必有什麼身為PUA的身份認同，但做的事情如出一轍，而且他們真心覺得親密關係就是這樣。

啊，當然也有無心於親密關係但天然地就會應用所有上述技巧的人。

像這種你自己就要收斂一點，別太做自己，省得麻煩（咳